Обана! Не заметил пополнения в картинках! Ну треугольшик кстати тоже, что и все остальные — отлично скомпанован и замечательно выполнен :)
Уже и не знаю, что лично от себя назвать лучшим вариантом, хотя в начале всё было очевидно…

хыхы, ну так-то да, особо не развернёшься…

Автору топика: пжалст, не выкладывай более работы этого мастера — ну плюются все, самому приятно чтоли?

Полагаю, что да. Стимпунк допускает и пластилин — лишь бы исполнено было на уровне. А с этим у тебя порядок :)
Иные «строгие» взгляды напоминают мне досужие разговоры, что де «живопись — это только холст имасло».

Субмаринка кажется где-то тут уже проплывала…
И она да, интересная.
А остальное, почти всё и почти совсем — скууушно и уныло.

хмм, прикольно ))
Настолько чёткой стилизации и исполнения логотипа давно не видал.
Но паровоз — это нифига не «панк». Это просто паровоз, кои были весьма распостранены в реальном мире, и не так интересны сами по себе. Это просто типичные представители краткогй эпохи паровых технологий, нынче устаревших. В каждом городе стоит «памятник паровозу».
А стимпанк — это фэнтезийный мир, напрочь застрявший на этих паровых технологиях, на которых люди и ездят, и летают, и даже в космос (фильм про инопланетных мутантов), и пришивают другдругу механические протезы, и прочее такое. И на эмблеме стимпанка как-то ожидается увидеть что-то такое же несуществующее, или, как минимум, нераспостранённое. Дирижбамбель например — как представитель того же периода истории, но так и не получивший должного распостранения в нашем мире.
Вопчем, вырисовывается что-то несуразное, на самом деле… небывалое. Но на пару.

Я почему так пристрастно пристал со своим пониманием темы именно к тебе, к автору этого топика… Да потому что впервые вижу такое отличное исполнение логотипа как такового, и…
ну вопчем все всё поняли ))

Нафиг всех медведей с матрёшками, вычо…

Ну дык тащи ))

Ну да, само направление и набравшийся опыт обязывают ))

Короче, теперь мы тут играем в угадайки.
Чушь пошла какая-то…

Да ладно, надо же иногда и с юмором к таким простым вещам относиться ))

Уже было отлично, а сейчас стало правильнее и достовернее.
Жму лапу :)

Лучший, на мой взгляд, вариант. И доходчиво, и соответствует некоторой неопрятности эпохи паробытных технологий, достаточно попсовенько (доступно восприятию буквально каждого), ну и исполнено отлично.

Но когда уже в стимпаковитых изображениях у шестерёнок появятся нормальные зубья? Вы же (все, кто тут хоть раз рисовал шестерни — так обязательно квадратные) этими квадратными кубиками-зубиками режете глаз всем механикам, математикам, и прочим физикам!
Вопчем, при всём уважении и восхищении изображением — автору: освоить хотя бы в википедии эвольвентный профиль. Это будет как бы хорошим тоном по отношению к предмету рисунка.
Без обид.

хз, я ваще на буквы не глядел )) До них ли…

мм! спасибо за шляпу — я как раз только что сныл свою (там, где украшения из шестерёнок опубликовали).
А машинка, как оказалось, вполне рабочая. Тоесть способна крутиться и от пара — после незначительных доработок, по крайней мере. Суть в том, что ажурность конструкции и общая тонкостенность быстро остужают пар, котрый в следствие этого существенно теряет в давлении, и совершенно не идёт в прок. А надо-то всего лишь обмотать везде где можно, скажем, толстыми нитками, и обпаять тонкой листовой медью. Вид изменится, может даже не в лучшую сторону, но работать будет отлично.
Как-нибудь доберусь ;)

Россыпь россыпи рознь. В данном случае это отличная композиция из декоративных (коими стали шестерни) элементов.

Низкий поклон :) Необычно проработано и аккуратно.
С первых же картинок полез писать вопрос про покрытие, но колличество обломавшегося с таким вопросом народу огорчает.
Но всё равно уважаю — нечасто приходится видеть такой детальный подход в творчестве ))

На любителя, конечно — скелетон как-никак.
Но задумано и исполнено отлично :)

Да это я слёту брякнул (люблю словесами баловаться, что поделаешь), а все подхватили ))

Тоже мысль )