Господа, я конечно понимаю что идея «клеить, а не паять» вызывает у настоящего стим-панкера острый приступ неприятия :). Но в некоторых случаях без этого не обойтись. Например: img-fotki.yandex.ru/get/5624/56513968.77/0_a5198_b2b14a28_XL.jpeg.jpg (каст ИМХО убил бы конструкцию). Хотя может использование камня неприемлемо? Просветите, плиз. А развитие химической технологии, насколько я понимаю, не противоречит идее? Скорее, как мне кажется, наоборот.
на острые края вроде пока не жаловались. в крайнем случае можно рассматривать как «кольцо на перчатку» :))))))) Клей эпоксидка или поксипол. часто с супер-моментом для первичного закрепления.
да, извиняюсь, сразу не сообразил что надо обозначить. действительно клей. Паять мне показалось не совсем удачной идеей — анодирование слезет, рубиновый подшипник вылетит, да и железку к меди паять — себе дороже (для меня, разумеется).
Могу предложить другой вариант: вклеить (опять вклеить) под отращенный ноготь кусочек бритвы «Нева». И подточить вместе с ногтем на тонком алмазе :))))))))) (сорри за флуд)