+23.03
Рейтинг
556.37
Сила

Саныч

  • avatar Avar
  • 0
Не стал я с этим заморачиваться, решил чем ярче, тем глазу приятней и ногу «blank» на землю посадил.
  • avatar Avar
  • 0
Спасибо! За кнопки отдельная благодарность, никогда с такими не сталкивался, это действительно будет гораздо удобнее, обязательно прикуплю!!!
  • avatar Avar
  • 1
Благодарю!
  • avatar Avar
  • 0
Спасибо, очень интересно, как сам побывал! +
  • avatar Avar
  • 0
Классная!!! Плюс!
  • avatar Avar
  • 0
Вот это Правильные ключи! Плюс!
  • avatar Avar
  • 0
Благодарю!
  • avatar Avar
  • 1
Благодарю!
  • avatar Avar
  • 1
Специально не гуглил, но насколько помню из юности один из пунктов закона Мерфи гласит: Если неприятность еще не произошла, то она неприменно произойдет. А значит рано или поздно все равно все разобьется или сломается))
  • avatar Avar
  • 1
Да производитель может быть и поставил бы защитные дуги или любую другую защиту на смартфон, и более того, есть ударозащищенные модели, вот только боюсь большинство пользователей предпочтет купить аппарат без защиты и смирится с риском его разбить ;)
  • avatar Avar
  • 1
И еще один нюанс, знаете какой был недостаток первых смартфонов в металлическом корпусе или с металлической рамкой по торцу (хотя может он и сейчас есть, давно читал об этом)? При падении и ударом углом эта рамка слегка мялась и вся энергия падения передавалась на стекло и то естественно разбивалось. Ввиду этого конструкторы стали предпринимать какие то меры типа резиновых или силиконовых прокладок между корпусом и стеклом, или воздушных зазоров, или выноса стекла чуть вперед относительно рамки и т.д. Так вот если делать защитные дуги, то 1.Они должны быть с некоторым зазором от колбы лампы, для компенсации деформации при падении 2.Толщина должна быть соответствующая, что бы при падении с высоты человеческого роста о бетонный пол, деформированные дуги не доставали до колбы, или хотя бы гасили часть энергии собственной деформацией. 3.Сейчас центр тяжести значительно смещен к колпачку и при падении без «закручивания» флешка ударится колпачком о пол (по приципу падения бутерброда), если сделать дуги, центр тяжести сместится к лампе и вероятность удара со стороны лампы соответственно вырастет. А если еще принять во внимание как будет выглядеть конечное изделие с безопасными дугами и без, тут конечно дело вкусов каждого, я сделал вот такой осознанный выбор именно в этой модели! А так я двумя руками за защиту и в других работах непременно буду это реализовывать!
  • avatar Avar
  • 1
Если вернуться к вопросу уронил и разбил, то безусловно я думал об этом. И вопрос стоял в выборе моей изначальной, скажем так, «дизайнерской» задумки с увеличенным риском разбития или отступлением от изначального плана в ущерб (на мой взгляд!) внешнему виду, но с увеличением стойкости к падению. И выбор по крайней мере в этой модели был сделан в пользу того, как я себе это представлял. Мне хотелось, как можно больше открытой стеклянной части, иначе я мог сдедать просто длинней корпус. Сейчас практически каждый носит в кармане смартфон за не один десяток тыс рублей и практически каждый упав — разобьется, и решеток я на экранах ни у одной модели не видел. Для уменьшения вероятности разбития экрана есть специальные чехлы, персональные на каждую модель. Если есть фобия уронить и разбить флешку, можно сшить чехол. И пример с автомобилями не совсем корректный. Спросите в любом автосалоне разобьется-ли, например, фара или бампер, если на нем врезаться в стену на определенной скорости, что Вам ответят? Если мы говорим о безопасности водителя, то и про флешку могу Вам сказать, что контакт корпуса с высоковольтной частью лампы, исключен, а следовательно пользователь в безопасности, и пробой высокого напряжения на USB порт компьютера маловероятен. А так, в принципе упав, можно и голову разбить, и винить в этом дорожников, погоду, кого угодно, только не себя, но это не значит что нужно ходить и спать все время в каске. С Уважением!
  • avatar Avar
  • 0
Вклеить не наш метод )) Зажим-то как раз не царапает, а вот воткнув флешку десяток раз в USB компьютера полоски от него и процарапались. Хотя в долгосрочной перспективе не знаю как себя зажим поведет. У меня был второй вариант, на магните, но маленький плохо держал, а на большой места столько выделять жалко было. Но спасибо за плюс и совет!
  • avatar Avar
  • 0
Благодарю!
  • avatar Avar
  • 0
Спасибо!
  • avatar Avar
  • 0
Да не за что, спрашивайте если что.
  • avatar Avar
  • 0
Не все так просто с обстучать. Корпус надевается через лампу, а сама колба в размерах слегка играет, может из-за этого создается ощущение зазоров, и он (корпус) уже с натягом через нее пролезает. Т.ч. внутрь обстукивать некуда, только наращивать наружу. Но за совет спасибо!
  • avatar Avar
  • 1
Atmega8a
  • avatar Avar
  • 0
Спасибо, да как таковую схему ни откуда не брал. Поискал разные генераторы высокого напряжения и сделал свой из имеющихся компонентов, который управляется микроконтроллером и им же переключаются катоды ламп через транзисторные ключи.
  • avatar Avar
  • 1
Понял, спасибо!