0.00
Рейтинг
49.02
Сила

Александр

))) Можно и так!
Действительно, кто сказал, что стимпанк — это латунь? В паровую эпоху везде чугун был, а не латунь, а сам стимпанк вообще в 80-х годах ХХ-го века появился, так что настало время Эдисон-панка!))
Последний раз редактировалось
Только, если планируется использование с лампой Эдисона, лучше использовать открытый абажур или вообще символический проволочный, т.к. ощенна на ма слабо светит, лампощка этот)) Но очень теплым приятным светом. Со сплошным абажуром, светильник вообще утратит функционал.
Последний раз редактировалось
Прошу прощения, если обидел способом обоснования своей точки зрения. Кто-то обижается, кто-то нет. Иначе не умею, да и не хочу, говорю что думаю, привычка)
Критика должна быть обоснованной, вот и всё. А не такая, что-то тут не так, не концептуально, или что хотел сказать автор? Есть куча людей которым всё так, поверьте) То, что патрон советский карболитовый, я никак и не пытался скрыть, просто стилизованный под медь он смотрится более выигрышно, чем просто черный. Да и дизайн таких патронов практически не менялся с начала века, в чем суть претензии? Не пойму. Черным надо было оставить? Написали бы тогда, что не гармонирует (это была бы кст обоснованная критика). В общем побоку мне, только странно это.
Да, и не надо мне похвалы, я в ней не нуждаюсь) А конструктива бы хотелось. Минусуем господа!))
Последний раз редактировалось
Действительно, как-то я не очень стилизовал патрон под 19-й век))
Последний раз редактировалось
Про 19-й век я ничего не писал и ни на что не замахивался. Это ваши додумки, тем более что сам Цоколь Эдисона E27 был изобретен в 1909, какой 19 век? Стиль планировался как начало ХХ века, а тогда такие патроны уже были. А не блестят потому, что медные детали от времени темнеют. Специально ничем не покрывал для создания эффекта старины, хотя за 2 недели, эффект был достигнут без моего вмешательства, потемнело на воздухе.
Патрон сначала планировалось омеднить методом гальванопластики, но так как я новичок в этом, то пока не стал, да и дорого это, а вещь на продажу.
Последний раз редактировалось
Может. Сделайте с абажуром)
В китайском обогревателе недавно встретил треугольные винты, наверное их надо было поставить для «максимально честного подхода»))
Последний раз редактировалось
Исправил.
Шарики омедненные гальваническим способом. Т.е. — по сути чистая медь (как и ножки)
А выключатель не угадывается турецкий пластиковый? Он, кстати, турецкий пластиковый) Да и точить патрон из чистого куска латуни — как минимум не электро безопасно)
Последний раз редактировалось
А ещё и на дровах есть. Недавно смотрел ролик на трубе, про мотоцикл то-ли Урал, то-ли Днепр на дровах.
Блестящая работа в прямом и переносном смысле!) +
Сразу вспомнились советские мультики про космос. Там подобные аппараты сплошь были)
Качественно сработано. Чем резали? Лазер? +
Забабахать не вопрос. Но только под заказ.
А ещё на нем сидеть удобно) Три ножки — можно ноги под табурет убрать, и на неровной поверхности он не качается как четырехлапый, сразу базу ловит) Весит, кстати не много около 5 кг по ощущению.
Согласен. Изначально хотелось сделать там винтовую пару, но это сразу +2 тыр к себестоимости (нужна трапециедальная резьба), а так как изделие на продажу, то не стал рисковать.
Спасибо всем за высокую оценку! Очень приятно. Меня всегда привлекали тяжелые и крассивые машины: паровые, судовые дизеля, красивые станки начала века; вылилось это сначала в увлечение, а теперь и работу — создание мебели в стиле как индастриал, так и стимпанк, лофт. Думаю очень скоро порадую вас ещё парой диковинных штук;)
Тоже мнение;)
Спасибо!