Светильник-ночник с очень мягким светом. Материал дуб, обработанный морилкой и маслом, стилизованные под медь элементы: патрон, выключатель, ножки, шильда. Вилка штепсельная ВД-1.
28 комментариев
у меня двойственные чувства… вроде нравится, но в тоже время как-то не так…
нравится подставка и лампа… патрон же очень угадывается советский, карболитовый и стилизация под медь не спасла :) и шарики хочется явные медные или латунные…
Шарики омедненные гальваническим способом. Т.е. — по сути чистая медь (как и ножки)
А выключатель не угадывается турецкий пластиковый? Он, кстати, турецкий пластиковый) Да и точить патрон из чистого куска латуни — как минимум не электро безопасно)
Про безопасность можно не рассказывать, я электромонтёр :)
я имел ввиду более блестящие шарики, шильдик и ножки, что ли… А то они с деревом сливаются… про выключатель я тоже подумал, просто не написал… а патрон можно или из дерева рубашку выточить, либо со старых люстр закрытый взять и так же зачистить и обмеднить…
я говорю это потому, что вы же не просто фантазию свою создавали, а замахнулись на историю 19 века, а в таком случае советский патрон не совсем в тему… :)
Про 19-й век я ничего не писал и ни на что не замахивался. Это ваши додумки, тем более что сам Цоколь Эдисона E27 был изобретен в 1909, какой 19 век? Стиль планировался как начало ХХ века, а тогда такие патроны уже были. А не блестят потому, что медные детали от времени темнеют. Специально ничем не покрывал для создания эффекта старины, хотя за 2 недели, эффект был достигнут без моего вмешательства, потемнело на воздухе.
Патрон сначала планировалось омеднить методом гальванопластики, но так как я новичок в этом, то пока не стал, да и дорого это, а вещь на продажу.
ну я лишь высказал своё мнение…
так как я по жизни визуал, то что вижу, то и говорю…
а вижу я стилизацию под старину и плохо замаскированный современный патрон… вот и всё… а так-то хозяин барин…
слишком много ненужного сарказма, уважаемый… если топик выложен только ради хвастовства, типа «вотякакойчудомастер», то пишите, что принимаете исключительно хвалебные комментарии… Народ тут понятливый, проникнется…
Критика должна быть обоснованной, вот и всё. А не такая, что-то тут не так, не концептуально, или что хотел сказать автор? Есть куча людей которым всё так, поверьте) То, что патрон советский карболитовый, я никак и не пытался скрыть, просто стилизованный под медь он смотрится более выигрышно, чем просто черный. Да и дизайн таких патронов практически не менялся с начала века, в чем суть претензии? Не пойму. Черным надо было оставить? Написали бы тогда, что не гармонирует (это была бы кст обоснованная критика). В общем побоку мне, только странно это.
Да, и не надо мне похвалы, я в ней не нуждаюсь) А конструктива бы хотелось. Минусуем господа!))
а я и не писал, что ваша работа отстой и пытался высказать мнение… в ответ получил лишь ненужный сарказм… я вполне могу понять, то, что автор защищает свою работу, но диалоги нужно вести без хамовитости…
но, в общем, мне теперь тоже побоку…
Прошу прощения, если обидел способом обоснования своей точки зрения. Кто-то обижается, кто-то нет. Иначе не умею, да и не хочу, говорю что думаю, привычка)
Это не тот, это другой!
Фамилия от слова «лады» — оформлять договор.
У Эдиссона был скверный характер, а этот смог, этот договорился и дали имя ему Ладыгин. :)
Вот эта «стилизация под», «имитация» — избавьтесь от этих понятий раз и навсегда! Только максимально честный подход (ну, насколько возможно ;)). И крестовые винты — как специальная жирная клякса. Но, как говорится: «Мыслите верно!» Так что, вперёд!
Только, если планируется использование с лампой Эдисона, лучше использовать открытый абажур или вообще символический проволочный, т.к. ощенна на ма слабо светит, лампощка этот)) Но очень теплым приятным светом. Со сплошным абажуром, светильник вообще утратит функционал.
патрон как патрон. Мало кто будет разбираться, советский он, французский или времен дядюшки Эдисона
Очистить патрон(а и тупо зеленым/желтым/черным/красным лаком покрыть весь пластик, а то всё медь да медь!), сказать, что это Эдисон-панк. Всё, новое направление готово))
))) Можно и так!
Действительно, кто сказал, что стимпанк — это латунь? В паровую эпоху везде чугун был, а не латунь, а сам стимпанк вообще в 80-х годах ХХ-го века появился, так что настало время Эдисон-панка!))
28 комментариев
нравится подставка и лампа… патрон же очень угадывается советский, карболитовый и стилизация под медь не спасла :) и шарики хочется явные медные или латунные…
А выключатель не угадывается турецкий пластиковый? Он, кстати, турецкий пластиковый) Да и точить патрон из чистого куска латуни — как минимум не электро безопасно)
я имел ввиду более блестящие шарики, шильдик и ножки, что ли… А то они с деревом сливаются… про выключатель я тоже подумал, просто не написал… а патрон можно или из дерева рубашку выточить, либо со старых люстр закрытый взять и так же зачистить и обмеднить…
я говорю это потому, что вы же не просто фантазию свою создавали, а замахнулись на историю 19 века, а в таком случае советский патрон не совсем в тему… :)
Патрон сначала планировалось омеднить методом гальванопластики, но так как я новичок в этом, то пока не стал, да и дорого это, а вещь на продажу.
так как я по жизни визуал, то что вижу, то и говорю…
а вижу я стилизацию под старину и плохо замаскированный современный патрон… вот и всё… а так-то хозяин барин…
Да, и не надо мне похвалы, я в ней не нуждаюсь) А конструктива бы хотелось. Минусуем господа!))
но, в общем, мне теперь тоже побоку…
И всё же--понравилось.
Фамилия от слова «лады» — оформлять договор.
У Эдиссона был скверный характер, а этот смог, этот договорился и дали имя ему Ладыгин. :)
вообще не в тему. Может абажур или плафон.
Очистить патрон(а и тупо зеленым/желтым/черным/красным лаком покрыть весь пластик, а то всё медь да медь!), сказать, что это Эдисон-панк. Всё, новое направление готово))
Действительно, кто сказал, что стимпанк — это латунь? В паровую эпоху везде чугун был, а не латунь, а сам стимпанк вообще в 80-х годах ХХ-го века появился, так что настало время Эдисон-панка!))