почему не получился? очень неровный и побитый временем получился. фоткал на этот раз ночью, не смог правильно свет поставить. отсюда и эти дефективные блики
шлифовать кракелюр?? кощунство! ))) этот эффект достигается за отдельные деньги! а вы — шлифовать ))
колбу мыл, залапали смотрельщики. перед фотосессией уже просто забыл вытереть
спасибо! по поводу пробирки — мы с вами просто в разных эпохах — запаянная колба — символ 20 века, открытая колба — 19 век, когда еще электричеством никто не светил ))
Футляр вышел именно таким, каким задумывался — снаружи одно, внутри другое — реальность освобожденная от банального смысла — наша тема сегодня — сюрреализм. Это в том числе и несоответствие внешней оболочки содержимому, того что мы видим, тому чем это является. На мой взгляд контраст здесь только подчеркивает общую идею. Светлые пастельные тона намекают на такую же безмятежно-блеклую сердцевину, так же, как и рассматривая картину Дали, Магритта, Эрнста мы сначала видим знакомые очертания привычных предметов, но всматриваясь обнаруживаем нечто совершенно другое, не вписывающееся в устоявшиеся рамки нашего восприятия. Красный цвет выкрикивает «здесь что-то не так», как только мы открываем коробку. И действительно — это не трубка, это не стимпанк, это не Магритт. Это Ваш покорный слуга насилует клавиатуру ))))
Красный пластмассовый разъем совсем не в тему. Он и с точки зрения надежности вызывает сомнения — тяжелый латунный корпус может его просто сломать. А внешне симпатично — брутальная боевая рыба :-) + ловите
при макросъемке камера работает как микроскоп ))) я по фоткам увидел остатки эпоксидки на латунном хомуте. магнит крепил эпоксидкой, но думаю оторвать и посадить на «момент»
колбу мыл, залапали смотрельщики. перед фотосессией уже просто забыл вытереть