+2.00
Рейтинг
2.08
Сила

Евгений

  • avatar Iridium
  • 1
-Я всем расскажу, до чего довёл планету этот фигляр ПЖ! Чатлане у пацаков цаки отбирают! И в часы их встраивают! Кю!
ПлюсЪ!
  • avatar Hunhuz
  • 5
Сергей, без обид, можно я о недостатках? Вот вижу я сразу несколько моментов, которые можно (да и нужно, имхо)было бы избежать. Идея хороша, карболитовый корпус сам по себе брутален и под часы хорошо подходит. Но…
1. Провод. Почему он сверху?.. Вернее не так. Я понимаю, что там было готовое отверстие и вы, что естественно, пропустили через него провод. Почему он болтается сбоку как неродной? Смотрится это ужасно неаккуратно. Как вариант можно было бы сделать на дне прибора небольшие ножки, чтоб был зазор между стеной и дном и пропустить провод там.
2. Ручка. Я понимаю, что кожаную ручку жалко, но в данном контексте она совершенно ни к чему, портит вид и создаёт неудобство в эксплуатации прибора.
Даже в отстёгнутом виде не смотрится. Я бы срезал, оставив лишь колечко…
3. Манометр. У меня таких манометров с десяток лежит, я их вечно пытаюсь приладить и оставляю мысль, ибо выглядят они современно-некрасиво-ляписто. Не подходят под такой дизайн. Тут либо научится делать самому шкалу, либо не ставить эту штуку. Тем более я вижу на фото, что попытки извлечь стекло были, судя по исцарапанному пластику и деформации краёв :) Царапанный пластик выглядит ещё хуже… Да и расположение манометра такое, словно втиснули его с трудом. Хотя он просился в центр прибора.
4. Моё мнение, но не обязательное, что на приборе не хватает красивых няшек, латунных. Но это не критично.
Крышечка закрывающаяся вещь нужная, для определенного типа людей. К примеру моя жена терпеть не может когда в ночи светится что-то, так, что вполне полезный функционал. Прикрыл и забыл)
От оценки я воздержусь, ибо грешно минусовать, но мне кажется вы поторопились. Лучше неделю подумать, а потом сделать)
Последний раз редактировалось