Позже. Если тезисно, «всё лучшее — детям!» :)

не знал по недавноти пребывания. Прямь как в Финляндии — ни одного полицейского не увидишь, пока машину не разобьёшь :)

форма регистрации не должна отправляться, пока внятно не укажешь половую орие принадлежность и государство. Причём, последнее строго из предложенного списка, а то у нас многие сепаратисты проживают в таких странах с разным населением, как: Russia, Russian Federation, Российская Империя, Российская Федерация, Россия (2 шт.), РФ и даже Росии.

<это пока народу не очень много> — вот ключевые слова.
И в изменениях сайта надо прежде всего думать об этом.
Стимпанк — это не традиционные и устоявшиеся кружки филателистов, фотографов, кактусоводов и др. почтенных хобби, а динамично развивающееся явление (или феномен), как показывает западный опыт.
Поэтому изначальная форма — объединение узкого круга фанатов эксцентричного стиля, обсуждающих в замкнутом составе единомышленников свои и чужие поделки и, в общем-то довольных своей до опр. степени «элитарностью» и «посвящённостью», изживает себя на глазах, если кто не заметил.
И тут возникают новые стратегические задачи. Продолжение следует :))

Вам, механикам, видней — меня уровень арта уже вполне устраивает :)) И спасибо за добавление тэгов, только запятую надо вставить, чтоб работало )

Я вообще хотел бы предложить (наверное, отдельного разговора заслуживает)некоторую эволюцию схемы работы сайта.
И обсуждение целесообразности создания форума (особенно итоги голосования), и анализ статистики посещений сайта подтверждают назревшую необходимость нескольких важных изменений в концепции ресурса, не пугайтесь старожилы!
Пожалуй, на этом мне стоит пока остановиться, а то заминусуют так, что в больничку попадёшь:)))

А вот это отличное предложение!
Каждому тематическому разделу придается свой констебль из числа неподкупных и решительных завсегдатаев. Имеющий реальный авторитет в виде высокого рейтинга, взвешенных комментариев и хорошо владеющий убедительным словом — чтобы не доводить дело до дубинки. Но и она тоже должна быть, чтоб решительно пресекать беззаконие :))

ох, нескоро тогда бы мы дождались готовой работы…
А мне бы не сказали — я бы и не заметил. Как и 90% зрителей, не зарегестрированных на стимпанкере )

мастер 3 степени конкурса им. Дремеля — пойдёт для начала? а потом, глядишь — и настоящий копирайтер тут объявится. он профессионально придумает )))

а на самозванных проходимцев есть 2 простых штуки:
дата регистрации и ссылки на комментарии в реге.
Имитировать крутизну не получится: здесь не подворотня или чат, голыми понтами не постучишь :))

Сдаётся мне, что «школоте» высокий статус, честно заработанный объективным рейтингом, трудно будет получить. А уж тем более с самооценкой вроде «Чёткий перец», «Король гламура» :)))
С опытом приходит и скромность.

Конституционная монархия, заметьте :)
Долг верноподданных — подготовить согласованное решение (главное, в парламенте не передраться), да и вынести на высочайшее утверждение. А то тут некоторые боятся гражданской активности — чуть какая инициатива полноправных граждан, сразу в крик: «Кто, дескать, позволил такое вольнодумство и самоуправство! Да как посмели самочинные опросы устраивать!» :))

Я Постскриптум совсем не понял — о каких блогах со ступенями идёт речь? И про необходимость «слежения за кланами», к-рые тем и другим занимаются :)- тоже как-то не уловил.
Вероятно, всё проклятая недоступность редактирования комментов создает недоразумения: я ошибся в окончании " разнообразный род занятий участника_ОВ"
Т.е. имел в виду вольное самоопределение участников (по основной работе, навыкам или увлечению) — напр., инженер, токарь и фотограф, вэб-дизайнер, светский репортёр, англоговорящая портная, уважаемый зритель, и т.п.
Допустим:
Username, эсквайр. Военный архивариус

10 предложенных ступеней в ТУ эпоху и впрямь не охватывали всю социальную лестницу. Вспомним, хотя бы российский Табель о рангах с 12 классами, к почти каждому из которых была даже своя форма при обращении. Но в НАШЕ время, думаю, немногие смогут запомнить и сориентироваться в этой сложнейшей системе.
Например, по одному только титулу мне было бы трудно понять, кто выше по иерархии: Герцог или Граф; Барон, Лорд или Виконт.
Наверное, удобнее и проще было бы ограничить число сословий, отражающих статус (рейтинг) 3-5ю, а вот разнообразный род занятий участника, имеющий не меньший интерес для собеседников, чем титул, был бы весьма полезен. И его поименование можно оставить на волю и фантазию автора.

Не волнуйтесь, господа! Наверное, надо было пояснить:
Это опрос — просто изучение мнения всех, кто принимал участие в обсуждении прошлого топика и тех, кому это вопрос интересен. Никакого обязательного характера он не носит, так удобней учесть все разнообразные мнения.
Голосование зарегистрированных участников сообщества по вынесенным в топике ниже вопросам, будет проведено на САЙТЕ, о возможности чего я предварительно спрашивал у АДМИНА
По поводу «не понравилось» — я включил почти ВСЕ поступишие предложения. С радостью и благодарностью приму Ваши!

Идея замечательная! А то новичку порой трудно оценить весомость реплик тех почтенных леди и джентльменов, что заслуженно снискали уважение сообщества и достойны сугубого внимания.
Но саму иерархическую линейку нахожу излишне дробной и не вполне корректной в определениях статуса ))) Надо подумать.
Спасибо за столь кропотливую и бескорыстную работу!

Да, ещё. Уважаемый art-mechanic! Хочу взять на себя смелость попросить Вас снабдить топик тэгом «идеи для творчества», чтобы такой интерсный материал не затерялся в архивах сайта.

Какая богатая идея! И как жаль, что я не способен к такому рукоделию, ибо мысль идёт дальше… Так бы хотелось немного усилить декоративное обрамление чУдной конструкции, добавив затейливости в неподвижные части и усилив завораживающий медитативный эффект. Напр., поместить в основание заводную музыкальную шкатулку :))

Спасибо за поддержку и живой интерес к важной для меня теме! Надеюсь, это поможет мне выделить время для написания небольшой статьи в ближайшем будущем. Для наиболее нетепеливых :) открою на время доступ к черновым материалам .
Если у кого есть интересные ссылки или хорошие картинки для иллюстрации темы «цвет в викторианскую эпоху» — буду рад увидеть это в ваших комментариях или в своём почтовом ящике.
Присоединяйтесь к общеполезному делу, господа!

А я бы Вашего кузнечика не постеснялся выложить — очень уж мне понравился и ближе по фактуре стиму. Всё-таки поделки из современных деталей сложно к СТИМпанку отнести — не то «хай-тек», не то «интернациональный дизайн», не то «модерн индастриал». Хорошо, что мы тут не искусствоведы и критики, а фанаты красивых железок! )))