На вид он вполне соответствует тематике:

Есть такой белорусский шоколад — «Спартак», им удобно запасаться, плитки килограммовые…

К «болоту» вы придираетесь совершенно зря. В русском языке есть такая пословица, знаете ли. «Every dog is a lion at home» вас больше устроит?
Это ваш сайт, поэтому для вас естественно переоценивать качество его контента. Поэтому да, хвалите. Да, ваше.
Если в этой переоценке усердствовать, то это банально может привести к засилью флуда и копипасты, тем более никаких требований по качеству содержания нет. Перехвалите же.

С опозданием, но тем не менее.

Ваш опрос предполагает, что в «Новом» у вас были интересные статьи. Что не совсем правда. Но это мнение вам, очевидно, не интересно, поэтому ответов, его отражающих не предусмотрено.
Я конечно понимаю, что каждый кулик свое болото хвалит, но должны же быть какие-то рамки.

Опрос составлен некорректно.

Не стоит. Равно как и ваша композиция не стоит того, можно было банально сделать заметку об авторе и все. Без повторов.

А почему выбраны именно эти три автора?

Потому, что это более стимпанк.

Знали ли древние греки, что они древние греки?

Да тут не гоглы, тут весь образ хорош. Это более стимпанк, чем бОльшая часть стимпанк косплея.

Претензии к музыке придется компенсировать чем-то еще. Визуальным рядом, тестом и вокалом (не качеством, а стилистикой, качества добиться труднее, будем смотреть правде в глаза).

Рецепт такой группы вполне очевиден.

Нет, я считаю что игра лучше в 3 раза не возможна без увеличения расходов в 10 раз.
Гарантии, что при увеличении расходов что-то улучшится нет, но если не будет этого увеличения — серьезного улучшения не будет точно.

Главное слово — фэндом. Стимпанк фэндом формировался не вокруг музыки, она появилась потом.
Проведя аналогию — если вы рассматриваете одежду металлистов, то искать ее «признаки в одежде» неверно. Общие черты у балахона и косухи не найдете никогда.

Нет таких взносов — поэтому и нет таких игр.

Не там признаки надо искать. Не в музыкальных составляющих, а в слушателе.
Есть музыка, ориентированная на стимпанк-фэндом. И им же зачастую играемая — Abney Park, Unextraordinary Gentlemen и др.
Есть музыка, «которую можно вписать в стимпанк» — Rasputina, Balmorhea, различное кабаре и т.д.
Музыкальные стили у них могут быть совершенно разные — в фэндом сцену вполне можно вписать и индастриал, и кантри, и какой-нибудь симфоник метал, а в «музыке, вписывающейся в стимпанк» при некотором усилии и монгольское горловое пение может быть к месту (Altan Urag при желании смогли бы проделать такой финт ушами).

Позиция ошибочная, но понятная. С таким настроем у участников действительно — риски неизбежны и расти некуда, увы.

Вы тратите на игру больше в обоих случаях. Поскольку оргвзнос — это далеко не все затраты.

Игра в поле, осень. Жилье свое, питание свое (т.е затраты на палатки, котлы и прочие топоры — за свой счет), погоду никто не обещает, естественно. Взнос 1000 р.
Игра в условиях «базы отдыха» с прилегающей территорией. Проживание в номерах, удобства, питание по желанию, частично строяк входит в взнос. Взнос 7000 р.
Я так понимаю, что вы предпочтете первый вариант?

Так вот, мне хотелось бы, чтобы уважаемые пользователи стимпанкера подсказали мне что послушать

С какой целью?

Я это уже слышал года 4 назад по поводу другого типа мероприятия. Буквально теми же словами. С тех пор организаторам удалось оплату за повысить в 5-6 раз. Увеличив заодно посещаемость раза в два с половиной.