а на брудершавт ты уважаемый со своими пей

Вот и кто из нас хам?

вот же ж дурацкая система

Ага, как стенограмма пьяной беседы. :))

Кто именно?

не хороший человек ты

Да ну? Мы вроде как на брудершафт не пили и на «ты» не переходили. Вот именно это и есть хамство.
Я сразу сказал, что мне работа не нравится, так вы сразу влепили мне минус, это как расценивать? Правда глаза колет?
У моих работ тоже есть отрицательные комменты, но я никого не минусовал и либо признавал свой косяк, либо объяснял почему так сделано.

А я что-то хамства не заметил, так, лёгкий юмор.

ну и ладно, а то вы разошлись и руку отрубить и глаза лечить :)

Это как крайняя мера.

я вот тоже задумываюсь как буду смотреть на музыку своего сына лет через 15

Можно сейчас «насладиться»: youtu.be/3ivwteRGCAM

не согласен, стены я покрашу хорошо, а портрет не нарисую.

Вопрос времени и тренировок.

что тогда здесь воспитывать начали :)?

А эта работа конкретно не понравилась.

ой, не все. посмотрите на современное искусство

Видел, и меня это сильно удручает. А ещё слышал современную музыку и песни — это вообще ужас!

посмотрите другие работы этого автора, они другие.

Да, другие. И там я промолчал. Работа с кожей хорошая, всё остальное хромает в разной степени.

«известный художник и не известный» Всё таки разные профессии.

Все известные художники были некогда художниками неизвестными. Для достижения известности они трудились не покладая рук.

Простите, что вмешиваюсь, но по-вашему выходит, что если хороший художник будет вынужден продавать картины задешево, то намалюет халтуру, а если маляру хорошо заплатить — тот, «потратив несколько больше времени и усилий», изобразит шедевр?
Да ни в жизнь.

Маляр, работая над собой, в конце концов сможет нарисовать более-менее приличную картину.
Но даже будучи простым маляром он должен выполнять свою работу на совесть.

Ваш отец правильно говорил, просто время другое.
кстати поэтому у вас клиенты разные, и я думаю присутствует моральное удовлетворение

Возможно именно по этому.
А в данном случае я уверен в том, что давая положительную оценку таким работам, мы нанесём автору больший урон, нежели подвергнуть жёсткой критике.
В первом случае автор не будет работать об улучшении качества своих работ почивая на лаврах будучи уверенным что «пипл хавает» и не о чем задумываться.
Помнится, у меня с тем мастером было подобные «тёрки».

Мой отец говорил: делай хорошо, а хреново само получится. Я уверен, что этому надо следовать всегда.

Был у нас тут подобный мастер с уровнем работ кружка «Умелые руки» для детей с задержкой в умственном развитии.
Я не пользуюсь правом сильного, где вы это усмотрели?
Вам просто не понравилась реальная оценка вашей работы.
И где тут диалог? Я сразу сказал, что нет ни качества ни идеи, а вам это не понравилось и вы влепили минус комментарию. Получается, что вы не в состоянии смотреть правде в глаза. За сим я прекращаю с вами всякое общение ибо оно не принесёт ни мне удовольствия, ни вам не добавит мастерства и трезвого взгляда на свои шедевры.

Мне есть как самовыражаться.

Ага. Если вы не видите изъянов, то посещение врача-специалиста просто необходимо, возможно, что он поможет взглянуть на работу незамутнённым взглядом. А уж отговоркой «Я художник, я так вижу» можно оправдать любую коряво выполненную работу.

Нет, я справедливый. Если не объяснить человеку сразу, то так и будет делать… ну, то, что получилось.
А ещё автор топика бурно реагирует на критику, наставил минусов везде, где только смог. :)) Что ж, я тоже так умею.

А лучше отрубить вместе с рукой.