+63.33
Рейтинг
2976.25
Сила

Пётр

  • avatar admin
  • 0
После переезда на новый движок система рейтингов сломалась.
Глядите, я нигде не видел, чтоб было видно, кто тебе и за что минус поставил.
Это надо делать, серверная часть, верстка, дизайн.
Нет на это ресурсов.
  • avatar admin
  • 1
Давайте попробуем пожить так!
Что теряем-то?
М.б. не все так уж и стращно, как представляется?
Если будут какие-то реальные случаи неадекватных понижениев рейтингов — пишите в личку.
  • avatar admin
  • 0
На других ресурсах работает нормально
  • avatar admin
  • 0
По факту никто ни у кого ничего в частном порядке не отнимал.
Пересчет был для всех одинаков.
Я вообще хотел убрать рейтинг за статьи. Оставил только ради вас.
А вы не цените :`-(
  • avatar admin
  • 0
Раньше путаннее было
  • avatar admin
  • 3
Конечно это возможно, но
1. При пересчете все потеряется
2. Не хочется держать формулы в коде. Чем проще, тем лучше.

Давайте лучше порог возможности голосовать за пользователей поднимем? До семи, например?
Последний раз редактировалось
  • avatar admin
  • 0
Вы так шутите или серьезно не понимаете, что предлагаете?
  • avatar admin
  • 0
Еще раз повторю свои основные тезисы:
1. Невозможно угодить всем.
2. У каждой системы есть свои достоинства и не достатки, иногда неочевидные на первый взгляд.
3. Рейтинг — это фильтр и со своей задачей он справляется.
4. У меня нет желания тратить время на такую несущественную штуку, как пересчет рейтинга по сложной системе. Вы понимаете, что чтоб пересчитать рейтинг, как вы хотите, это нужно идти по базе, по времени и каждый раз за каждый плюс смотреть, сколько у пользователя к этому моменту рейтинг, чтоб изменить рейтинг другого пользователя.
Текущая система универсальна и проста и подкупает этим.
5. Если есть ощущение, что боты атаковали — пишите, будем разбираться.
  • avatar admin
  • 0
Рейтинг — фильтр.
Чтоб ввести лычки — нужно перевести сайт на новый движок, чтобы перевести сайт на новый движок, нужно пересчитать рейтинг. И сделать так, чтоб и в дальнейшем в случае чего рейтинг было просто посчитать.

Мне с моей колокольник не кажется, что новичку так просто набрать 5 рейтинга.
  • avatar admin
  • 0
Вы меня упрекаете, что я не вижу чего-то, вот вы и рассказывайте, чего я не вижу.

Vovka_BC хорошо все написал:
steampunker.ru/blog/suggest/10326.html#comment254159

Объясняю.
Рейтинг — это фильтр. От спама, от неадекватов и т. п.
Если новичок набрал 5 рейтинга, а при текущих правилах это не так просто (минимум 2 статьи по +50 и три голоса в карму), я считаю, что это вполне показатель его адекватности.
А даже если это и не так, поставить ему минус и убрать такую возможность не составит труда.
Или на равных с адекватным человеком нельзя?

Зачем больше пяти? Никто так быстро вам возможность голосовать не отключит. Всё.

Итого.
Система фильтров работает? Работает.
Так рейтинг считать проще? Проще.

Смысла топик оценивать нет? Уменьшили важность какой-то фиктивной пузомерки и вы потеряли смысл прибывания на сайте? Серьезно?

Про ботов — пишите в личку, будем смотреть, что за боты.
  • avatar admin
  • 0
Просто +1 или -1 или +0.1.
Нету никаких экспонент в зависимости от рейтинга голосующего.
  • avatar admin
  • 0
И вообще, тут столько людей, каждый высказал свое мнение, отличное от других.
Вот буквально у каждого свои требования, свои объяснения, некоторые дяже грозят уходом с сайта.
Но у каждой системы есть свои достоинства и недостатки.
У текущей — она проста и в минимальный срок смогла привести в порядок рейтинги на сайте.
Последний раз редактировалось
  • avatar admin
  • 1
Так проще. Вот и все.
Не вижу никаких проблем, что человек с 5 рейтинга (не выпрошенного) и человек с 50 будут одинаковы в возможностях.
  • avatar admin
  • 0
Аукционы, есть еще мылси, но делать долго.
  • avatar admin
  • 0
Работает.
Правила написаны давно.
Сначала предупредительный, потом вечный. Сроки выписывать не буду, дел дофига. Это карйняя мера, очень не хочу ей пользоваться.
  • avatar admin
  • 0
Есть статьи (топики), а есть блоги (разделы), в которых эти статьм можно размещать.
За разделы можно голосовать.
Раньше за ± в раздел автору раздела тоже перепадало, теперь — нет.
  • avatar admin
  • 0
На других аналогичных ресурсах за топики вообще рейтинги не начисляют.
  • avatar admin
  • 0
Два топика по +50 точно были
  • avatar admin
  • 0
Что вы вкладываете в данном случае в понятие «честно»?
  • avatar admin
  • 0
1. Да, хотим, руки не дошли.
2. Рейтинг за хорошие поступки (офигенные статьи), чтоб прям другие люди лично пользователю захотели поставить.