Не подумайте лишнего — это не оценка вашего изделия, к слову очень интересная стилистика, правда я так и не понял откуда взяли половинки сферы.

Когда появится возможность, поставлю плюс

Не женская это работа, собирать медь на сомнительного вида поделку.

Колобот от того и стал злым, что деда не выдержал температурный режим и в масле медь повело. С тех пор приходит он к тем, кто перекаливает ножи ))0)

Взял дед напильник, короб опилил, кисточкой намёл, да и наскреб меди горсть. В тигель уложил, в горне растопил да и выплавил колобот и в масло закалятся бросил.

Травил только платы. Мы всегда от бумаги, и этого белесого слоя, избавлялись выдержав металл в воде. Всё это размокает и потом стирается. Щёткой не рекомендую, можно повредить тонер. Лучше пальцами. Надавливая, но без фанатизма

По поводу «не повлияет». Может быть когда травишь рисунок на латуни то правила другие, но если на плате между дорожками очень маленькое расстояние, то этой упрямый белесый слой может их закрыть, как результат не протравливалось это место.
Осмелюсь предположить что для тонких узоров рисунка, это всё таки критично и надо счищать. Просто выдержи в воде минут 15-30.
Бывает что слой упрямится и не до конца снимается. Тут надо внимательно посмотреть, не закрывает ли он собой что-то еще. если нет — заканчиваем с подготовкой и кидаем травить.

Рождён я не в 2001, но советское время таки действительно не застал. Однако имею убедительные для меня свидетельства от доверенных лиц что не всё было там хорошо… но соглашусь что были и плюсы.
«Совок», «совдеп» и прочие прозвища из моих уст звучат не как оскорбление а как тонкая ирония.
Однако мы с вами немного заговорились и завернули совершенно не туда. Тема не о этом а обсуждение времен прошедших лучше проводить в личных сообщениях или на другом форуме.

Не хочу показаться каким-то этаким ненавистником совка, но не стоит ставить его в абсолют. Например то же упоминание подшипников — в моём городе есть старый завод и со слов людей, лично работавших там, количество брака было достаточно высокое. С электроникой та же история. Да, то что работало действительно могло переносить нагрузки больше номинальных, хотя это шло в ущерб продолжительности работы. Но факт остаётся фактом, что больше работали на количество, а не на качество.
Лично мне нравятся старые индикаторные лампы и прочие измерительно-визуальные приборы, а других старых и не достать кроме как советские, из-за винтажного стиля. Но остальная электроника радует не сильно. Конечно! Если сравнивать с китаем то… Но это еще смотря с каким китаем. Иногда в силу цены стоит приобретать нашу старую продукцию, зависит от места и количества, ведь чем больше моделей тем дешевле они продаются, благо успели наплодить в массовом производстве. Только проверять работоспособность на месте. А вот измерительные стрелочники! С ними мало кто сможет соревноваться. Особенно по живучести.
Вывод: я за разумное переплетение оставшихся технологий союза и новеньких наработок из других мест.