А где первые?)Аккуратность есть, смущают шестерёнки и нравится вот этот«осьминожий» взгляд, хотелось бы видеть его, а не круглые стёкла, потому что он, по-моему, более интересен был бы.Плюс Вам и туда и сюда, гражданин-конкурент:)
Пожалуй, самый долговечный способ, который мне известен как человеку с художественным образованием-это краски для батика.При смешивании с водой в осадок никогда не выпадают, нужна лишь капля, к тому же, можно намешать практически любой оттенок.С другими жидкостями не пробовал, но думаю и с ними все будет отлично
Просто из-за того, что не стал делать большую линзу-опять же, вес… попался кусочек такой трубки, а лизну под него немного обточил, изначально хотел «крабий глаз»:)но никто не мешал сделать ее размером таким, чтоб она залезла в кольцо с пинами:)
все верно.пробовал на двух, но из-за малой толщины кольца, в которых пины-был люфт, слабый, но все же… на 4-неудобно, плюс корпус весь изрезан и слабеет.а вот 3-оптимально:)
благодарю:)стекло не напрягает, а вот лизна при длительном ношении-гарантия дискомфорта при отличном зрении.А если разница в зрении между глазами и она чудом совпадет с силой линзы-тогда прощай очки:)кстати, удобно доставать занозы, если таковые случаются
спасибо:)вот, как раз противовес, потому как в выдвижном механизме масса деталей превышала бы массу на окуляре со стеклом, перекашивая гогглы на лице.а в итоге, хоть и выглядит тяжеловато, но себя оправдывает.думаю, на будущее, можно было бы просто утопить это кольцо вглубь на 5мм, чтоб оставить тонкую кромку, но кокретно тут это не вышло бы, в силу того, что изначально брал узкую полоску латуни для корпуса… такие вот дела:)
неоспоримый двойной плюс:)замечательная работа и исплонение деталей-обратил внимание на гогглы и встретил в них совершенно живой взгляд:)желаю успехов и в будущих работах
Очень люблю все, что связано с Тесла:)