Спасибо за советы, с помощью… ну, не грубой физической силы, конечно, но какая-то там мать на собственную голову призывалась… и что-то таки получилось… К сожалению, перевести текст со страницы художника, боюсь, не смогу — знание английского у меня… ммм… уровня советского института середины 70-х годов прошлого века, уж извините… Но я буду в дальнейшем стараться! Ещё раз спасибо за науку!

Здорово… Даже зАвидно — видно сразу Мастера. Снимаю шляпу.

Рубашки существуют… Вернее, рубашки в универсальном исполнении: пуговица присутствует, но пришита она на конце прорези для запонки (на другом конце манжеты обычная прорезь для пуговицы или запонки); и если используется запонка, пуговица просто убирается через прорезь внутрь и становится незаметной… М-да, сложно объяснить только словами, не имея возможности нарисовать (инженерная привычка...), или хотя бы размахивать руками :)))

Весьма интересная и содержательная статья, спасибо большое

Вещь интересная, но только в качестве образца хорошего конструкторского решения и хорошего воплощения идеи в металле. К сожалению, используемый патрон — шпилечного воспламенения (револьверы под такие патроны, насколько я помню, назывались шпилечными — из каждого патрона торчала сбоку т.н. шпилька — собственно боёк, по которому бил курок револьвера; интересующихся отсылаю к книге «Пистолеты и револьверы», автор — Жук, инициалы не помню; на третьей сверху фотографии виден патрон с торчащей шпилькой), так эти патроны не выпускаются… ммм… уже лет девяносто, а то и больше…
Но — изящная вещица, однако…

Эх, хороши… Кстати, нахожусь в поиске простых запонок на предмет изготовления себе чего-то подобного, но намного проще — с шестерёнкой от часов внутри, закрытой прозрачным материалом (дабы не цеплялась и не окислялась). Не знаю, как в России, а у нас в Риге, запонок, исключая серебряные (ну, и золотые, соответственно...), не найти. А отдать… ммм… это будет… Короче, не могу перевести в рубли, а в долларах это выходит 35 — 40, и отдать на эксперимент с непредсказуемым результатом столько мне жаба не даст… Так что, ежели получится найти — фотографии и описание изготовления — обещаю!

Если позволите… Кожаный ремешок таки имеет отношение к армейскому снаряжению — это короткая часть черезплечного ремня офицерской портупеи. На мой взгляд (имхо!), всё-таки не связывается ювелирно мелкая механика с голым (на видимой части ремешка, пряжка и ответная часть ведь не видны...) кожаным ремешком гладкой фактуры… Если позволите, совет (ни в коем случае не претендую на абсолютную истину, только имхо!): что-то добавить с двух сторон механизма в том же ювелирном стиле, прикрепить маленькие шестерёнки или даже пластинки от часового механизма, но — маленькие, и совсем не обязательно одинаковые, на мой взгляд, разные — даже лучше…
Не воспримите вышесказанное как критику — идея мне понравилась весьма…
Моё почтение — oldgrumbler

Я где-то уже сталкивался — это ювелирные украшения, соответственно, размер (имхо) — со среднюю дамскую брошку, не более…

Браво — лиха беда начало… Надо просто вначале загрузить голову, а руки у всех выросли из положенного места, просто… Просто — для того, чтобы что-то сделать, надо это сделать, а не сидеть и ныть: мыслей нет, руки не того радиуса кривизны, выросли не из оговорённого места… Ещё раз — браво, моё уважение!

Эх, когда-то и я изготавливал подобные вещи, только из кожи… Но в нашей великой Латвии не нужны ни инженеры, ни ремесленники…