Про ЛУТ не скажу, но обычное допотопное травление в хлорном железе дает бесподобный результат (покрываешь пастой от шариковой ручки пополам с цапоном, процарапываешь иголкой рисунок и в ванночку с жидкостью). Потом промываешь в бензинчике и о-па… потом в нашатырь и полируешь выступающие фрагменты.
Здорово. А просится (почему-то) оформление в восточном стиле. Как-бы привезенное с Востока :)))
— или одна кольцевая накладка в виде дракона(напай), закрывающая место стыка с крышкой
— или оплетение в стиле катаны медной полоской — рукоять и ножны… можно и цубу на крышку добавить…
Но как всегда поделюсь мнением и пусть меня порвут… :)))
Фон подкачал… и кабы в фотошопе заменить его на некое панорамное фото того времени (например — самобеглые коляски, авиетки, дирижабли, жел-дор. перон, скачки...) и совсем бы было здорово.
Опять же в порядке бреда — отсутствие повязки, но присутствие нескольких «тикающих» красных светодиодов среди «сваровски» на неиспользуемом окуляре… эдакий «гипногенератор». (батарейка — в ручке лорнета...)
В порядке совета в развитие сей коллекции — нечто похожее на «Прерванный полет» (но полегче) так и просится в качестве одного из окуляров столь же утонченного лорнета.
:)))
Таки сказано в писании «Кич — продукт творчества, претендующий на художественную ценность, но не обладающий ею. Обычно кич характеризуется поверхностностью, сентиментальностью, слащавостью и стремлением к усилению эффекта.»
… и только… :))
О технике исполнения речи не шло — техника в порядке.
Целостности восприятия не хватило (мне).
— или одна кольцевая накладка в виде дракона(напай), закрывающая место стыка с крышкой
— или оплетение в стиле катаны медной полоской — рукоять и ножны… можно и цубу на крышку добавить…
Но как всегда поделюсь мнением и пусть меня порвут… :)))
Фон подкачал… и кабы в фотошопе заменить его на некое панорамное фото того времени (например — самобеглые коляски, авиетки, дирижабли, жел-дор. перон, скачки...) и совсем бы было здорово.
В порядке совета в развитие сей коллекции — нечто похожее на «Прерванный полет» (но полегче) так и просится в качестве одного из окуляров столь же утонченного лорнета.
Сразу вспомнил механическую утку, которая ела и… пардон.
А еще — писец, калиграф, девушки, играющие на клавесине…
Таки сказано в писании «Кич — продукт творчества, претендующий на художественную ценность, но не обладающий ею. Обычно кич характеризуется поверхностностью, сентиментальностью, слащавостью и стремлением к усилению эффекта.»
… и только… :))
О технике исполнения речи не шло — техника в порядке.
Целостности восприятия не хватило (мне).
Индивид, созревший для того чтобы «заниматся дипломом» не в праве делать такое количество грамматических ошибок.
За сим, остаюсь… :)))
А масочка, по-моему, голимый кич…