Ну… как то так.Эх трудно всё таки с такой разницей во времени:)

Спасибо, не знал.В таком случае всё равно хотелось бы знать- что не понравилось? :))

Вы считаете усложняю? Я думал упрощаю.Дело в том что я ещё не научился делать заклёпки заданного диаметра, а готовых нет:(((

Э нет-небольшие вертикальные углы тоже берёт.:))

Вах, Спасибо.Вконце работы подкинуфото (specifically for Filimon)

Это как? Проголосовало всего 14 ,+12.Путём нехитрых вычислений получаем +13, -1:))).Да минус мне не важен, я чувствую сам когда работа получилась:)), вдруг что умное сказать хотел:))

Спасибо. По поводу минусов, я не сильно парюсь, просто думаю может человек что дельное хотел подсказать — а словарного запаса не хватило

Может быть и так.Однако здесь в работе используются в некоторой степени готовые вещи.Просто если делать такую вещь с нуля действительно нужны станки, а я это то три месяца делал:)).С одной стороны вроде бы удобно -заготовка есть, а с другой неизбежно присутствует эффект уменьшения каждой последующей детали(ведь при проектировке на заводе наоборот, идут от мелких деталей к большим).А у меня получается что конечный объём уже задан, икак хочешь всовывай туды устройство :)))
P.S Да вы правы, работа готова

Блин, хорошая штука получилась.Критика действительно работает:)).Правильно сделали что макропланы убрали.Понравилось решение в оформлении фильтров, как я понял перекочевали мотивы из шпаги.Чего греха таить — УДАЛИСЬ.

О прикол, кто то втихаря минуснул:)))).ЭЭЭЭх господин хош сказал ба чаго не панравилася то?? :))))).Али стыдно сказать?

Ну в принципе так и задумывалось:))). Это как в пластилиновом мультике из кучи деталей что то получается :)).Но это ещё не всё, просто надо оставшиеся фотки по размеру подогнать (да и запарился честно говоря загружать топик:))

Блиииин, так торопилси на вопрос ответить что несколько слов пропустил:))) Хотел сказать что "-было бы проще сделать провода сбоку" :))

Увидете на финальных фотках:))).Завтра…

Ну насчёт проще можно поспорить :)). Если присмотритесь к размерам болтиков, то понятно что без лупы не разглядеть.я иногда путал где нарезал резьбу, а где нет всё таки 1,4 мм это очень мало -а дальше ещё меньше:)).
Насчёт проводов поверху-было бы проще (вот интересно как у людей мысли сходятся:))).Если внимательно посмотрите на первоначальный проект то увидите что так и задумывалось.Но это у змеи, а у сколопендры тогда когти шевелиться не будут. И как же она тогда туннель рыть будет:)). У данной модели АБСОЛЮТНО ВСЕ соединения подвижны, соответственно ей можно придать любую форму и когти шевелятся (влево-вправо, вверх-вниз). Это ооооооочень трудно далось:))))

Продолжу завтра, хотя места наверное опять не хватит:)))

Айя-яй Filimon. Ну как же так, отобрал у ребёнка конфетку (рейтинг, силу):)))))).
А вообще очень познавательно и подробно, хотя чувствуется буржуйство (это я по части резки).
Спасибо, несомненно +

Согласен 100%

:))))))) +

а из железа и латуни, меди и аллюминия?

Фантастика! (как задумка так и исполнение).Надеюсь вы не считаете что делать фантастичные вещи очень просто:)) и сочтёте это за восторженную оценку.
Вот только одно но:).Очень жалко что такой интересный механизм подвески не будет видно( у паровоза видно).Может можно как то убрать кожуха или оставить их только сверху, что бы они выполняли не роль обтекателей, а каких нибудь подкрылков(надкрылков, закрылков:)))