Пройдусь по всем работам, выражу так сказать свое мнение. Если будете закидывать помидорами за критику, пожалуйста кидайте свежими.
Евгений (majormc) Plaque – очень неплохая работа. Правда, не в моем вкусе. Немного напрягают торчащие шпильки и общая визуальная массивность. К счастью чума более в городах не свирепствует и как следствие очки по прямому назначению не пригодятся. Но на любом маскараде и Хэллоуине внимание Вам обеспечено.
Bloody Boy– простите, но не смотрятся они на фоне первых гогглов.
Альхонт (Steam_archer) – заменить медную переносицу на кожу, убрать шестеренки, заменить болты на клепки или что-то еще, главное чтоб не торчало – и будут качественные стандартные гогглы с изюминкой (деревянные окуляры), в которых можно как погулять, так и газосваркой заняться.
Dima (DimaAl) – крылышки напоминают греческую мифологию и в частности Гермеса, создают иллюзию скорости… но на мотоцикл я в таких не сяду. Все равно я его водить не умею. Но материалы убивают. Представьте себе глиняный истребитель-перехватчик. Ну как? Много налетает? Вот и с очками тоже. Все тоже самое вырезанное из дерева и металла было бы шедевром.
INKKA Уэнш (механический измеритель эмоций) Смотрится неплохо, но надевать бы не стал. Малопонятно назначение остовов манометров, имхо слишком велики для украшения, а функциями не нагружены. Вместо них пошли бы красивые гравированные циферблаты со стрелками. Зато я отгадал как измерять эмоции с помощью данного приспособления. За темными стеклами Ваших глаз не видно, зато вам видно эмоции всех, кто смотрит на Вас… и думает что его то Вы и не видите… ээ… ну или как-то так.
Модель Марс – добрая, качественная работа.
Андрей (Pohrenn) — Вы назвали очки «Смотритель маяка», и под этот образ у меня не вызывают нареканий, ни проволока, ни ремешок, ни омеднение. Но детали шестеренок на стекле, только помешают смотрителю. Имхо конечно.
Павел (Arin) – надо все же было отыскать, заказать, или еще как то добыть цветные стекла, а не оргстекло. Боковые детали «от шкафчика» заменить на нормальную латунь с гравировкой. Переделать на менее габаритные механику надевания опускания фиксации фреймов. Деталь механизма, верхнюю латунную проволоку выточить по методу использованному sergei (SO65LO), закрасить или гальваникой покрыть медью где можно, выделяющиеся металлические гайки, болтики под медь или латунь. Заменить фиксированный маятник на регулируемый для настройки скорости моргания…
(кто кроме меня знает все мои ляпы и недоработки? Если знаете больше, скажите, намереваюсь все же со временем довести до идеала).
smeian — все три конкурсные работы объединяют такая характеристика как сравнительно небольшое количество деталей, из которых сделаны. Но сделано со вкусом. Явно заметны мастерство автора, опыт и наличие мастерской. Скажу по секрету, рассматривая ворклоги конкурсантов, частенько прикидывал, если бы у меня были те же инструменты и материалы, смог бы создать подобное и сколько времени мне бы на это понадобилось, идя по проторенному пути. Так вот, даже имея доступ ко всем инструментам и материалам, ваши работы врядли бы сумел повторить.
Arsenia (Squb) — Боюсь обидеть, но смотрится как будто слепили из того что было, вообще не заворачиваясь вопросами сочетаемости элементов, стиля и удобства.
sergei (SO65LO) – действительно неплохо. Но «немного пересолено» (с).
Отличная работа с проволокой, признайтесь, ведь ест какая-то технология обработки проволоки секрет, которой в ворклоге вы не раскрыли? Вроде того как сделать чтоб она не гнулась в процессе обработки, чтоб глубина пазов была одинакова во всех прорезах, чтоб расстояние между пазами было строго выверено и в конце концов чтоб надфиль не уводило… Честно готов пожать руку, мне было бы легче сделать такое на токарном станке, чем на сверлильном, практически вручную. (Поднимаю вверх большой палец и голосом Шварцнегера «Гуд Джоб!»)
Sergey Belshev (Despair) – Хорошая работа. Боюсь мне нечего добавить.
Кривогорницын Андрей Леонидович (kreator) — Простенько но со вкусом. Не передавайте вашей начальнице (я ведь не ошибся, кто в очках на фото?) но в данных гогглах она напоминает мне стрекозу. =) (В положительном смысле, абсолютно без желания обидеть).
Steamimpactor — Dieselpunk Vision когда в первый раз увидел, потекли слюни. В целом меньше 10 деталей, достаточно простой концепт, нет никаких гравировок, супер мелких деталей. Ничего особенного. Но общее впечатление от результата, простите за выражение, готов был писать кипятком, они мне нравятся.
Маловероятно, что ЭТО кто-то будет повторять.
Если вы не против, попробую копировать дизайн гогглов и сделать летом подобные очки, только из дерева и стекла другого цвета. Просто хочу такое для себя. Вот.
Cobra – насчет первых очков, одно желание. Замените жестяные окуляры (те которые из подставок от свечек) на что-нибудь другое, и все будет идеально.
Вторая работа — если бы я был женщиной авиатором, я бы в них полетал с удовольствием…
renat (rentyk) – хорошая работа, но шестеренки на боковухах все, же не к месту.
Gur – гравировка 1й класс, вырезанные лепестки диафрагмы и диафрагма целиком (2шт) – жму руку, я знаю, это не так просто заставить работать. У вас вышло. Крутящиеся шестеренки особой функциональной нагрузки не несут, но тут к месту. Все прекрасно, все хорошо. Зря состарили. В «свежем» виде, по-моему, было бы лучше.
Steamer – промолчу, не нашел очков на итоговых фотографиях. Качество фото не позволяет оценить.
JerryZild – работа с кожей, швы, фреймы, стекла, декоративные шестереночки все пять с плюсом. Единственное, чисто визуально вместо шестеренки в качестве третьего глаза, подошло бы что-нибудь привлекающее внимание, красное… как вариант латунный глаз с псевдо рубиновым зрачком.
J_C – прикольно, за диафрагмы жму руку. За гравировки вторую. За работу третью.
Слава Репин (Slavantura) – Мне нравится. А еще может стоило заменить шестеренку слева на лупу?
m2k (FrieWolf) – неплохо. Но бинокулярный микроскоп жалко.
Vonl – красиво. Я б куда-нибудь в таких сходил.
______________________
Все выше перечисленное мое личное мнение, но корзину для помидор все же приготовил.
Ох как вы правы.
Давно хотел сделать гогглы и попробовать выйдет ли сделать действительно работающий механизм. Проба сил. И тут конкурс, мощный пинок ниже поясницы, отличный повод совместить желания и сделать. А главное ведь сделал, все остальное второстепенно.
Признайтесь, ведь Вы тоже получили огромное моральное удовольствие когда завинтили последний болт/сделали последний стежок, положили на стол изделие и пронеслась мысль «Готово!»? =)
Поправка, именно с этим станком, общую технику безопасности знаю, расписывался и опыт работы со сверлилками вплоть до двухметровой советской радиальной махины имеется.
Вчера купил. Именно SBM PBD-16. Всю следующую неделю буду работать на даче. В том числе сварю столик, и установлю станок в гараже. Может быть У Вас есть какие-нибудь замечания, советы или предостережения по сборке и работе со станком. Был бы очень благодарен.
Arin — движущиеся части хорошо, но какже много деталюшек открыты, чутка бы скрыть.
Ни в коем случае, так механизм выступает не только как механика, но и как украшение. Никаких других украшений кроме несущих какую-либо функцию в гогглах вообще нет. Наоборот верхняя пластина вырезалась так, чтобы открыть максимально взгляду систему… Посмотрите видео из этого , если убрать механизм в корпус весь интерес пропадет.
Я вот сам сглупил, надеялся на подтверждение по e-mail. Подозреваю, что Павел в списке, это я. Ндя, надо было ник писать. А если не я? Ааа… <Начинает паниковать и бегать кругами.>
Отправлю еще раз. Для собственного душевного спокойствия. Надеюсь на меня не обидятся.
Ну почему шутка? Плата из usb hub, плата из bluetooth флешки, спаять в корпусе по размерам. Разобраться с антеной и, вуаля, при подключении девайса компьютер определяет 2 устройства…
Воск лучше использовать на более плоских поверхностях, на трубочке с ним сложнее чем с лаком работать.
Один знакомый травил узор на лезвии ножа йодом… я сам травлю с бп, но без медного купороса, а в густом растворе обычной поваренной соли, медленее конечно зато всегда под рукой. Вариантов в общем много.
Вкратце простейший вариант травления выглядит так: наносим на трубочку лак, процарапаваем узор чемнить острым. А затем обрабатываем кислотой или гальваникой. Статья на сайте, из которой берем часть с гальваническим травлением: . С кислотами в домашних условиях советую не связывться.
Так в один топик все и не забьешь — ограничение на кол-во знаков.
Ну почему же, просто помучится придется.
Например, мне очень не хочется к доделанным очкам ворклог разбивать на части, но у меня будет свыше 15000 знаков.
Выход: подпись делается на самой фотографии в любом редакторе. В результате знаки сокращаются только до небольшого пояснения для тех у кого не грузятся картинки, и ссылок на сами картинки.
На следующей неделе буду обновлять свой ворклог, действуя вероятнее всего по данному принципу.
Евгений (majormc) Plaque – очень неплохая работа. Правда, не в моем вкусе. Немного напрягают торчащие шпильки и общая визуальная массивность. К счастью чума более в городах не свирепствует и как следствие очки по прямому назначению не пригодятся. Но на любом маскараде и Хэллоуине внимание Вам обеспечено.
Bloody Boy– простите, но не смотрятся они на фоне первых гогглов.
Альхонт (Steam_archer) – заменить медную переносицу на кожу, убрать шестеренки, заменить болты на клепки или что-то еще, главное чтоб не торчало – и будут качественные стандартные гогглы с изюминкой (деревянные окуляры), в которых можно как погулять, так и газосваркой заняться.
Dima (DimaAl) – крылышки напоминают греческую мифологию и в частности Гермеса, создают иллюзию скорости… но на мотоцикл я в таких не сяду. Все равно я его водить не умею. Но материалы убивают. Представьте себе глиняный истребитель-перехватчик. Ну как? Много налетает? Вот и с очками тоже. Все тоже самое вырезанное из дерева и металла было бы шедевром.
INKKA Уэнш (механический измеритель эмоций) Смотрится неплохо, но надевать бы не стал. Малопонятно назначение остовов манометров, имхо слишком велики для украшения, а функциями не нагружены. Вместо них пошли бы красивые гравированные циферблаты со стрелками. Зато я отгадал как измерять эмоции с помощью данного приспособления. За темными стеклами Ваших глаз не видно, зато вам видно эмоции всех, кто смотрит на Вас… и думает что его то Вы и не видите… ээ… ну или как-то так.
Модель Марс – добрая, качественная работа.
Андрей (Pohrenn) — Вы назвали очки «Смотритель маяка», и под этот образ у меня не вызывают нареканий, ни проволока, ни ремешок, ни омеднение. Но детали шестеренок на стекле, только помешают смотрителю. Имхо конечно.
Павел (Arin) – надо все же было отыскать, заказать, или еще как то добыть цветные стекла, а не оргстекло. Боковые детали «от шкафчика» заменить на нормальную латунь с гравировкой. Переделать на менее габаритные механику надевания опускания фиксации фреймов. Деталь механизма, верхнюю латунную проволоку выточить по методу использованному sergei (SO65LO), закрасить или гальваникой покрыть медью где можно, выделяющиеся металлические гайки, болтики под медь или латунь. Заменить фиксированный маятник на регулируемый для настройки скорости моргания…
(кто кроме меня знает все мои ляпы и недоработки? Если знаете больше, скажите, намереваюсь все же со временем довести до идеала).
smeian — все три конкурсные работы объединяют такая характеристика как сравнительно небольшое количество деталей, из которых сделаны. Но сделано со вкусом. Явно заметны мастерство автора, опыт и наличие мастерской. Скажу по секрету, рассматривая ворклоги конкурсантов, частенько прикидывал, если бы у меня были те же инструменты и материалы, смог бы создать подобное и сколько времени мне бы на это понадобилось, идя по проторенному пути. Так вот, даже имея доступ ко всем инструментам и материалам, ваши работы врядли бы сумел повторить.
Arsenia (Squb) — Боюсь обидеть, но смотрится как будто слепили из того что было, вообще не заворачиваясь вопросами сочетаемости элементов, стиля и удобства.
sergei (SO65LO) – действительно неплохо. Но «немного пересолено» (с).
Отличная работа с проволокой, признайтесь, ведь ест какая-то технология обработки проволоки секрет, которой в ворклоге вы не раскрыли? Вроде того как сделать чтоб она не гнулась в процессе обработки, чтоб глубина пазов была одинакова во всех прорезах, чтоб расстояние между пазами было строго выверено и в конце концов чтоб надфиль не уводило… Честно готов пожать руку, мне было бы легче сделать такое на токарном станке, чем на сверлильном, практически вручную. (Поднимаю вверх большой палец и голосом Шварцнегера «Гуд Джоб!»)
Sergey Belshev (Despair) – Хорошая работа. Боюсь мне нечего добавить.
Кривогорницын Андрей Леонидович (kreator) — Простенько но со вкусом. Не передавайте вашей начальнице (я ведь не ошибся, кто в очках на фото?) но в данных гогглах она напоминает мне стрекозу. =) (В положительном смысле, абсолютно без желания обидеть).
Steamimpactor — Dieselpunk Vision когда в первый раз увидел, потекли слюни. В целом меньше 10 деталей, достаточно простой концепт, нет никаких гравировок, супер мелких деталей. Ничего особенного. Но общее впечатление от результата, простите за выражение, готов был писать кипятком, они мне нравятся.
Если вы не против, попробую копировать дизайн гогглов и сделать летом подобные очки, только из дерева и стекла другого цвета. Просто хочу такое для себя. Вот.
Cobra – насчет первых очков, одно желание. Замените жестяные окуляры (те которые из подставок от свечек) на что-нибудь другое, и все будет идеально.
Вторая работа — если бы я был женщиной авиатором, я бы в них полетал с удовольствием…
renat (rentyk) – хорошая работа, но шестеренки на боковухах все, же не к месту.
Gur – гравировка 1й класс, вырезанные лепестки диафрагмы и диафрагма целиком (2шт) – жму руку, я знаю, это не так просто заставить работать. У вас вышло. Крутящиеся шестеренки особой функциональной нагрузки не несут, но тут к месту. Все прекрасно, все хорошо. Зря состарили. В «свежем» виде, по-моему, было бы лучше.
Steamer – промолчу, не нашел очков на итоговых фотографиях. Качество фото не позволяет оценить.
JerryZild – работа с кожей, швы, фреймы, стекла, декоративные шестереночки все пять с плюсом. Единственное, чисто визуально вместо шестеренки в качестве третьего глаза, подошло бы что-нибудь привлекающее внимание, красное… как вариант латунный глаз с псевдо рубиновым зрачком.
J_C – прикольно, за диафрагмы жму руку. За гравировки вторую. За работу третью.
Слава Репин (Slavantura) – Мне нравится. А еще может стоило заменить шестеренку слева на лупу?
m2k (FrieWolf) – неплохо. Но бинокулярный микроскоп жалко.
Vonl – красиво. Я б куда-нибудь в таких сходил.
______________________
Все выше перечисленное мое личное мнение, но корзину для помидор все же приготовил.
Давно хотел сделать гогглы и попробовать выйдет ли сделать действительно работающий механизм. Проба сил. И тут конкурс, мощный пинок ниже поясницы, отличный повод совместить желания и сделать. А главное ведь сделал, все остальное второстепенно.
Признайтесь, ведь Вы тоже получили огромное моральное удовольствие когда завинтили последний болт/сделали последний стежок, положили на стол изделие и пронеслась мысль «Готово!»? =)
Ни в коем случае, так механизм выступает не только как механика, но и как украшение. Никаких других украшений кроме несущих какую-либо функцию в гогглах вообще нет. Наоборот верхняя пластина вырезалась так, чтобы открыть максимально взгляду систему… Посмотрите видео из этого , если убрать механизм в корпус весь интерес пропадет.
Чье имя, тому и приз ;)
Не буду ничего пере отправлять. Я — это я, а если я — не я, то и черт с ним.
Отправлю еще раз. Для собственного душевного спокойствия. Надеюсь на меня не обидятся.
Один знакомый травил узор на лезвии ножа йодом… я сам травлю с бп, но без медного купороса, а в густом растворе обычной поваренной соли, медленее конечно зато всегда под рукой. Вариантов в общем много.
Ну почему же, просто помучится придется.
Например, мне очень не хочется к доделанным очкам ворклог разбивать на части, но у меня будет свыше 15000 знаков.
Выход: подпись делается на самой фотографии в любом редакторе. В результате знаки сокращаются только до небольшого пояснения для тех у кого не грузятся картинки, и ссылок на сами картинки.
На следующей неделе буду обновлять свой ворклог, действуя вероятнее всего по данному принципу.