Спасибо всем за ответы и мнения! Приятно выслушать, для пользы дела мнение стороннего наблюдателя как нельзя более кстати. Постараюсь ответить на все вопросы в порядке очередности.
1. Т.е получается дамаск для красоты, булат для дела. — я бы не совсем согласился, так как все зависит от того кто делает. Оба материала бывают как посредственного качества, так и весьма неплохи в деле, но если рассматривать лучшие образцы, то да булат превосходит.
«Сделать — не вопрос!» Это беда нашего времени. Сделайте! Но даже в этом я с вами соглашусь. А вот придумать, вот это, дамы и господа, вопрос! Про кольца раджей завтра посмотрю. Щас позно уже и спать пора. Добрых снов!
нет. не кажется) как пишется в целом не важно. в моих статьях достаточно написано. формализм- это искусственно воздвигнутые рамки, для того чтобы сделать свой, личный мир удобнее, понятнее и безопаснее. Насколько я понял сама идея стимпанка это борьба с формализмом. С обыденностью. С тем что мы видим вокруг, с матрицей. ( читай с системой) А вы вгоняете попытку разрушить систему — в рамки системы. Вы замечательно сказали — идти на форум аквариумистов с автомобильными покрышками!) Что может быть более замечательным для настоящего панка? =)
Спасибо Русланд. Тема стимпанка привлекательна для меня, хотя как вы верно заметили, стилистически мои работы не в полной мере а зачастую и совершенно, не вписываются в ваше направление. В будущем планирую полнее воплотить идеалы техногенных форм и века паровых машин в кабинетной пластике, да и ювелирном искусстве также.
ZILBERGILZEN Спасибо за отзыв! Конечно будут!=) Если господа плавающие по волнам нета интересуются где я это беру, контакты есть, можно для разнообразия прогуляться, исследовать=)
1. Т.е получается дамаск для красоты, булат для дела. — я бы не совсем согласился, так как все зависит от того кто делает. Оба материала бывают как посредственного качества, так и весьма неплохи в деле, но если рассматривать лучшие образцы, то да булат превосходит.