От очков таких не отказалась бы.
А я вот еще хочу, чтобы все мои затеи чего-то создать, соорудить, сделать, сшить и т.п. (в том числе и по большей части стимпанковские) осуществились. Это во многом в моих руках, ну, а не хватает только некоторых познаний, инструментов и деталей. Очень надеюсь, что все это будет и я смогу это осуществить. Очень-очень хочется, а то от мыслей уже голову распирает, а они все множатся!

Ох, я в восхищении!

Очень понравилось. Огромный жирный плюс по всем параметрам.

Ох, тоже таких мишек делала, но только вот фотографий нет… Может попробую напрячь тех, кому дарила, вдруг будет пару фотографий.
Мишки просто чудесные!

Ну, оно и понятно, хотя я их пропустила, ну да будут еще… Но жаловаться можно всегда, разве нет?))

В такие момент начинаешь жалеть, что ты не из Питера((

Очень милый малыш получился! Просто прелесть!

Когда я, девушка, смотрю на такие вот вещички, мне тоже хочется взять в руки инструмент и начать делать нечто подобное. Здорово, жду продолжения!

Какая я молодец, что во мне столько энтузиазма, готового вырваться наружу))

Ну, вот… я несу лучшее в массы!)) По-моему, хорошее нововведение!

Админ доволен? Это хорошо))

А разве Вам не известно, что обычно энтузиазм человека бывает наиболее сильным в первые моменты только лишь? Ну и потом какие-то пики уже в будущем. Но пики нас уже не касаются, потому что тогда уже пройдет достаточно времени. Ну и потом, разве где-то стоит ограничение — делиться своей радостью с периодичностью раз в неделю в количестве одной штуки?) Или стоит? Если стоит, будем следовать правилу))

Ну и потом, люди говорят спасибо, значит нравится, значит кто-то не видел… А соберется человек 10 ворчащих из 1000 довольных и пошло поехало))) *Это не к конкретной ситуации, а вообще*

Каллиопа, так каллиопа, хоть и выяснили уже, что не такая уж опа, разве что только немного калли… *Никаких намеков, только деление пополам))))*

Уже даже не знаю, кому ответить, там много написалось, отвечу всем.
По поводу «старичков» и «новичков», соглашусь с выше написанным, что зачастую обруганные и обиженные новички уходят с приглянувшегося места именно из-за таких вот «старичков». Я все понимаю, минусы — для того и минусы, что ставить их надо. Но теоретически. Человек только пришел, еще не все знает, не во всем разбирается, но есть желание участвовать, минусами, только все желание отбивается, равно как и словами, тут на самом деле, нужно просто дать совет и объяснить. Если же в будущем что-то не так, тогда понятно — это уже заслуженно.
Но вот еще что… я же не деньги заработать пытаюсь, никакой выгоды выручить не хочу, хочу поделиться с людьми тем, что меня зацепило, что мне понравилось, я честно смотрела предыдущие статьи, но один в один ничего не находила, находила что-то неполное или похожее, поэтому и размещала статьи, в надежде, что люди будут рады почитать то, что почитала я и посмотреть то, что посмотрела я. Понимаю, что тем, кто здесь давно, не хочется каждую неделю наблюдать одно и то же, но по-хорошему… это ведь не то же самое? Ведь так? Тогда зачем же так резко и категорично отвергать желание человека сделать что-то хорошее?

Вам не надо, потому что Вы адекватный человек)) Не все же такие))

Я знаете чего не понимаю только? Я нашла интересные, по-моему мнению, вещи. Просмотрела статьи на возможность существования уже такой же. Нашла только одну, в которой были совершенно иные фотографии, она была 2009 года, плюс на сайте автора обновились работы. Исходя из соображений, что людям может быть это интересно, добавила. Почему же логика «старичков» сообщества такая, что если кто-то добавил по их мнению баян, то нужно проявлять агрессию?.. хорошо еще хамства нет, что тоже нередкость. По-моему, можно просто спокойно сказать — «было». И человек все поймет. А еще лучше — разбираться с админом, как положено. Более того, никого не волнует, что статья не в полной мере может называться баяном, главное факт — было, значит надо в агрессивной манере отписаться и еще минус обязательно поставить, чтоб неповадно было.

Что ж, спасибо за дельные советы. Я Вам очень благодарна, особенно за отсутствие хамства, которое часто можно получить в подобных ситуациях.

Прошу прощения, я хоть и знаю работы автора, но, если честно, не предполагала, что он НАСТОЛЬКО популярен, спасибо, что просветили, буду иметь ввиду)) Приятно, что еще есть добрые админы)
В теги добавила.

Да, я видела… правда нашла только один раз именно это… но там статья от 2009 года, а у неподражаемого автора работы обновляются, к тому же учитывая фотографии в самой статье повторений я не нашла. Или я что-то пропустила? Если есть какие-то возражения, я могу и удалить, я же не для себя стараюсь)

Прошу Вас, помогите мне достойно согласивать падежи и окончания в первой цитате, буду Вам за это благодарна.

В третьей цитате — как мне еще перевести, если так оно и есть?))) Может было бы лучше, если бы я поставила смайлики в конце каждой из фраз?) Я улавливаю в этом долю юмора, поэтому посчитала, что так вполне понятно для читателей, видимо я ошиблась. В следующий раз буду прибегать в более литературному переводу.
А насчет «Хороший!» И «Хорошо»… может быть и хорошо, хотя я посчитала, что это вполне может относиться к автору работ, что он хороший, великодушный, если хотите, потому что существует такая оговорка, т.е. не будет никаких жертв, потому что автор «хороший»)) Не знаю, мне кажется это забавным… Хотя не спорю… «Хорошо» скорей всего лучше подходит)) Простите мне эту вольность)

Не будьте так строги ко мне, я только учусь)) Но я благодарна, что обратили мое внимание, быть может в следующий раз я уже не сделаю таких ошибок.