эмм… ладно, выскажу то, от чего остальные воздержались.
я понимаю, что работа мелкая, пальцы большие, но всё таки:
1) откровенные зазубрины на проволоке. подозреваю что гнули пассатижами. для этих целей есть кругло- и плоскогубцы
2) абсолютно не эстетичный переход с кольца на кожу, топорщится сильно да и просто не смотрится. вообще стоило прошить кожу по краю и примотать или кожаной ленточкой или той же ниткой, которой сделан шов. уместнее смотрелось бы.
3) только сейчас понял, что как раз тонкой проволокой оно и примотано, до этого думал что она просто так болтается. собственно по применению намотки тонкой проволоки — или мотать плотно виток к витку, или не мотать вовсе. разрежённая кривая намотка только однозначно портит вид.
4) с огромным трудом разглядел в странной кривулине пацифик. если обязательно без пайки — то мб разделить ту странно заплетённую конструкцию на несколько простых частей и уже из них собрать требуемое? допустим самую длинную палочку сделать с тремя петлями — 2 на концах для крепежа на «раму» и 1 в центре для крепежа двух мелких, тоже двухпетельных — на «раму» и на узел.

пфуу, ну вы и загнули. этих перчаток на диодном принципе и ещё туче всяких технических понтов — дофига и больше. единственный их косяГ (у всех) — это отсутствие интуитивно понятного интерфейса, функции и техническая реализация в общих чертах сходны.

так вот, возвращаясь к исходной теме, общая концепция не является индивидуальной или какой-либо иной собственностью. ей может быть какая-то конкретная реализация, с прилагающимися чертежами, выкройками, раскладками, реже — с элементами программного кода. грубо говоря патент=ноу-хау.

не буду вдаваться в дальнейшие подробности, тема очень обширная, если интересует — то в личку, нечего топик разглагольствованиями захламлять.

может тогда стоит внести в конструкцию возможность смены насадок? дабы не переделывать всю агрегатину под отдельные нужды.
а так к основе можно подогнать весь «джентльменский набор» в виде насадок — от ручки и стилуса до чайной ложечки и зубной щётки =)

и аккуратно, и оригинально, и интересно. почаще бы такие работы видеть, особенно вживую =)

у самого подобная идея давненько витает, в силу кривизны рук оные никак не берутся. суть идеи в том, чтобы вырастить овить дерево из проволоки вокруг небольшого пузырька.
буду гипнотизировать ваши работы — может они расскажут как бы это сделать ))

патента на идею не существует. патентуется только конкретная воспроизводимая по патенту реализация. енто мы уже проходили.

лучше не надо — слишком велик риск при деформации девайса зацепить себя самого

неслабо. Зеро, Вы продолжаете меня удивлять =)

Не знаю как на родине автора работ, но, вроде бы, у нас за покупку труЪ-мины хоть какой степени антикварности можно неиллюзорно сесть (или как минимум огрести конфискацию). По крайней мере, если связываться с Ч.-копателями, так как я не думаю, что музейные экспонаты кто-то запросто продаст или отдаст.

я свой первый опыт пайки публиковать не буду даж под дулом пистолета =)

очень и очень даже )))
в плане идеи работ даже не верится, что недавно этим занимаетесь =)

имело смысл тогда уж раскладную ручку для вращения этого добра делать.
не ново, но симпатично =)

второй более-менее, хотя алхимические мотивы без огонька смотрятся фальшивенько.
1й — кхм. забудьте про него. 2 не связанных куска с негармоничной музыкой.

Посмотрел галерею мужика. Понравилось.
У него, в принципе, почти классический junk-craft, когда материалом может служить любой подручный мусор. То бишь он не зацикливается на шестерёнках как на центральном элементе композиции, для него они — всего лишь материал, образ от них не зависит. С тем же успехом он может переключиться на другое сырьё — при этом он ничего не потеряет. Вот как-то так…

P.S. я пробовал когда-то сделать вещь в этом ключе (не зная работ этого автора), получилось очень грязно, планирую ремейк. Зеро, Вы поймете, о чём я =)

Однако… Действительно очень оригинальная работа. Дизайн приятен глазу =)

*исключительно на правах шутки*
к какому х-панку вы отнесете залитый эпоксидкой берёзовый веник? =)

каг бэ steampunker — это не рекламное агентство, это тоже не забывайте. да, тут есть «барахолка» — но у неё назначение несколько другое. здесь люди получают удовольствие от того, что делятся плодами своего творчества с другими, разделяющими их вкусы, но никто никому ничего не навязывает.

это я к тому, что рекламировать себя стоит всё-таки в предназначенных для этого местах. на аукционах, типа ebay, к примеру.

вам двоим ещё не надоело?
даже мне уже глаза намозолили перепалки «гнусный провокатор vs д'артаньян» в каждом топике, кто из них кто сами решайте.

уймитесь уже, господа.

есть подозрение, что так же, как и собирали — то есть кувалдой =)

да =)
все и так всё знают =)

ничего не понимаю. моё эстетическое чувство данные работы не оценило… =( увы.