Какое интересно отношение имеет этот навигатор к рыцарскому велику, указанному в ссылке Filimonom? (который, кстати является мистификацией).
P.S Ааа, я наверное, тонкого подтекста не понял… Пойду найду статью, что этот навигатор на Марсе видели… :-)
Интересный девайс! Но подлинность действительно вызывает сомнения. Во-первых где вы видели рукоятки вращения в виде шестеренок? Во-вторых, в верхней части прибора явно встроен современный светодиод. Раньше светодиодов точно не было. (сам занимаюсь светодиодными технологиями). Также видно, что светится он только в одной точке, а раньше бы сделали равномерно светящейся всю верхнюю часть. В третьих, прибор слишком хорошо сохранился для древнего. Так что, за прибор ставлю плюс, а вот то, что он древний — не верю, это современное классное стимпанковское исполнение.
C огромным удовольствием просматриваю вторую часть. Глядя на такие гравюры невольно задумываешься — сколько же различных механизмов люди напридумывали в свое время, причем у каждого из агрегатов была своя судьба, было свое развитие. Остается порадоваться за ученых и инженеров того времени. В наше высокотехнологичное время таких прекрасных устройств уже не встретишь, только лишь на нашем форуме можно встретить много интересностей, которые делают мастера, но уже нашего времени. Tarantino — спасибо Вам! +
Обожаю такие гравюры! Еще с седьмого класса школы, когда читал книжки Перельмана по занимательной физике там была пара гравюр такого типа. Спасибо Tarantino, что нашли такие прекрасные гравюры и нашли время, чтобы выложить их здесь для нас. Господа, сколько идей для вдохновлений появилося… +
Думаю, очень интересным должен получится проект! Присоединяюсь к AID — мне тоже очень нравятся такие эскизы! Вот только немного положение цилиндра смущает — при резке, в первую очередь, будет смотреться сам цилиндр и не будет видно что собственно режешь. ИМХО. Дерзайте! Ждем воплощения проекта в изделии.
Такой уверенно шагающий лягуш получился, весь такой в экипировке! Даже бородка имеется — чувствуется этот парень «не промах»! Здорово! А на глазах у него девайсы отдаленно гоглы напоминают! ИМХО. +
Если растровый рисунок хорошего качества и сможете нормально перевести изображение на металл, то будет. В качестве примера — травление на латуни толщиной 0,6мм, диаметр каждого круглого узора — 17мм. Травил в хлориде железа, время травления, с промыванием — 2 часа.
Ну не знаю, что в них такого за 490000 $, корпус какой-то совсем непривлекательный, такое впечатление, что вытащили из какой-то грязи… ИМХО.
А сам механизм безусловно понравился.
Красиво получилось! Подскажите пожалуйста размер Лёвы, что на третьем гербе?
Согласен с Vorpal насчет Пентакаста от ООО «Пента-91». На сайте у них указано, что отливки могут быть окрашены поверхностно и в массе (красители в наличии, расход 3-5%).
Я сам в работе использовал Пентаэласт-710, но для отливки форм, которые в дальнейшем использовались для литья оловянных изделий. Приятный двухкомпонентный материал. После затвердевания — эластичный.
P.S Ааа, я наверное, тонкого подтекста не понял… Пойду найду статью, что этот навигатор на Марсе видели… :-)
А сам механизм безусловно понравился.
Согласен с Vorpal насчет Пентакаста от ООО «Пента-91». На сайте у них указано, что отливки могут быть окрашены поверхностно и в массе (красители в наличии, расход 3-5%).
Я сам в работе использовал Пентаэласт-710, но для отливки форм, которые в дальнейшем использовались для литья оловянных изделий. Приятный двухкомпонентный материал. После затвердевания — эластичный.