+27.52
Рейтинг
746.96
Сила

Perpetuum Mobile

Да, паровоз хорош! Наверное, когда рядом стоишь с ним повышается давление, учащается пульс… Хочется хотя бы на минутку попасть в то время. Спасибо за фотографии. +
Да, к химии как-то не очень он относится. А вот как памятник стимпанкеру подошёл бы.
Какой странный вопрос…
Вот это жук!!! Ох и хорош!!! Не сразу понял, что открывалка, да еще и «два в одном». Очень качественная и приятная работа. +
да, да, вот это слово самое подходящее!
Очень интересные и сильные работы, особенно по второй ссылке! Спасибо! В плавности движений механизмов есть что-то гипнотическое, магическое… +
Поздравляю всех призеров и участников! Молодцы!!!
Я имел ввиду не это. У меня и без прогрева всё травится отлично. Я о глубине травления. Когда травил в персульфате на «большую глубину — краска как раз осталась, а вот под ней латунь сильно утончилась. С хлоридом железа такого не было. Набросаю эскиз, для большей наглядности.
Еще такую тонкость заметил в отношении «Хлорид железа vs. Персульфат аммония» — в случае когда надо протравить на большую глубину (в моем случае 0,3-0,4 мм), а сам рисунок состоит из тонких линий (0,2-0,5мм), то при использовании персульфата аммония у меня получилась, что латунь под краской принтера вытравилась практически полностью (работа пошла в корзину), а при использовании хлорида железа такого не замечал. Я так подозреваю, что процесс травления несколько различен. Так, что надо быть осторожнее при травлении на большую глубину и наличии рисунков с тонкими линиями.
Обожаю Политех! Знакомство с физикой и химией проходило в стенах этого замечательного здания. Надо будет попробовать выбраться. Спасибо за новость!!! +
Кстати, а ведь вы правы. Правда, когда я сочинял в голове были другие картины и «Назад в будущее» как-то не приходило на ум. Надо с учетом этого продолжить оду, вдохновения должно добавиться. :-)
Благодарю Вас! Насчёт рифмы и ритма подумаю.
Мои поздравления автору! Дальнейших творческих успехов!!!
Вот когда
иногда наплевать на критичность титулованных, авторитетных и не очень «мэтров» и «интернет-специалистов»

, то получается вот такой
огрызочек косплейно-прикладных искусств
Насчет неаккуратности, болтов, гаечек и металлических полосок здесь уже сказали.
Если бы указанные замечания были учтены в работе, то наплечник смотрелся бы намного благороднее и больше соответствовал стилю.
Конечно, интересно посмотреть эту работу на ком-то, раз уж вы так радеете за уровень стимпанк-косплея. Пока какой-то «революции» в этом направлении не видно. Удачи и новых более качественных работ!

P.S. Да, продвижение на этом ресурсе своего ресурса, да и еще таким способом — это просто не красиво. Какое отношение к вам и вашим работам можно ожидать после этого?
Понял, спасибо. Использую аналогичную технику съемки. Думаю многим будет полезен описанный метод съемки для повышения качества представляемых работ.
Очень аккуратная и приятная работа! Кстати, как делали основную массу фотографий, в лайтбоксе? +
Колоссаль! Вот именно такими паротермометрами и пользовались в Викторианскую эпоху!
Остается только догадываться каким будет метеорологический центр, если это только начало?! Паровому термометру ПАРОВОЙ ПЛЮС!!! И + в профиль!!!
Наконец приобрёл персульфат аммония и попробовал травление с ним. Что могу сказать — это просто здорово! По скорости травления, с моей точки зрения, как и с хлоридом железа. С персульфатом аммония одни плюсы:
— травление действительно более равномерное,
— отсутствуют трудно смывающиеся пятна по сравнению с хлоридом железа
— стоимость значительно дешевле хлорида железа (покупал в Чип и Дип) 250 г персульфата стоит 210 руб. (я успел отхватить за 160 руб. из старой партии), а 250 г. шестиводного хлорида железа уже выше 300 руб.
— срабатывание раствора сразу видно по постепенному окрашиванию раствора в синий цвет.

Так что, Ludvig_Bolzman — большое спасибо за совет!!!
Ваши работы завораживают! Очень красиво! Действительно создается ощущение присутствия автора там — в «двух стихиях». Несомненно +.