С одной стороны вроде бы красиво и интересно. А с другой- слишком много всего, тяжёлые у него работы, перегруженные. И дело вовсе не в весе.

Всё гуд, за исключением часового механизма.
Выбивается вопиющей стальной блестючестью)
+

Шикарно. +

В свою очередь благодарю за интересную работу с сильным исполнением.
+
Но шестерни в шприце… Разве что это медицинские паро-механические нанороботы)

Зело приятное зхрелище.
Так же любопытен контингент. В основном люди среднего возраста. Судя же по фото-обзорам россиян- у нас больше мОлодежь «в теме» Поди, заставь у нас собраться 40-летних дядек-тётек господ и дам на костюмированный променад)
Спасибо за топик. +

Достойное продолжение. Извлечение спички из такого многоуровневого агрегата необходимо производить изящными жестами фокусника)
Коль уж тут оставляют заказы на мобильники- следующим логическим ходом была бы зажигалка.
+

СО2- для карманного варианта. Большой должОн быть бронебойным)

Видео не искал, не знаю. Попробуйте, глядишь поделитесь, если оно есть)

О чудо, сегодня ночью смотрел технически ориентированные сны. Касательно арбалета Ван-Хельсинга: коль скоро он был «типа с мотором», сдаётся мне, в ложе размещалась зубчато-реечная передача, взводящая тетиву и движущаяся подобно поршню двигателя внутреннего сгорания, либо же подобно коленчатой системе, переводящей вращение вала неподвижно зафиксированного двигателя в возвратно-поступательные движения. Повороты барабана, соответственно, по аналогии с револьвером.
Если вдруг возникнет вопрос по поводу размеров двигателя- в авиамоделизме используют компактные, если не сказать маленькие(200-300 гр), но всё же сильные агрегаты средней мощностью около одной кобылы(примерно до 18000 оборотов в минуту).

Ну да, только и аппарат должен соответствовать нагрузке туши)
Есть воздушки без излома, с рычагом на боку. В частности ИЖ-61. Оттягивается до щелчка и в путь. Практичнее будет для арбалета. Чем-то будет напоминать «козью ногу»
Хотя и с воротом, и с зубчато-реечной передачей тоже возможны вариации, но менее практичные, на мой взгляд.
Как вариант- взаимосвязанные парные плечи, натягивающие друг-друга по принципу качелей или той деревянной игрушки, с мужиком и медведем)

Да, на любом носителе(хоть карта, хоть внутренняя память устройства) Правда по поводу форматирований, о чём говорил AlD, не в курсе, но единожды удалённое точно возвращает, если оно снова забито не было.

jeenn, Вас уже обскакал один сибирский умелец)

Прибор превосходный. +
А касательно утерянных фото- есть всевозможные программки, реанимируюшие случайно или умышленно удалённые файлы. Только вот названием, увы, помочь не могу. В работе видел, но сам не пользовал.

Сперва решил, что традиционная спичечница. Как выяснилось в дальнейшем- буквально выдвижной ящик стола в миниатюре)
Из магической коробки появляется… появляется… ещё одна коробка. Тут уж без «волшебных слов» не обойтись, если срочно нужен дар Прометея)

Ворклог и исполнение образцовые, но вот будет ли удобно в конце концов извлекать спички- пока сложно сказать. +

В кабинет-паноптикум его, чтобы висел над чучелом неизвестного науке ужастика и освещался газовой лампой) +

Что тут скажешь, большие деньги вылетели в трубу)

Диссонанс создают. С одной стороны комковидный пластилиновый корпус, с другой- строго симметричный циферблат. Как-то не в той плоскости два умельца соприкоснулись пока.

С новорождённым Вас) +

Пауки в цилиндрах бьют все рекорды. Этакий «Тим Бёртон-style»
Один из немногих топиков такого рода, за который хочется поставить плюс. Собственно, ставлю.

Именно. Даёшь практичность и удобство в использовании!