Тонкая работа, а часы, словно для него и делались! +
Опять забыли фото для сравнения с каким-либо известным предметом, или сообщите его размер! :)

Весёлая история! :) Но печально.
А когда было по другому, чтобы талантливый да перешёл дорогу сильному?
Удивительно что ещё существует такое понятие как наука.

Как говорил доктор (в исполнении Броневого) из фильма о графе Калиостро: «голова предмет тёмный и исследованию не подлежит».
Так, что тоже не стоит доверяться такому предмету! :)

Историческая наука? Тоже блеф! :)
Источники уничтожаются, правятся, переписываются и толкуются на свой лад, или вне контекста!

Спасибо! :)
Дык, мы тут все сказочники! :)

Достойно внимания и похвалы!
А эта работа заслужена вдвойне — в «глуши», а не потерялся! Молодец!

Да, как жалко, что сжигаются библиотеки великих эпох.
Каждый раз начинаем сначала! :)

Очень может быть! Очевидно одно, что в то время технология должно была быть простой и малозатратной.

Да, мракобесие мы унаследовали, а вот технологии потеряли.
Особенно жалко «библиотеки».

??
Не знал!

Да, я занимался керамикой, именно литьевой и понимаю о чём вы пишете.
Меня захватывает то, что древние обладали технологиями, к которым мы еще не добрались. Теоретически, вы можете быть правы. Но хотелось бы в «реале» увидеть технологию для литья магматических пород в формы. На всех диоритовых вазах следы «токарной» обработки… У меня тоже фантазии есть по способу обработки… Допускаю, что каким-то (скажем химическим или физическим) способом древним удавалось доводить камень до состояния воска, а потом, спокойненько-себе обрабатывать на примитивном токарном станке. В каирском музее есть образцы, где края ваз из сланцевых пород загнуты словно пластилиновые. Но это всё теории! :)

Ещежды +

И всегда находите ответ на вопрос как это сделано? И что делать если не домысливаешь?
В ссылке на фильм (в комментарии ниже), чтобы не смотреть его весь с 18 минуты и по 20.
Я не нахожу ответа как можно вырезать диоритовую вазу с тонким горлышком, да внутри полую, да так тонко, что они стоят на поверхности баллансируя на нижней точке дна. Чем? Ведь в то время не должно было быть железных инструментов. Да даже если бы и были… — сейчас повторить сложно (говорят что не возможно, наверное врут :)).
Чем можно сверлить гранит, чтобы на поверхности остался спиральный след, говорящий о большой скорости подаче «сверла»?
Хорошо вам, вы в согласии с собой, а я не нахожу ответов, вот и приходится согласиться с тем, что древние были не глупее, а в чём-то даже умнее нас (но меня это не угнетает:).

Мною тоже слово «учёный», в последнее время, воспринимается как ругательство! :)

Понятно! После еды не стоит раздражаться!
А мне нравятся такие вещи, можно домыслить… в меру своих знаний и распущенности! :)

А разве доказано обратное? Я не нашёл!

Вы не в настроении? :))

Да особенно поражают сосуды с тонкими стенками выточенные из базальта. Очень познавательный фильм о пирамидах и технологии того времени.

Не знал! В интернете недавно! :)

Точно!
Вот подборка «Неуместных фактов»