+72.39
Рейтинг
1514.53
Сила

Анатолий

  • avatar Trou
  • 2
И мне кажется, что рукоятка простовата — можно «облагородить» кожей.
Или полосками оплести, или колечками или ещё как. Той же кожей (полосками, но другого оттенка) можно связать «ушки» с ручкой.
  • avatar Trou
  • 0
Пневмопочта — колыбель телепортации! :)
  • avatar Trou
  • 6
Фото «плоское», работа сырая. Дизайн — россыпь шестерёнок да прутиков.
  • avatar Trou
  • 1
Поздравляю с завершением!
Как всегда — отличный результат!
  • avatar Trou
  • 0
Начало мне нравится! +
  • avatar Trou
  • 1
Интересная и очень информативная статья! +
Имел я возможность переговариваться через такие трубы с «мостиком» во время отработки аварийных ситуаций в далёком 1982 году! :)
Переговорные трубы устанавливались на судах вплоть до 50-х годов прошлого века (как дублирующие системы связи)
Я служил на погран-катере «Шмель» (1204), он был запущен в серию в 1967 году и выпускался до середины 80-х, так вот в нём таки была подобная система, правда без свистков.
  • avatar Trou
  • 0
С интересом посмотрел!
  • avatar Trou
  • 0
Новое слово в космической индустрии! :) +
  • avatar Trou
  • 0
Аккуратно!
Флешка не в стилистике сайта… чтоб кто либо указал на не замеченные погрешности.
Замечание одно — на сайте steampunker (даже в личном блоге) хотелось бы видеть работы соответствующие стилю.
  • avatar Trou
  • 0
:)
Это же надо, какое попадание в тему, особенно часть №1.
С интересом прочёл часть №2. И вам спасибо!
  • avatar Trou
  • 0
И Герострата помнят, а кто построил храм Артемиды — вряд-ли! :)
  • avatar Trou
  • 0
Спасибо!
Увлекательно и полезно! +
Книга Екклесиаста: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое», но это было уже в веках, бывших прежде нас...»
А нет ли у вас в планов, писать и об иных «механиках»?
  • avatar Trou
  • 0
Всё более склоняюсь ко 2-му варианту.
О соотношении не задумывался. Спасибо!
  • avatar Trou
  • 0
Ж.Гвозди тяжеловаты будут, но вы натолкнули меня на другой вариант. Можно пенопластовые шарики «смочить» не эпоксидкой (как в комментарии выше), а силиконом (типа жидкие гвозди), тщательно размешав, а потом запрессовать в «тушку».
Эх! Вариант всё упрощается и упрощается, я уже почти уверен, что общими усилиями решил задачу!
Спасибо!
  • avatar Trou
  • 0
И то и другое: отчасти придать жёсткость, ведь фольга очень тонкая, но и заполнить объём, чтобы предмет не тонул в воде, если будут протечки по швам.
Ваш вариант можно модифицировать если вместо воска залить подготовленную эпоксидную смолу, «раскатать» её по внутренней полости и набить эту самую полость подготовленными пенопластовыми шариками… И закупорить.
Спасибо! Жизнеспособный вариант!
  • avatar Trou
  • 0
Спасибо, учту!
  • avatar Trou
  • 0
Если вдруг приходилось держать в руках — она упругая (в некоторых источниках попадалась такая информация), или плотная?
  • avatar Trou
  • 0
Думал-думал — никак не мог взять в толк, как наполнение объёма стеклянными шариками может уменьшить относительный вес?
ПОЛЫЕ микросферы! Обалдеть как далеко шагнули технологии. Но для меня это ближе к экзотике, чем к реальному воплощению! :)
  • avatar Trou
  • 0
Спасибо, почитал!
Вот бы подержать в руках, чтобы определить лёгкость массы. Мне нужна максимальная лёгкость материала.
  • avatar Trou
  • 0
Пенопластовые шарики в эпоксидке (чуть-чуть обвалять) — мне нравится, можно и повозиться, тем более, что объём не большой!
Спасибо!
Можно даже прессовать (слегка)!