+1.00
Рейтинг
1.01
Сила
Эээ… люблю адекватную аргументацию в дискуссиях…
О, тем, что бог для вас существует я ни коим образом вас не попрекаю. Если бы я так делал, то мне пришлось бы честности ради попрекать этим еще пару-тройку миллиардов проживающих на Земле людей, а это как-то неправильно с точки зрения выживаемости.
Я не пишу о Боге
Правда? А, прошу прощения, то есть
Бог во мне. Все грешат. Я не считаю честным осуждать кого-то и поучать библией(это говорит о набожности), и при этом грешить(в пост!). Это двулично. Нахождение в интернете это грех
и
Нахождение на сайте-это получение удовольствия. Это грех. Меня резануло это. Я человек православный, а подобное двуличие не красит.
а еще
Люди на сайте вступают в диспуты. Это грех. Если человек настолько проникся верой, он должен показывать пример своим смирением, не должен заходить. Это сложно-воздерживаться от бесед, но это пост.
это все не о боге и ваших религиозных взглядах, которые
уже интимно, не для публики
Мне одному видятся тут неувязки?
Я один не заметил, чтобы современный объектив был спрятан под кожу? Да на нем даже сохранились заводские пометки судя по виду!
А еще чисто имхо, разумеется, но окрашенная серым кожа смотрится ну очень уж пластиково.
Нет! Нельзя молчать и спать! В Интернете снова кто-то неправ!

Сударыня, вот у меня к вам такой вопрос: вы эти большие куски текста зачем вообще написали? Вот вы указали сначала, что вы не атеистка и судя по вашим записям верите в бога (которого, кстати, нет). А потом начали писать о том, что не считаете честным
осуждать кого-то и поучать библией(это говорит о набожности), и при этом грешить(в пост!). Это двулично.
. А как бы эта цитата вам красноречиво ненамекает о том, что этим текстом вы осуждаете кого-то, указывая на его двуличие? И уж тем более не грешите ли вы сами, заходя в интернет в пост?

И вообще какого дьявола находиться в интернете это грех?! Я один не помню заповеди на равне с «не убий, не укради, не создай себе идола» «не заходи в интернет (только если ты не студент или биржевой аналитик)»?