только за колёса можно уже плюсевать+… на днях делал похожие для одной работы, почти такого же размера… только спицы у меня металличесские и их всего 8)))) а ободок дерево и металичесская полоса сверху… но теперь… пойду переделывать)))
кстати, забыл спросить… а какие размеры? мне кажется нримерно 7-8 см в длину.хорошобы что нибудь рядом для масштаба поставить… батарейку ли, зажигалку ли,,.
да шутка Сэр… я пиво не люблю… давайте я вам налью чего покрепче на мировую))))
я не сомневаюсь что вы можете ещё не такое из листовой меди сделать… но то что это лепилось из воска слишком очевидно… сам многие года потратил на восковку…
а так… кодекс чтём и уважаем
раз лепилось значит восковка?
и ещё спрошу, в целях пополнить свои знания… цилиндр=стим? или цилиндр + латунь= стим?
решение рогов и усиков понравилось
крыса посвятившая себя стиму))))+нравится… а фигурка крысы пустотелое литьё?
мне кажется щас будут коменты в стиле«вам всётаки не стоит бронзу забрасывать»или «вот это другое дело»)))))
а если попробовать следующее… утрамбовать в песок более сложную восковую модель.только без шва, не из двух половинок а цельно. а затем в печь на часок полтора при температуре около ста градусов.
интересно прогрев причинит ли вреда массе и испортит ли консистенцию песка вытекающий воск.
а я разве не оценил?? мне казалось я дал полную оценку что исполнению что идее… во всяком случае насколько позволили мне моё образование и опыт…
и не путайте… я говорил не об имени а о работах художника… а тот факт что сравнительный анализ работ художника позволяет дать наиболее точную характеристику работам я думаю оспаривать даже вы не будете… хотя я не удивлюсь если и на это найдутся возражения у вас.
и я не понимаю что вы мне хотите доказать, вы утверждаете что для меня важно имя а я вам отвечаю что нет.но то что мне важно наличие стиля в работах того или иного художника я не отрицаю.
и ещё мне кажется что вы излищне агресивно настроены в нашем диспуте… причину не могу понять…
и это всё что вы извлекли из сказанного мной?????
вообщето я там говорил что нелзя просто обсуждать работу художника в отрыве от его творчества в целом, и ещё много чего другого ответил вам.
а историю про шимпанзе я знаю… а люди типа вас поставили на одну ступень шимпанзе и пикассо да и многих других…
или вот ещё…
нарисовал художник крокодила… что он хотел эти сказать…
просто крокодил
протест против использования кожи крокодила в производстве сумок
или подчёркнуть то что крокодил единственное животно которое не умеет пятиться(ну так говорится)
или доказать что крокодил больше зелёный чем длинный, потому что длинный он только в длину а зелёный как в длину так и в ширину)))
а может это иллюстрация к камасутре… поза номер .....(миссионер)
а ведь может быть
Виктор, а размеры шаров продиктованы только размерами светильников? Не было ли желания использовать более крупные шары?
мой рецепт… испробованный… секретом не является.
я не сомневаюсь что вы можете ещё не такое из листовой меди сделать… но то что это лепилось из воска слишком очевидно… сам многие года потратил на восковку…
а так… кодекс чтём и уважаем
и ещё спрошу, в целях пополнить свои знания… цилиндр=стим? или цилиндр + латунь= стим?
решение рогов и усиков понравилось
мне кажется щас будут коменты в стиле«вам всётаки не стоит бронзу забрасывать»или «вот это другое дело»)))))
интересно прогрев причинит ли вреда массе и испортит ли консистенцию песка вытекающий воск.
и не путайте… я говорил не об имени а о работах художника… а тот факт что сравнительный анализ работ художника позволяет дать наиболее точную характеристику работам я думаю оспаривать даже вы не будете… хотя я не удивлюсь если и на это найдутся возражения у вас.
и я не понимаю что вы мне хотите доказать, вы утверждаете что для меня важно имя а я вам отвечаю что нет.но то что мне важно наличие стиля в работах того или иного художника я не отрицаю.
и ещё мне кажется что вы излищне агресивно настроены в нашем диспуте… причину не могу понять…
я должен ответить вам подобным же образом? но для этого мне понадобиться убедить своё воспитание поступиться собой… так что извините… без коментариев…
вообщето я там говорил что нелзя просто обсуждать работу художника в отрыве от его творчества в целом, и ещё много чего другого ответил вам.
а историю про шимпанзе я знаю… а люди типа вас поставили на одну ступень шимпанзе и пикассо да и многих других…
удаляюсь и оставляю вас с вашим «типом мышления»
нарисовал художник крокодила… что он хотел эти сказать…
просто крокодил
протест против использования кожи крокодила в производстве сумок
или подчёркнуть то что крокодил единственное животно которое не умеет пятиться(ну так говорится)
или доказать что крокодил больше зелёный чем длинный, потому что длинный он только в длину а зелёный как в длину так и в ширину)))
а может это иллюстрация к камасутре… поза номер .....(миссионер)
а ведь может быть
мы же убрали предысторию создания работы...)))))
вот ссылка кстати на эту работу
thedimka.livejournal.com/361597.html