Нанокомара создать? :)
Умники из DARPA давно долбают эту тему. Но у меня нет ни их материалов, ни их оснастки, ни комплектующих, чтоб даже пытаться тягаться. Подождём лет 10, когда Пентагон наиграется теми блохами и уйдёт на следующий размерный уровень, а технологии и комплектующие отдаст в игрища гражданским. Тогда, может, и нам чего перепадёт
Довольно давно открыл для себя прелесть цианакрилатов. А именно их гелевых разновидностей. Наиболее доступным и удобным фасовкой определил Akfix-705 akfix.com.ua/akfix702-705.htm
Обращаю внимание — именно 705, он высоковязкий и с ним удобно вести любые клеевые работы в традиционном понимании этого слова. Одно из крайне приятных свойств этого клея, то, что при полимеризации он даёт маленькую усадку. Там идёт именно полимеризация, как в эпоксидке, а не улетучивание растворителя, как в большинстве привычных клеев. В итоге клеевой шов отлично монолитно формируется, даже в случаях неплотного прилегания поверхностей. До 0,5 мм зазоры «выбираются» элементарно. И даже большие.
702 и 703 — это текучие разновидности. Незаменимы в случае прецизионной склейки хорошо подогнанных плоскостей, а также приклейки материалов с микропористой или трещиноватой поверхностью. Эта сверхтекучая цианакрилатная зараза легко проникает в трещинки шириной даже 0,05...0,1 мм, выполняя при этом грунтующую и укрепляющую функции. При известной сноровке и желании, эти клеи можно применять даже в качестве бесцветного лака. После полимеризации они отлично шлифуются и полируются, напоминая даже не оргстекло, а ближе к сшитому полиэфиру, из которого пуговицы делают
Если ещё есть возможность, советую пересмотреть концепцию фанерной коробки. Во времена викторианские, всякая машина была предметом роскоши. Потому и украшалась богато, и в дело пускались только дорогие, благородные материалы. Фанера с сосной не вписываются в медно-латунную композицию. Могу подсказать идейку. Сейчас многие паркетные магазины торгуют паркетом и вагонкой разнообразных тропических пород. Конечно, трудно будет их уговаривать продать пару-тройку паркетин, но иногда у них остаются остатки. Именно таким образом я добываю себе благородную тропику — от гарапейры и джатобы до железного и красного дерева. И, полагаю, общая композиция сильно выиграет, если деревянная основа не будет простым параллелепипедом, но будет наборной, с филёнками, профильными закруглениями и всякой деревянной витиеватостью форм.
Я так вижу
:)
Ну, пусть.
Квадрат гипотенузы катетов по замкнутому контуру при молярной доле рибонуклеазы, стремящейся к бесконечности в условиях адиабатического сжатия гиперболического параболоида
Мне трудно уловить вашу мысль. Хоть убейте, но смысл «заминусовали + вам!» остаётся для меня тайной за семью печатями. Может попробуете развёрнуто переформулировать?
Упаковка — имеете ввиду вот то треугольное, на котором подписано Dragonfly Лучистая, это не упаковка. Это такая маленькая треугольная книжечка, в которой запечатлены некоторые моменты процесса создания и в конце приведен «Сертификат» уникальности и аутентичности.
Картинки я добавляю в топик
Да, жаль что в компьютерных железячках практически нет латунного и медного массива, это было бы неисчерпаемое месторождение сырьевых компонентов для всяких придумок.
Рассуждения вполне понятны и возражений не вызывают. Я бы ещё добавил, что по моему ощущению, вещь должна создаваться из материалов и с помощью технологий, доступных в ту или иную эпоху. К примеру, в викторианском стимпанке вряд ли будет уместна электродуговая сварка. А вот дизельпанк, от сварных швов, может только выиграть. Если их гармонично-органично предусмотреть
Умники из DARPA давно долбают эту тему. Но у меня нет ни их материалов, ни их оснастки, ни комплектующих, чтоб даже пытаться тягаться. Подождём лет 10, когда Пентагон наиграется теми блохами и уйдёт на следующий размерный уровень, а технологии и комплектующие отдаст в игрища гражданским. Тогда, может, и нам чего перепадёт
Обращаю внимание — именно 705, он высоковязкий и с ним удобно вести любые клеевые работы в традиционном понимании этого слова. Одно из крайне приятных свойств этого клея, то, что при полимеризации он даёт маленькую усадку. Там идёт именно полимеризация, как в эпоксидке, а не улетучивание растворителя, как в большинстве привычных клеев. В итоге клеевой шов отлично монолитно формируется, даже в случаях неплотного прилегания поверхностей. До 0,5 мм зазоры «выбираются» элементарно. И даже большие.
702 и 703 — это текучие разновидности. Незаменимы в случае прецизионной склейки хорошо подогнанных плоскостей, а также приклейки материалов с микропористой или трещиноватой поверхностью. Эта сверхтекучая цианакрилатная зараза легко проникает в трещинки шириной даже 0,05...0,1 мм, выполняя при этом грунтующую и укрепляющую функции. При известной сноровке и желании, эти клеи можно применять даже в качестве бесцветного лака. После полимеризации они отлично шлифуются и полируются, напоминая даже не оргстекло, а ближе к сшитому полиэфиру, из которого пуговицы делают
Что оно такое, как применялось, какие нюансы и предостережения
Я так вижу
Я — правша
Ну, пусть.
Квадрат гипотенузы катетов по замкнутому контуру при молярной доле рибонуклеазы, стремящейся к бесконечности в условиях адиабатического сжатия гиперболического параболоида
Картинки я добавляю в топик
Как такового механизма там и нету. Обычные свободные шарниры
fs79.www.ex.ua/show/4466466/4466466.jpg?800
Сетки жёлтой латунной тончайшей там образ забрезжил
Той, что фильтром в канистры бензина вставляют
что за чудная ткань выступала легчайшим покровом?
steampunker.ru/blog/4328.html
А хоть бы и в качестве домашней любимицы Стрекозы, ручной стрекозы
Там же, как ни крути, гальванические пары возникают
Или я что-то проморгал