sa977 ты крут! — первое, что приходит в голову, при виде сего девайса.
Впечатляет проделанная работа и глубина детализации. Мой низкий поклон в знак уважения.
Вдохновения и сил для новых работ!
Автору поста.
ТоварисчЬ aimoroz дело говорит, простым омметром оботку 220 В или неявное КЗ выявить невозможно. Лампа последовательно с трансом — самое то (говорю как инженер-электрик)
У вас проблемы как раз по части питания, и как вы уже правильно отметили, причина скорее всего в изоляции проводов соединения трансформатора. Аппарат реставрировать ОБЯЗАТЕЛЬНО (ИМХО), и доверить лучше это спецу, который разбирается в электрике и электронике.
Но если хочется покопаться самому, то надо запастись паяльником, припоем, канифолью и одножильным проводом. Можно в ПВХ изоляции, но если уж сильно хочется сберечь аутентичность, то берите в резиновой и ХБ изоляции.
Первое, чтобы я сделал после такого случая, как у вас — заменил бы все провода со старой изоляцией, а дальше по алгоритму описанному aimoroz.
П.С. Не забывайте об электробезопасности! Не проводите никаких манипуляций под напряжением! (не хочется потом читать ваш пост о том, как вас бил ток, а вы не могли дать ему сдачи )))))
а так все хорошо начиналось… Хотя о вкусах не спорят, вставлю и свои 5 копеек.
Кенгурятник мне понравился очень, интересная форма, пускай даже не сильно видно циферблат, но… тройники пропаяны неаккуратно, медная проволока в лаке на латунном каркасе выглядит неуместно. И на мой скромный взгляд — на таком большом «браслете» можно уместить два функциональных девайса (часы+барометр, термометр...), а такие излюбленные элементы дизайна как предохранители — присобачить между ними )
П.С. Я за продуманный дизайн и максимум функционала в таких необычных вещах. Автору девайса мое уважение за интересную идею и правильные руки )
Вставлю и свои 5 копеек )
Нечего говорить — красиво, лампы наружу — ТО ЧТО НАДО! Никаких колпаков и ограждений, кроме изоляции на «рогах»
Единственное что смею заметить — это корпус. Слишком прилизаный, слишком все строго. Как пожелание — я бы добавил элементов декора стима в самом корпусе (для примера: имитация пролома в корпусе на передней стенке в уголку внизу или боковой стенке, где будет виден работающий механизм из нескольких шестеренок, приводимый в движение маленким электродвигателем.
П.С. И так как все это полный функционал, то интересно узнать ТТХ (вых.мощн, уровень шумов, коеф.нелинейных искажений), так как на картинке выглядит будто усилок типа как минимум Hi-Fi)
Посмею напомнить, что все сказаное ИМХО — раз
СветильнеГ есть полностью функционален, а значит будет использоваться на 100% — два
При всех раскладах — безопасность людей превіше всего — три
2 Pozi_tiff
Имелся ввиду кабель от розетки до самого светилнеГа, где заземляющий сразу в основе прикручивается к металическому корпусу.
И уже в завершении хочу сказать, что в ПБЕЕс есть пунк: все маталические НЕтоковедущие части електроустановок (в нашем случае — корпус) должн? б? ть заземлен?..
П.С. Я понимаю, что многие сочтут меня нудн? м, но не по насл? шке знаю, чем опасно пренебрежение правилами безопасности
Поддерживаю предыдущего оратора — очень аккуратно и элегантно смотрятся Ваши творения.
От себя только могу предположить, что отполированные в зеркало они будут смотреться куда богаче (знаю по ножах, которыми тоже увлекаюсь)
Не стану судить по дизайну, но на счет электробезопасности:
провод в первой лампе будь он хоть японский рано или поздно перетрется о край отверстия, что в свою очередь может привести к поражению людей электрическим током или короткому замыканию.
Кроме того, так как весь корпус металлический, то ОБЯЗАТЕЛЬНО надо трехжильный кабель от розетки (и вилку с заземляющим контактом)
А теперь если автор позволит, выскажу свое мнение: в целом лампа интересная, но три шестеренки никак не спасают положение (элементов декора можно смелее добавлять)
ВСЕ выше сказанное является ИМХО
Впечатляет проделанная работа и глубина детализации. Мой низкий поклон в знак уважения.
Вдохновения и сил для новых работ!
ТоварисчЬ aimoroz дело говорит, простым омметром оботку 220 В или неявное КЗ выявить невозможно. Лампа последовательно с трансом — самое то (говорю как инженер-электрик)
У вас проблемы как раз по части питания, и как вы уже правильно отметили, причина скорее всего в изоляции проводов соединения трансформатора. Аппарат реставрировать ОБЯЗАТЕЛЬНО (ИМХО), и доверить лучше это спецу, который разбирается в электрике и электронике.
Но если хочется покопаться самому, то надо запастись паяльником, припоем, канифолью и одножильным проводом. Можно в ПВХ изоляции, но если уж сильно хочется сберечь аутентичность, то берите в резиновой и ХБ изоляции.
Первое, чтобы я сделал после такого случая, как у вас — заменил бы все провода со старой изоляцией, а дальше по алгоритму описанному aimoroz.
П.С. Не забывайте об электробезопасности! Не проводите никаких манипуляций под напряжением! (не хочется потом читать ваш пост о том, как вас бил ток, а вы не могли дать ему сдачи )))))
Кенгурятник мне понравился очень, интересная форма, пускай даже не сильно видно циферблат, но… тройники пропаяны неаккуратно, медная проволока в лаке на латунном каркасе выглядит неуместно. И на мой скромный взгляд — на таком большом «браслете» можно уместить два функциональных девайса (часы+барометр, термометр...), а такие излюбленные элементы дизайна как предохранители — присобачить между ними )
П.С. Я за продуманный дизайн и максимум функционала в таких необычных вещах. Автору девайса мое уважение за интересную идею и правильные руки )
В который раз снимаю шляпу.
Очень и очень понравилось, пусть даже говорятЪ, что не стим.
Впечатляет мастерство изготовления.
Очень интересно и необычно.
Мое почтение мастеру!
Нечего говорить — красиво, лампы наружу — ТО ЧТО НАДО! Никаких колпаков и ограждений, кроме изоляции на «рогах»
Единственное что смею заметить — это корпус. Слишком прилизаный, слишком все строго. Как пожелание — я бы добавил элементов декора стима в самом корпусе (для примера: имитация пролома в корпусе на передней стенке в уголку внизу или боковой стенке, где будет виден работающий механизм из нескольких шестеренок, приводимый в движение маленким электродвигателем.
П.С. И так как все это полный функционал, то интересно узнать ТТХ (вых.мощн, уровень шумов, коеф.нелинейных искажений), так как на картинке выглядит будто усилок типа как минимум Hi-Fi)
То что корпус подлежит заземлению — тут без вопросов )
СветильнеГ есть полностью функционален, а значит будет использоваться на 100% — два
При всех раскладах — безопасность людей превіше всего — три
2 Pozi_tiff
Имелся ввиду кабель от розетки до самого светилнеГа, где заземляющий сразу в основе прикручивается к металическому корпусу.
И уже в завершении хочу сказать, что в ПБЕЕс есть пунк: все маталические НЕтоковедущие части електроустановок (в нашем случае — корпус) должн? б? ть заземлен?..
П.С. Я понимаю, что многие сочтут меня нудн? м, но не по насл? шке знаю, чем опасно пренебрежение правилами безопасности
От себя только могу предположить, что отполированные в зеркало они будут смотреться куда богаче (знаю по ножах, которыми тоже увлекаюсь)
провод в первой лампе будь он хоть японский рано или поздно перетрется о край отверстия, что в свою очередь может привести к поражению людей электрическим током или короткому замыканию.
Кроме того, так как весь корпус металлический, то ОБЯЗАТЕЛЬНО надо трехжильный кабель от розетки (и вилку с заземляющим контактом)
А теперь если автор позволит, выскажу свое мнение: в целом лампа интересная, но три шестеренки никак не спасают положение (элементов декора можно смелее добавлять)
ВСЕ выше сказанное является ИМХО