Спасибо, разобрался!
Я добавлял через иконку «Видео». Теги (video) не нужны были.
Нужно просто вставлять как есть.

Не стоит это рассматривать как готовое изделие. Это скорее идея, полуфабрикат. Будет ещё одна часть про электронику. А готовое изделие на основе этого механизма будет сильно позже (возможно).
По видео: Выбрал у ролика Поделится > отметил «код вставки плеера» > Скопировал. (размер 720 х 405. По умолчанию).
Далее тут: Редактировать > Видео > Вставил > OK.
Не получилось. Может размер не тот?

Стойки не высокие. Последняя фотка искажает. Всё очень крепко. Да и нагрузки на механизме практически нет никакой.
Жаль нельзя сюда непосредственно короткое видео грузить. Я б в следующей части выложил испытания механизма на высокой скорости.

Вы имеете в виду, что под циферблатом установлены эл.магниты, которые приводят в движение стрелки? Я о таких не слышал. В такой системе есть недостаток: стрелка будет притягиваться не только радиально (вращение, вроде правильно выразился), но и изгибаясь коснется циферблата и будет по нему елозить.
Если взять за основу мой механизм, то можно непосредственно на мотор «посадить» секундную стрелку, на остальные передавать вращение через шестеренки.
Вариант 2: Без шестеренок. Мотор 1 — на нем часовая стрелка. Под ним Мотор 2 — на нем ось минутной стрелки, которая проходит сквозь мотор 1. Обратите внимание — мотор, который я использую, имеет отверстие в центре (позже, в следующих статьях видно будет). Кроме того этот тип мотора (gimbal) как раз предназначен для работы в режиме удержания ротора с нагрузкой в статичном положении. Механическая часть в этом варианте практически отсутствует, а вот электронная будет сложней. Для декодирования положения стрелок можно использовать AS5600.

Вау! Ваша работа напомнила мне моё детство.
Мне в детстве достался сломанный будильник из которого я вытащил механизм. Из механизма я выдрал анкерную вилку. После взвода пружины шестеренки раскручивались. Механизм устанавливался на бок так, что опирался на одно из колес, и он неспеша полз по столу. Мда… в моём детстве смартфонов не было… зато были такие «игрушки».

«По механической части он отличается от Элемусивр-2 в том, что там применен другой электродвигатель и иные зубчатые колеса (К1 — К4).»
В данном предложении говорится: что в первом механизме, который я изготовил, зубчатые колеса К1(колесо N1), К2, К3, К4 имели другие количества зубьев. Так как был применен другой электродвигатель.

Очень классно! И ролик сделан со вкусом.

Специально напилены из обрезков. На второй фотке они клеятся в слои. Склеенные слои обрезаются в кольца и выравниваются в плоскости. Затем они склеиваются в «бревнышко» из которого уже точится башенка маяка. Таким образом получается эффект, что башня сложена из камня (кирпича).

Возможно, я слишком старался всё сделать максимально ровно, аккуратно и гладко. А так да, все сделано на станках, кроме узора — тут 100% всё ручками сделано.

Вот в двух словах не скажешь… Целую статью писать надо.
Скажу что большая часть сложных работ сделана на фрезерном станке — как ЧПУ, только без ЧПУ.

Тут на нем поворотный стол установлен.

Вы правы, так изначально и было задумано: У фонаря маяка должна быть решетка из проволоки, должны быть дверка и окошко. И даже сделано в первом изделии, но получилось плохо. Попытаться сделать это в этих изделиях не поднялась рука — побоялся испортить! Это с виду маяк прост, но его весьма сложно сделать. Только на башню нужна куча заготовок.

Спасибо.

Интересно получилось.
По моему мнению, его можно чуть оживить:
— динамиков много, имя соответствующее — пусть издает звуки.
— Чуть-чуть подсветки.

Особенное уважение за то, что это действующий МЕХАНИЗМ!!! И в целом красиво.