Да, с бутылочным стеклом все верно. Только они чаще всего имеют различную толщину стенок, даже в пределах одной бутылки. Очень сложно в дальнейшем «обходить» эту ступеньку. Тем более, что бутылочное стекло прозрачное и видно изнанку шва. Это не гуд. Но гнутое стекло иногда просто необходимо, вот и смотрю пристально на печь. Которая, к стати, сильно продвинет, и не только в изгибе, но и в том, что можно оставить оплавленный край стекла видимым. Ну и наплавлять свой рисунок. Вплоть до «маркировки» всякими «не кантовать» «верх», надписи и номера. Кажется это будет интересно…

ой, и в мыслях небыло Вас обидеть. Простите пожалуйста…

Совершенно согласен! Есть мнение автора, есть мнение коллеги и есть самый главный взгляд — зрителя. Они не обязаны совпадать и чем болше различия, тем интересней диалог) А плюсы и минусы… если честно, то они вызывают улыбку)

вот! к стати о детализации!!! Это тот вопрос, который ставит меня в тупик. С одной стороны, следуя наставлениям преподов, хочется локализовать образ и использовать минимум выразительных средств для этого. С другой же стороны, стиль требует максимального насыщения деталями. Поделитесь опытом, когда говорить себе — «стоп, довольно» или "… а еще пару-тройку шестеренок слабо прикрутить?" )))

Спасибо, DoubleP, рад оказаться в хорошей компании)

Спасибо) позиционирую ее, как «авторская») хотя… это всего лишь видоизмененная, дополненная техника «тиффани».

Очень рад.

Здравствуйте. Спасибо за Ваш отзыв! Если честно, то я сам в ожидании… пара-тройка образов уже созрели, но показать (преобразовать из мысли в форму), смогу только не раньше весны. Как-то у меня все медленно получается…

Викторианский стиль, он же и основа этих традиций. Мода изменчива, традиции эволюционируют, а стиль остается неизменным… ну как-то так понимаю Вас)

да, безусловно, так и есть. И это наверно у каждого так…

Хамелеон образ скользкий в своей сути. С одной стороны — медлительный и неуклюжий, а с другой стороны, умеющий великолепно маскироваться и обладающий потрясающей скоростью языка))) Сложно сказать, кем окажется «питерский» хамелеон))))

а ничего страшного) Мнения всякие нужны — мнения всякие важны)

да, конечно, у меня есть и в телефоне и нормальный… просто на ум не приходило фотать процесс. Обещаю, что следующая работа будет препарирована самым тщательным образом. Но не для плюсов (какая фигня), а исключительно ради фраз, типа «а так делать нельзя, удобнее и правильнее вот так...»

Да-да, я так и делаю и не только этот сайт. Что-то складывается, но еще не до конца. Стимпанк, это прежде всего традиции, а для понимания их в любом случае требуется время…

Спасибо)

Вы совершенно правы))) Это два фрагмента от бутылки из под шампанского. Можно было бы и обычным приемом добиться этой кривизны, но не хотелось перекрывать и так то плохо заметный механизм, что под этим стеклом, а шов совсем бы спрятал его и внимание отвлек. Вот и использовал, что попалось по цвету) А гнуть… можно конечно, но у меня пока нет печи или горелки.

Да, витражное стекло. И техника витражная. То есть фрагменты спаиваются между собой. А шов потом обрабатывается. Они все не плоские))) Не только паровая рыба. Обычно подобный прием используется изготовителями ламп «тиффани», когда стекло режется на мелкие фрагменты, обрабатывается. Торец стекла стачивается под нужным углом (согласно желаемой кривизне поверхности) и спаивается…

Не-не… я человек не скромный))) Просто реально оцениваю свой уровень. Кстати, на фоне ваших работ.

Ну у меня мастерская под боком)) не трачу время на переезды дом-работа-дом)))

Вам спасибо… просто зачитался Вашим блогм. Очень многое узнал для себя нового!