Бумага и стимпанк — возможно?

Судя по работам Troy-конечно. А вот у вас не очень… даже очень не очень.Непонятно что, задуто краской. Может потому что первый блин-комом.Только могу сказать вам что из бумаги, пластика, пенопласта и т.д стимпанк сделать сложнее чем из металла. А уж покрасить под металл да что бы не отличить… это вообще искусство :) Воздержусь для первого раза.

:)))))

половозрелого

:)))))))

вы как это определили :)

а тут со стороны это выглядит как зарабатывание репутации на одной и той же работе.

Так куда уж больше то :)))) Здесь же больше 5 и хватит.А дальше у всех всё одинаковое.
А ссылку я ещё в первом топике дал.Попросили здесь.

Так тонер к ней лучше пристаёт чем к переводимой поверхности.Это ж перевести одни проблемы. Настоятельно советую выписать такую бумагу… и не мучаться :)
вот вроде открылась

А вот и ни чем не отличается от предыдущих работ… Всё так же суперпрофессионально, скурпулёзно… блин, да в конце концов просто красиво!
+
Не январь а праздник работ какой то!

Конечно + Даже добавить нечего.
Вот не знаю специально делали, или так случайно получилось.Но очень заинтересовал плавный переход форм, от угловатого основания, всё плавнее, плавнее и к круглому индикатору.Взял на заметку. В общем класс.

Спасибо, старался :)

Спасибо.

Спасибо

а почему бы и нет? Не представляю из чего ещё можно сделать бак для поттера:)

Спасибо.
Может и не стоило на несколько растягивать, просто тогда количество вопросов большое, и опять делать черновики и загружать уже в коменты…

:)))) +
А вот и нет :), ты же знаешь моё категорическое отношение к покраске. А если данный антамабиль отполировать, поставить хромированные детали, да покое где латунные накладки. И будет у него вполне стимовый вид :)))))
Спасибо

из ушей благородный пар..

:))) Спасибо

Называется термотрансферная бумага
по виду напоминает подложку для самоклейки. Жёлтого цвета. Переводит рисунок с толщиной 0,1мм, тоньше не пробовал.забейте в гугле, у меня почему то не открывается али.поэтому ссылку пока не могу скинуть.
А как вы на фотобумаге печатали, так я вообще не понимаю.Это ж сколько терпения…

Понятно… Хотя ничего не понятно:).Это что, лобзиком так ровно можно выпилить????? это я к тому что, это очень сложная задача создать рядидеально ровных квадратных отверстий, тут даже малейшее отклонение будет заметно. Тоже самое и с кнопками, малейший завал одной из сторон и это уже заметно, а уж чтобы и дырки и кнопки совпадали, это действительно серьёзная работа :)

Всем спасибо за отзывы!
Вот интересно, я почему то думал что наибольший интерес вызовут ножки.Сам намучился с ними на разных изделиях.

А какая бумага? Теперь есть специальная бумага для ЛУТ, я сейчас только ей пользуюсь. Всё получается с первого раза.И тонкие и толстыелинии, единственно если уж большие массивы затонированы приходится лаком точки замазывать.

Вот смотрю… и двойственное впечатление. С одной стороны мне не нравится внешний вид, с другой стороны, если откинуть личные предпочтения, то абсолютно стильная (кубизм :)?) работа.С третьей стороны :). Понимаю что работа при всей кажущейся простоте, сумашедшая по сложности и долготерпению. Вопрос- а как делались кнопки? и дырки под них?
P.S И опять :) Валерий обогнал, была у меня идея потренироваться на калькуляторе перед тем кака за клавиатуру браться :)

ЛУТ конечно. А что не получается? Тонкие линии ещё лучше переносятся на металл.

нет, ни какого электричества… обычное.раствор такой как написано… больше ничего не надо.