+4.09
Рейтинг
94.21
Сила

Max

  • avatar MadOrc
  • 0
Так — да, согласен с вами. Думал оно на постоянку внутри.
  • avatar MadOrc
  • 0
Плюс.
… но одно «фе» — термоклей внутри это ужас. Эти сопли при малейшем нагреве, даже от солнышка из окна растекаются везде, да и держат фигово.
Рекомендую альтернативу чтобы крепить что-то внутри без винтов — китайский клей для дисплеев B-7000, погуглите, стОит недорого, не растекается никогда, при необходимости легко убирается подогревом феном на 100`С и пинцетом абсолютно без следов и вреда для изделия.
Видел, отличная работа. Мне до такого качества корпусов еще учиться и учиться.
По электронике у всех одно и то же, просто потому что ничего принципиально нового тут не изобретешь — boost конвертер, просто потому что он значительно меньше по размерам чем flyback на тот же ток, МК по возможности с пико — потреблением, то или иное тактирование часов и ключи. Время работы у всех определяется числом включений ламп и длительностью этих включений, поскольку сам МК кушает единицы микроампер на ход часов.
Думаю на этой минорной ноте можно и завершать дискуссию. Мне не очень нравится ширина и визуальный зазор между лампами, вам больше нравится тонкий но широкий вариант исполнения.
Всё это лишь вопрос дизайна и вкусов, о которых спорить неразумно, и которые к тому же меняются со временем. :)
Да, я так и написал чуть выше:
Или можно поставить аккумулятор сбоку от ламп или между ламп — увеличится ширина, ухудшится автономность, аккумулятор влезет мелкий.
Кстати это одна из запланированных опций сборки этих плат, с левой стороны от ламп нет органов управления и разъёмов.
Размер становится 30*40*15, и вдвое падает автономность.
Примерно так выглядит
Дело вкуса. Своего рода тетрис, как все скомпоновать, чтобы было хорошо.
Не претендую на идеал, это оптимальный по моему мнению вариант компоновки, а именно разъем зарядки и кнопка управления не болтаются на проводках, не нужен док, можно подзарядить где угодно от стандартного microusb, достаточный объем аккумулятора, минимальная ширина и высота. Моноблок, ничего не свисает и не торчит.
Безусловно бывают другие варианты, где толщина меньше, например:
Сделать плату вдвое меньше по высоте и подложить под лампы аккумулятор — здесь меня не устраивает потеря в автономности и кнопочки-разъемы на проводах, которых не избежать в этом случае.
Или можно поставить аккумулятор сбоку от ламп или между ламп — увеличится ширина, ухудшится автономность, аккумулятор влезет мелкий.
И так далее…
В публикации. Почта и проценты PayPal уже включены в цену.
Да. Добавил фото.
Отлично, +
Для лицевых кнопок рекомендую сразу с латунным толкателем, меньше возни, лучше результат :)
Бывают разной высоты кнопки на Али
О, фаллаут-панк, судя по логотипу Vault-Tec, плюс.
Немного напрягает искривленное верхнее правое ухо, а все остальное отлично.
Классический Кин-Дза-Дза-панк. Ку, то есть +
Что их искать, z5900m, меньше нет, но и они не маленькие.
Работе +, стильно.
Отлично получилось, +
Если по мелочам придраться — ремешок, даже скорее его цвет, светло-коричневый был бы лучше. Ну и электроника что-то великовата, там в принципе всё вписывается в периметр ламп плюс 5-6 мм максимум по общей толщине. :)
Последний раз редактировалось
PS: Кстати, вообще не улавливаю смысла вашей настойчивой «агитации», проект с тем же функционалом, за исключением небольших, не критичных наворотов, давно в открытом доступе, ссылку давал выше в комментариях, самое то для «попробовать по-паять», разве что думаете наладить выпуск наручных часов…
Если мне вдруг станет интересно, как не умеющие паять люди, для которых проблема и простой мультивибратор запустить, вкривь и вкось собирают сложную конструкцию с кучей компонентов в 0402 корпусах, и потом требуют сказать почему у них не работает, просто посмотрев в хрустальный шар провидца — может и выложу.
А пока я всё это видел, и не раз. Наскучило. Не верите — гляньте списки выложенных мной работ на коте и паяльнике…
К слову, «паять» я начал всего несколько лет назад, с того, что переделал чужую работу под себя, не наблюдаю проблем, наблюдаю лень.
Злые вы (ц) :)
Всё «копируется», достаточно только идеи, желания и упорства «копирующего».
Вот об этих бессмысленных RTC-холиварах когда оппоненты оперируют одними и теми же аргументами я и писал. У вас своё правильное мнение, у меня своё не менее правильное мнение, так тоже бывает, так что не вижу о чём ещё спорить. :)
Зайдите в форумы и комментарии к любой разработке и там почти всегда будет «ой вот бы ещё тут сделать… но я не умею, сделайте, а...». Это и есть ваше бедное большинство, которые взять и переработать схемное решение могут, но делать этого, это самое большинство просто не хотят, поскольку для этого надо учиться, разбираться, напрягать голову итд, как это делал автор. Хотите работать головой вместо кого-то, ваше право.
Красиво, +
А вы не могли бы снять это на руке? Пусть даже пока без ремешка, ну или заказчика попросить финальное изделие на руке показать.
Просто как не извращаюсь, а 4 шт ин-16 всё равно выливается примерно в такое:
Последний раз редактировалось
Спасибо всем за тёплые отзывы, особенно в свете того, что этот проект очень-то и стим. :)
Последний раз редактировалось
Лишнее. Шокер разве что встроить… :)
Критику услышал, но считаю несостоятельной по всем пунктам:
RTC не увеличит точность, которая зависит только от характеристик кварца, сейчас использован 20PPM, думаю перейти на 10PPM, как приедут. Суперточность микросхем часов, даже упомянутых вами с термокомпенсацией не более чем миф и предмет странных холиваров. RTC просто сильно упрощает работу со временем и календарём, и способны поддерживать ход часов на резервной батарее, я их ставлю в настольные часы, где нет мк с PicoPower, там от них есть польза. И совершенно точно RTC увеличит потребление, которое сейчас менее 40мкА, это с учётом того, что кроме хода часов он постоянно питает датчик 400в, считает импульсы, ведет статистику итд.
По второму пункту, когда я хочу поделиться схемой, я выкладываю ее на cxem.net, раньше выкладывал на радиокоте, до того как он испортился. Ничто не мешает желающим уменьшить в размерах и собрать предыдущее поколение этого прибора, он есть там, причём с исходниками.