Спасибо, но пробовал уже на обрезках. И обезжиривал и спиливал перед пробой. То ли дюраль д16 не той системы, то ли метод не для того, ноль реакции. Побурчал я, и пошёл ванну для анодирования сооружать, листовой свинец, серная кислота, источник питания и всё такое. :)
Не стимпанк. Пара нету. И не Теслапанк, разрядников нету. :)
Одевать ГРИ «вкуснее» в дерево и состаренную медь/латунь. Вот это бы всё да не в пластике, да еще так чтобы платы было видно со всякими «ссср» и.т.п. на микросхемах, это всё в "+" к стилю и атмосфере…
Да, сложнее, но, знаете, латунный/металлический корпус «берёшь в руки — маешь ВЕЩь!», чувствуется что делали руками, надолго, а не для утилизации с выходом следующей версии. :)
PPS: Вы только не подумайте что отговариваю или как-то «гноблю» конструкцию. Конечно делайте.
Просто всегда ищу пути к улучшению(меньшее потребление, бОльший функционал, бОльшая автономность), и уменьшению(всё что носится — чем меньше тем лучше), и с этой точки зрения и рассматриваю. :)
По моему мнению/опыту разрабатывать начинку «на заказ» — дело бесперспективное и никогда не окупающееся, поэтому делаю только то что самому интересно/возможно использовать. Можно и предложить разработанную электронику, но главное что всегда могу сам собрать в корпусе что-то законченное и так или иначе реализовать, даже если сама разработка будет не нужна изготовителям корпусов, у них своё художественное вИдение и пожелания. Всем разные фломастеры нравятся.
Такой вот опыт, может вам пригодится. Всё-таки серийное изготовление и штучные авторские работы это сильно разные категории.
Не критика, а конструктивная критика. :)
С самой электроникой всё и так понятно. Такие часы в обычном виде состоят из 1 индикатора, 1 МК, 1 часовой кварц, 3-5 резисторов, 2-4 конденсатора, 1 контроллер заряда, 1 аккумулятор, 1 кнопка, 1 разъём, плата. Всё, остальное не нужно. Дальше можно добавить улучшайзинги вроде точного RTC, датчиков или ещё чего, вот с ними возможны варианты.
Не представляю, чем это поможет, но atmega328. Дело вкуса и пристрастий, мог быть и любой другой с Pico-Power.
А теперь вы переводите это с русского, как я переводил с турецкого. ;)))
Моё личное мнение: Не уникальные. Нет «изюминки», просто часы это скучно, был бы ещё ультраточный ход, красивое отображение как на матричниках, особый вид, а-ля олдскул/теслапанк/постап, измерение пульса оксигенациии(как сейчас модно), ну и можно ещё придумывать, было бы интереснее. :)
Индикатор так себе, не красивый и не удобный, знаю о чем говорю, закупал такие, отложил, не понравились, эти бортики всё портят. «Пузыри» без них смотрятся значительно лучше. Пример:
или то, что Валерий использовал.
PS: Кстати, если будет нужно больше, на Алиэксперссе за недорого они ещё есть.
Мативированность — важная часть процесса. Ни разу не видел тех кто что-то мастерит руками без мативирования, пусть даже и мысленно.
Крепкое слово — оно нечистую силу отгоняет, руки укрепляет, нервы успокаивает.
Весьма, опять же, способствует, когда, например метчик глубине глухого отверстия отломится, или фрезу перекосит и она пол-заготовки перепахает, ну и в иных неожиданных процессах и ситуациях.
Тут только мативировать, глубоко, подробно и детально, и никак иначе. :)
Ну если уж так по гамбургскому счёту, то там ещё и 400 вольт есть, кроме 150. Теслапанк как он есть. :)
А серьёзно, нет, не шарахнет, токи несерьёзные.
Пока проектировал да и при сборке не раз в высокое пальцами попадал.
Размер да, не для каждодневной носки, скорей повесить на стену, можно прямо за ремешок, для этого при подключенном питании постоянная индикация. Скорей антуражно-интерьерно-фанатская вещь.
Для себя примерно установил, что всё, что шире ~40 мм носить постоянно нереально.
Но и в таких ламповых автономных устройствах что-то приятное-атмосферное есть, на мой вкус.
Кстати, эти не такие уж и большие, скоро будет 2я серия, когда ремешок нужного размера доедет. :)
Доработка индикатора порадовала, убрали многие из его недостатков, возьму на вооружение :)
Вообще Вам и Yura можно всегда не глядя + ставить, а потом уже внимательно разглядывать. :)
Гибкий неон
Одевать ГРИ «вкуснее» в дерево и состаренную медь/латунь. Вот это бы всё да не в пластике, да еще так чтобы платы было видно со всякими «ссср» и.т.п. на микросхемах, это всё в "+" к стилю и атмосфере…
Да, сложнее, но, знаете, латунный/металлический корпус «берёшь в руки — маешь ВЕЩь!», чувствуется что делали руками, надолго, а не для утилизации с выходом следующей версии. :)
Просто всегда ищу пути к улучшению(меньшее потребление, бОльший функционал, бОльшая автономность), и уменьшению(всё что носится — чем меньше тем лучше), и с этой точки зрения и рассматриваю. :)
По моему мнению/опыту разрабатывать начинку «на заказ» — дело бесперспективное и никогда не окупающееся, поэтому делаю только то что самому интересно/возможно использовать. Можно и предложить разработанную электронику, но главное что всегда могу сам собрать в корпусе что-то законченное и так или иначе реализовать, даже если сама разработка будет не нужна изготовителям корпусов, у них своё художественное вИдение и пожелания. Всем разные фломастеры нравятся.
Такой вот опыт, может вам пригодится. Всё-таки серийное изготовление и штучные авторские работы это сильно разные категории.
5в не нужно, но даже если бы нужно, зачем дроссели? LTC3200
С самой электроникой всё и так понятно. Такие часы в обычном виде состоят из 1 индикатора, 1 МК, 1 часовой кварц, 3-5 резисторов, 2-4 конденсатора, 1 контроллер заряда, 1 аккумулятор, 1 кнопка, 1 разъём, плата. Всё, остальное не нужно. Дальше можно добавить улучшайзинги вроде точного RTC, датчиков или ещё чего, вот с ними возможны варианты.
Нет, правда интересно, ну вот не вижу я от него пользы. Как ни приткни — выходит не нужен.
И это точно часы на плате с мегой32? Что-то много лишних деталек для часов, прям очень много лишних. :)
PS Если конструкция «из того что попалось» а не «из того что надо» вопросы снимаются, там что угодно гигантским может быть.
А теперь вы переводите это с русского, как я переводил с турецкого. ;)))
Конечно, для этого ворклоги и публикуются, сам многое от мэтров перенял.
Индикатор так себе, не красивый и не удобный, знаю о чем говорю, закупал такие, отложил, не понравились, эти бортики всё портят. «Пузыри» без них смотрятся значительно лучше. Пример:
или то, что Валерий использовал.
PS: Кстати, если будет нужно больше, на Алиэксперссе за недорого они ещё есть.
Но их нет нигде совсем, это уже не даже дефицит это уже раритет ;)
Крепкое слово — оно нечистую силу отгоняет, руки укрепляет, нервы успокаивает.
Весьма, опять же, способствует, когда, например метчик глубине глухого отверстия отломится, или фрезу перекосит и она пол-заготовки перепахает, ну и в иных неожиданных процессах и ситуациях.
Тут только мативировать, глубоко, подробно и детально, и никак иначе. :)
А серьёзно, нет, не шарахнет, токи несерьёзные.
Пока проектировал да и при сборке не раз в высокое пальцами попадал.
Для себя примерно установил, что всё, что шире ~40 мм носить постоянно нереально.
Но и в таких ламповых автономных устройствах что-то приятное-атмосферное есть, на мой вкус.
Кстати, эти не такие уж и большие, скоро будет 2я серия, когда ремешок нужного размера доедет. :)