+10.41
Рейтинг
316.47
Сила
  • avatar Zamorok
  • 2
«Проникновенно» я бы сказал.
Из замечаний: вторая рука была бы уместна (да пусть хоть рядышком лежит). Выступающая шестерня выглядит нефункциональной (или это не шестерня). По композиции правая половина резко перевешивает (если на прав — поправьте меня, профессионалы!)
Надеюсь, Вы нас порадуете (хм?) поразите еще не раз рисунками в этой же манере. Возвращайтесь!
  • avatar Zamorok
  • 0
жаль — не стреляют
Где-то встречал упоминание суицида учителя, застрелившегося из свернутых в трубочку ученических тетрадок.
  • avatar Zamorok
  • 1
срубить сотню деревьев, обработать, транспортировать на целлюлозный комбинат, произвести бумагу, отправить в мастерские и изваять макет орудия на который ушло бы максимум два дерева
Вы хотите, чтобы сотни детей рабочих, занятых на всех этих производствах, голодали??? (с укоризной в голосе)
  • avatar Zamorok
  • 0
Видел только последние из подборки. Спасибо.
  • avatar Zamorok
  • 0
Обещают, что щелкает и разбирается. Почитал на «ганзе», что люди их макеты до приемлемого вида доводят, сняв покрытие, поворонив «клевером» и придав антуражных потертостей сверху. Надо подумать. Мне всё равно для стенки.
  • avatar Zamorok
  • 1
вторым таким же «штопором» в одно из отверстий — и вперед, по «правилу буравчика».
  • avatar Zamorok
  • 0
Сударь! Да полноте вам бурчать! Их первоначальная прозаическая сущность довольно изящно скрыта.
  • avatar Zamorok
  • 0
Испанская фирма Denix
Ага! Ясненько! Давно присматриваюсь к Маузеру К-96 в их исполнении.
  • avatar Zamorok
  • 0
Что за специфическая гофра? Уж не «вакуумный уборщик» ли?
  • avatar Zamorok
  • 1
Поначалу скривился от излишне узнаваемых советский мебельных ручек, а потом эвон Вы как все вывернули! И не узнать в конце. Да что там говорить! Хорошо получилось! Заинтересовал револьверный объект на «рекламе». Чем-то затемнили и раскрасили? Можно поподробнее?
  • avatar Zamorok
  • 1
Позвольте мне также усомниться!
— Слишком много этих «щупов» у вас на фото — прям снопами!
— Неэргономичный прибор получился — аж жуть.
— Изготовление такого количества «щупов» сопоставимо с экономией от распутываемой «колючки»?
  • avatar Zamorok
  • 0
Тогда еще один риторический вопрос к автору:
«И зачем они мне эти ссылки?»
  • avatar Zamorok
  • 0
По мне так только красить.
  • avatar Zamorok
  • 4
Симпатишненько! Но если режете механически, то что-то как-то дороговато. Это за «steampunker» под 100 единиц европейской валюты? Что-то как-то не для многих.
  • avatar Zamorok
  • 0
И то дело!
  • avatar Zamorok
  • 0
Не «коридоры» на минных полях отмечать?
Или мини-столбики для телефонных проводов?
Стойки для "метательных машин", кидающих гранаты?
  • avatar Zamorok
  • 0
Думаю, что пока летят — ведут себя вполне сносно. А вот при столкновении с хоть сколько нибудь твердой преградой пайка отлетает, резные навершия колются, рукоятка демонтируется и прочия, проичия, прочия…
П.С. Уважаемый ТроллХантер! Ну не метательные это ножи, разве не видно?
  • avatar Zamorok
  • 0
А что, надо?
  • avatar Zamorok
  • 0
И тут я понял: «Очень хорошо, что у меня так и не дошли руки китайский будильник обклеить шестеренками!»
  • avatar Zamorok
  • 0
Да-да! Тоже удивился как из многослойной бумажки получилась весьма фактурная деревяшка. Если можно — будьте добры как-нибудь поподробнее о древесине, «породу которой к сожалению не знаете».