+10.41
Рейтинг
316.47
Сила
Отсутствие чётко-прописанных правил приводит в конце-концов к хаосу и разброду
Чёрт возьми!!! (схватился за голову) И как я с женой девять лет живу без конвенций, хартий и конституций??? Буду над этим много думать…
А если серьезно — не к чему бюрократию разводить. А правила без «дырок» разработать много сложнее чем правила обходить.
И вообще… Нет. Об этом отдельное сообщение напишу.
Проголосовал "нет", так как считаю, что голосование на эту тему надо проводить со следующими вариантами:
1) «ДА, и обязуюсь предоставить свой вариант такого документа»
2) «НЕТ, меня устраивает всё как есть» (то есть «воздержался» — сюда же)
Думаю, распределение голосов было бы несколько другим.
лучший нож-проверенный годами
Солидарен! Сам к своему удивлению пришел к ножу "Mora 2000". Пользую для выездов за город уже второй сезон и весьма доволен, менять не собираюсь.
Видя Ваше статичное непоколебимое недовольство не вижу дальнейшего смысла продолжения беседы.
Просто нет единого подхода в оценке работ. Мне кажется, в будущем на это необходимо обратить внимание!
Сударыня! Искренне опасаюсь, что следующий конкурс грянет гораздо ранее, нежели Админ сумеет клонировать бригаду судей с «единым подходом в оценке работ». (не без иронии)
Меня вообще удивляет...

«Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам...» ©

П.С. Главное — конечный результат всеми судьями принят и никем не оспорен.
П.П.С. В пятом классе общеобразовательной школы проходят тему «Приведение дробей к общему знаменателю». Тут для Вас, Зифа, существуют два варианта: 1) Скоро пройдете эту увлекательную тему; 2) Её довольно легко вспомнить. В любом случае — узнаете, что теоретически не важно скольки-балльной сиситемой пользовался тот или иной член судейской коллегии.
Посмотрите на точную формулировку закона об оружии Украины. «Финские», если не ошибаюсь, были запрещены в послевоенное время в СССР. У вас же, судя по доступности флоберов, оружейное законодательство более лояльное.
Кошачьи доспехи уже видел. А вот за остальное, включая имя Мастера, — большое спасибо!
Световой кистью называется техника создания фотографий, где в качестве источника света используется направленный пучок света, которым «проявляется» изображение. Длинная выдержка позволяет вам «рисовать» светом по объекту, а в качестве кисти как правило используют фонарик. Чаще всего световая кисть используется при съемке натюрмортов. ©
П.С. Странно, что Вам не удалось найти эту информацию в Сети.
Прошло пять лет... (прикрыл глаза, представляя себе картину)
«БУРУНДУКИ В ТАЙГЕ ЗАГОВОРИЛИ НА ЛАТЫНИ!!!» — на первой странице «Комсомолки», тема передачи Малахова, а также повод для оживленного обсуждения мужиками в пивных и бабками на лавочках.
Не спорю ни коим образом, что рукоять удобн для руки владельца — это индивидуально. Я о том, что при определенных положениях тела (падение на правый бок, падение вниз в прорубь, при лазанье по дереву) низ ножен может уткнуться в преграду, тогда рукоять своим навершием — в бок владельцу. Меня такая отнюдь не призрачная вероятность не вдохновляет. Но, как показывает время Вашего пользования предметом — «полёт нормальный». Пусть и дальше так будет!
Да-да… Латынь надо в памяти освежать периодически. (потягиваясь)
Возможно — фотоконкурс.
1) Опасная рукоять. Впору для нее отдельные ножны делать.
2) Понравилась система ножен — и на поясе носить можно, и на бедре.
3) Не дай бох мне так напится, чтобы я своим ножом об чужой начал лупить.
4) Плюс!
5) Опасная рукоять. Что ни говорите — опасная!
1. Первенец в стиле стимпанк — steama
Оценка: 2 (два балла)
Комментарий: Работа откровенно слабенькая. Подача заставляет усомниться в том, что работа сделана именно для конкурса.

2. Альбатрос — vasilio
Оценка: 5 (пять баллов)
Комментарий: Крайне удовлетворен результатом!

3. Забытый временем агрегат — dzirjt
Оценка: 4 (четыре балла)
Комментарий: Композиционное решение нахожу не особо гармоничным. Рукодельными же навыками участника удовлетворен полностью.

4. Лампа DoLLi, часть вторая — Andrei
Оценка: 4 (четыре балла)
Комментарий: Слова «идея украдена с сайта» вызывают восхищение в отношении честности конкурсанта, но не дают мне поставить высший балл.

5. Steam-puzzle — Vinci
Оценка: 5 (пять баллов)
Комментарий: Наконец-то не только шестерни, но и сама пружина заняла достойное место в декорировании флэш-накопителя! Работа очень понравилась.

6. Цербер, часть вторая — Steacat
Оценка: 4+ (четыре с плюсом)
Комментарий: Работа, в которой вижу всего два недостатка: зрительная незавершенность основания — аж видео потребовалось для демонстрации его состоятельности; и второе — шестерни методом наложения на разъеме. «Плюс» в оценке — чтобы выделить из других «четверошных» работ.

7. Монитор-дверца с вебкамерой — vihan2
Оценка: 4(четыре балла)
Комментарий: «Четыре» — за то, что так и не увидел донорского экрана. И еще за художественную составляющую: некоторые места кажутся аляповатыми, некоторые — требующими доработки.

8. Яйцо медного дракона — Ronin
Оценка: 3(три балла)
Комментарий: «Три» — исключительно из-за уровня других работ. Где-то наверняка бал мог быть и выше. Не понравилась работа с кожей. Выглядит излишне кустарно.
Не понравилась общая задумка — какой-то фэнтэзийный образ нарисовывается. Так что — пардон за судейскую скупость.

9. «Охотничий набор» в миниатюре — Neki4
Оценка: 4(четыре балла)
Комментарий: Работа выглядит незавершенной. Если бы автор добавил деревянное ложе и возможность стрельбы — было бы, наверное, «отлично». Ибо тема выигрышная!

10. Рептилиус, ворклог — PerpetumMobile
Оценка: 3(три балла)
Комментарий: Несмотря на высокое качество изготовления низкую оценку объясняю сомнениями. Сомнения эти появились после того как узнал авторское видение предназначения изделия. Мне видится, что под стойку для телефона приспособили часть чего-то бОльшего и неудавшегося. Ибо подставка как подставка, прямо скажем, вышла так себе.

11. Лампа «Паролюкс» — Grigor
Оценка: 5(пять баллов)
Комментарий: Комментировать нечего. Попадание в стиль — 100%, качество на высоте.

12. «Перчатка Двемеров», часть вторая — Numb_Sonnenschein
Оценка: 4(четыре балла)
Комментарий: Во-первых — просто как у Станиславского — «НЕ ВЕРЮ!!!». Думается, что барышне помогали не только фотоаппарат держать. Во-вторых — хватит и первого. Позже посмотрю на фото, может где-то что-то и увижу. Пока — только то как барышня паяльник держит дрожь вызывает.

13. Непотопляемая флэшка — Savely
Оценка: 5(пять баллов)
Комментарий: За заклёпочки только впору ставить «пять»! В целом — весьма и весьма!!!
14. Дама сердца — Selyk
Оценка: 3(три балла)
Комментарий: Смотрится простовато, не хватает какой-то «фишечки», которые есть у многих других работ на конкурсе.

15. SteamGoldVaseFeatures — GoldFashionStyle
Оценка: 0(ноль баллов)
Комментарий: Мне не побороть сомнения, что работы, представленные в топике, выполненны для конкурса.

16. Робот который познал себя, часть вторая — Vovka_BC
Оценка: 4(четыре балла)
Комментарий: Не отнес бы эту работу к стимпанку. Это что-то другое. Хотя не спорю, что это «другое» весьма мило и презентабельно выглядит.

П.С. Задача г-на Админа звучала дословно так: «Когда будет готов список работ, поставить каждой от 0 до 5 баллов.»
Тоже снизил оценку из-за композиционной незавершенности основания.
Не вижу ничего предосудительного в опубликовании мнений членов жюри.
Я наверное что-то пропустил, или по своей обычной привычке запамятовал, но…
Почему именно 14-ое июня?
Посмотрите на дату публикации. Давно это было, ох давно…
Сейчас тоже есть «охотничьи латунные многоразовые». В СПб, например, я видел в продаже не так давно. По виду — латунь как латунь. Если не ошибаюсь — и на ценнике то же значилось.