Вторая жизнь старого фонаря
Достался мне тут, случайно, старый фонарь обходчика. Состояние его было весьма плачевным. Мало того, что некомплектный, но и насквозь ржавый. Полная копийная реставрация его не имела смысла, так как информации по этому фонарю оказалось очень не много и она разнилась — одни утверждали, что это свечной фонарь, а другие, что керосиновый. После тщательного осмотра раритета я склонился в пользу керосиновой версии (наличие верхнего держателя лампового стекла совсем не нужно в свечном исполнении).
Поскольку в такой сохранности исторической и коллекционной стоимости фонарь не имел, то я решил дать ему вторую жизнь, путем превращения оного в интерьерный светильник.
Добавил немного декора и косметики на брутально-военную поверхность корпуса, сделал имитацию керосинки с держателем лампового стекла, застеклил окошки, изготовил кронштейн и покрасил. Вот что из этого получилось:
Электрическая часть обычная — классический патрон и лампа накаливания (можно энергосберегающую)
Благодаря открывающейся крышке и дверце процесс смены лампочки весьма прост
Поскольку в такой сохранности исторической и коллекционной стоимости фонарь не имел, то я решил дать ему вторую жизнь, путем превращения оного в интерьерный светильник.
Добавил немного декора и косметики на брутально-военную поверхность корпуса, сделал имитацию керосинки с держателем лампового стекла, застеклил окошки, изготовил кронштейн и покрасил. Вот что из этого получилось:
Электрическая часть обычная — классический патрон и лампа накаливания (можно энергосберегающую)
Благодаря открывающейся крышке и дверце процесс смены лампочки весьма прост
51 комментарий
А на первой фотке лампочка совсем слабая стоит? Хотя тогда стены почему ей освещаются… Как получилось снять без общей засветки?
П.С. Странно, что Вам не удалось найти эту информацию в Сети.
Спасибо!
Избавили от объяснений.))
Фотоаппарат сохранит естесственное освещение и подсветит вспышкой.
На чуть продвинутых фотоаппаратах этот баланс можно скорректировать.
А так да, два снимка разным светом со штатива и совместить в фотошопе.
Я думаю, что такой фонарь не сложно отыскать. Подобный (причем именно свечной) видел на рынке «Каширский двор 3» в магазине «Мы из прошлого»
Н Сергиевский — это точно
ЗТЗА — тут не уверен
1954 — тут совсем не уверен
Со светом, вроде, и без свечи справился ))… Долго, правда, думал, как это снять
Выглядит замечательно. Вот только не понятно в чём Ваша заслуга nik-faber (не могу сказать — автора работы).
По предложенной ссылке, фонарь не выглядит куском ржавчины (там и фото не очень).
Очень жаль, что нет… ворклога или хотя бы снимка исходного состояния фонаря.
По поводу ворклога — сложно держать дорогостоящую оптику в помещении, где постоянно режется метал и древесина. А на счет фотографии исходного состояния повторю — нечего там было снимать.
Все то (или почти все), что я с ним сделал, я написал выше.
А Вам ОГРОМНОЕ спасибо за коментарий! Вы тот редкий человек, который, ставя минус, добавил еще и слова. А то на этом ресурсе стало принято воротить нос неразобравшись и не объяснять причину.
«Выглядит замечательно. „
Очень маловероятно (хотя и не исключено), что в квартире у кого то будет «Соответствующий интерерчик». Разве что прихожую стилизовать?
Хотя есть не домашние варианты: бары, ресторанчики и т.п. но одного фонарика маловато будет.
Вещь не маленькая, а лично для Вас (как любителя миниатюр) вообще огромная ))))
Просто изготавливать их места нет:(, да и поставить негде:((.
А вес фонаря какой? Это я к тому что может ему деревянную (не знаю как назвать) вешалку сделать?
А про вешалку подробнее можно? Я чёт не понял что это…
А если серьёзно, то я художник по металлу. И мне сложно сделать что-то из дерева, так как оборудование не заточено под этот материал…
<a href="
Дело в том, что древность фонаря не позволили его сильно видоизменить разными викторианскими узорами (ну не варится ржавчина совсем). Так что основную брутальность пришлось оставить. Соответственно и кронштейн не может быть слишком витьеватым, дабы не отвлекать взгляд от лампы.