+23.93
Рейтинг
317.80
Сила
  • avatar jeenn
  • 0
Бедненькая. Это ж прямо как ломовая лошадь, получается по нагрузкам. Ей хоть иногда сахарку дают рафинаду?
  • avatar jeenn
  • 0
Не линзу из эпоксидки. А линзу из линзы.
Поспрашивайте друзей-подружек, кто носит контактные линзы, чтоб не выбрасывали, а подарили вам те, которые уже отработанные
  • avatar jeenn
  • 0
Скорей давайте остальное! Я жадный до впечатлений!
  • avatar jeenn
  • 0
Так Тотал риколл делали по рассказику? А с Одиссеей было наоборот. Сперва случился фильм Кубрика. и тут же Кларк снял сливки с популярности своей недурственной книжкой. Потом продолжил книжкой Одиссяе 2010 и по ней сделали фильм. Но Фильм 2010 мне не понравился. 2061-я Одиссея есть вроде только в виде книжки, про фильм не слыхал
  • avatar jeenn
  • 0
Я знаю одно исключение.
Кубрик делал Одиссею 2001 и Кларк ему ассистировал по ходу процесса. Потом Кларк собрал свои ассистентские записки и получилась весьма недурственная классика. Кстати, прямо сейчас перечитываю Одиссею 2061. Забавно так!
  • avatar jeenn
  • 0
Так я ж душелюб и людовед. Никогда досмерти
  • avatar jeenn
  • 0
Найдите кусочек медной фольги толщиной 0,05...0,1 мм. Этой фольги всегда есть на рядах, где радиохламом и деталюшками торгуют. И попробуйте сделать, то, что я как-то пробовал. Я взял такую фольгу, поводил над газплитой, наблюдая как ярко-красные области раскалённого металла плавно движутся, отжигая всю нужную поверхность, а потом положил на ложку и буквально пальцем «выгладил» вторую, медную как-будто ложку. В таких толщинах отожжённая медь легко принимает кривизну 3-го порядка.
А глаз классный!
Придраться не нашёл к чему :)
  • avatar jeenn
  • 0
Не знаю. Как-то уж чересчур нарочито всё. Я вижу красивые машины, кузова которых склеены из шестерёнок и прочих «лишних деталей». И от этого они остаются красивыми, только если удаётся отстроиться от мельтешения паззлов из запчастей и уловить контуры и обводы самой машины
  • avatar jeenn
  • 0
В целом да, вот эта наборность рукояти из отдельных клёпок, вызывает ассоциацию и с корабельной общивкой судов надцатых веков, и со всякими дельными вещам типа бочек и бочонков, на них изобиловашими. Не берусь судить о сугубых «ножевых» подробностях, для меня это терра инкогнита, но один явный прокол колет в глаз. Имеется ввиду имитация заклёпок на стягивающих обечайках. В таких масштабах-габаритах сам Бог велел сверлить отверстия и садить туда реальные латунные заклёпки с грибовидной шляпкой
  • avatar jeenn
  • 0
Ну ведь для того, чтобы получить эту красотень, вам пришлось пройти обычный инженерско-проектантский путь, вплоть до прорисовки в нужных размерениях каждой детальки. На сколько я знаю, из 3-Д редактора можно осуществить экспорт каждого объекта в отдельные проекции на ортогональные плоскости.
Вот эти проекции и есть готовые чертежи деталей, по которым можно затевать работу с материалом
  • avatar jeenn
  • 0
Феерично!
Виват бронзовой целеустремлённости и стальным нервам леди и джентльмена, сумевшим с радостью для всех выразить себя и своё счастье!
Гип-гип-гип УРРРРРАААА!!!
  • avatar jeenn
  • 1
Спарва подумал (держа в поле периферийного зрения кусок шнурка подвеса в качестве масштабного маркера) «Ох нифига себе, на какой уровень детализации люди вышли!».
«Это ж где они таких движков понаходили, что диаметр цилиндра около пары миллиметров?»
И в голове уже начали отбиваться параграфы возникающих вопросов. Знаете, как в фильмах показывают поле зрения терминатора какого-нибудь, так поверх картинки панорамы у него сбоку куча всяких мелких зелёных строчек бежит, типа дополнительные данные про объект.
Да.
А потом почитал.
Но вопросов осталось.
Можете ли вы из вашей зД вайрфрейм, или как он там зовётся, наделать нормальной образмеренной деталировки изделия?
  • avatar jeenn
  • 1
Вах!
Композиция совершенна!



И ещё похоже в этом ракурсе на какое-то изысканное оружие, неизвестными флюидами стреляющее…
Варган, способный вибрациями вознести разум в высшие сферы, или вызвать конденсацию влаги над пустыней, проливающейся живительным дождём, но он же, способный вибрациями рушить стены замков и растирать в пыль целые планеты — всё зависит от воли владельца
  • avatar jeenn
  • 0
Мне тоже представляется, что в плоскости, перпендикулярной плоскости деталей застёжки, должен быть Z-образный изгиб деталям придан. Иначе «хвостики» торчать будут из сцепки под углом 30...45 градусов. Или я чего-то недоглядел
  • avatar jeenn
  • 1
Вот дождусь призовую книгу с автографом автора, почитаю её, и устрою разбор в том стиле, как у меня здесь иногда проскальзывает. Может быть. Если позволит Лень-матушка и Всемогущее Время. Разумеется, не в литературно-эмоционально-образном ключе разбор. А сквозь призму соответствия законам мироздания и здравого смысла
  • avatar jeenn
  • 1
Да.
Штучки прямо с Дюны. Только вряд ли у навигаторов есть одежда и вообще шея. Да и спайс на запасе нужен ли? Если они живут в аквариумах с насыщенными парами спайса. А вот фримену, особенно фримену, приобщённому до синевы лучезарного Муад Диба, такой дивайс — жизненно необходим!
  • avatar jeenn
  • 0
На пенсию припасу развлечение :)
  • avatar jeenn
  • 0
ни разу не пропитывал ни одно изделие. Только вощение. Именно его полагаю разумным компромиссом меж требованиями защиты изделия и первозданным видом материала
  • avatar jeenn
  • 0
:) Патентовать нет смысла, если работает поиск по сайту. Он и есть охранной грамотой
  • avatar jeenn
  • 0
Конь-огонь! Такой и потоптать может, ежели пренебрегать требованиями ТБ. Вы там поосторожнее! И стружки медной не жалейте на прокорм, кони, они любят вкусняшки всякие