Спасибо за отзыв!
Перед тем как преступить, пытаюсь нацарапать на бумаге свою идею, и, к сожалению, еще не разу не смог воплотить в жизни то, что держал изначально в голове. В основном из за того, что просто не получается. Не получается разное: то — ровно отпилить, то изогнуть то еще что-либо…
Буду пробовать дальше!
Благодарю! ))
А подарок маме — все просто. Никакого особого смысла в поделке нет, просто мама видела фото моих прошлых стараний и сказала что ей тоже нужно подобное. Данную поделку подарю ей — вот и все).
Дело в том, что не хватает то-ли инструмента, то-ли мастерства удалить припой из определенных мест. И так тру, и эдак — то не достаю, то шкребу его, а он никак… Хоть бери и закрывай такие места «декорациями». Возможно, со временем, плучится просто не допускать подобных «утечек».
Спасибо за комментарий!
Понравился экземпляр!
Очень здорово, что работает!!!
Скажите, а почему нет привода на колесо? Он бы мог реально двигаться))).
Действительно понравилась работа. Масса труда вложена.
Да вот и суть-то в чем???
Вот стим — а вот не стим? Кто решает-то?
Если есть правила, то кто их придумал, кто проверил, а кто утвердил?
Если нет правил — то как можно отнести или не отнести то или иное произведение, изделие или еще-что к направлению стимпанк?
Какие могут быть аргументы??? Такого не могло быть? где? в вымышленной реальности?
Так вот я и пишу, что если есть автор стимпанка — то в его праве устанавливать правила, а если его нет, и стимпанк развивается сам по себе — то народ решает чему бывать — а чему не бывать. Вот и вся суть моего поста.
Ново…
Некое, фолософско-сатирическое изделие…
Мол, а почему бы и нет? Оригинальнее чем эта, флешку я теперь вообще не могу представить. Предложил бы автору немного прикрыть сам корпус флешки в черенке латунной пластиночкой, но не уверен нужно ли это в данном случае. Тут ведь важно не качество, а сама суть… типа, «нате вам такое»! Вы там пилите, полируете — а тут вот оно чо!!!
Нельзя не отметить!
PS: представляю ноут насаженный торцом на черенок.
Интересная тема, не менее интересно было читать и комментарии.
Выскажусь немного, с позволения. Мои рассуждения на данную тему таковы:
Стимпанк — это выдумка. Направление научной фантастики. Если это выдумка, то «рулить» вопросом, а именно, определяться в понятиях и границах имеет право автор данного направления. В смысле, кто придумал — тот и главный, а все остальные должны лишь принять правила игры. Но если говорить о Стимпанке как о развивающемся (живом) направлении, то, пожалуй, допустимы некие изменения. Возможно, не совсем ясно выражаюсь, но просто подведу итог: Стимпанк для меня — это данный ресурс. Здесь живые люди развивают, направляют и перенаправляют этот стиль. Если работа сегодня вызывает одобрение — значит это стимпанк в той стадии развития, которой он достиг сегодня.
Теперь ему под стать нужно флешку в стиле… Такую мини-колбу, а в ней какой-нибудь предмет пришельца, его оружие, или что-то такое, небольшое, но явно было найдено рядом с ним, из «его мира».
Перед тем как преступить, пытаюсь нацарапать на бумаге свою идею, и, к сожалению, еще не разу не смог воплотить в жизни то, что держал изначально в голове. В основном из за того, что просто не получается. Не получается разное: то — ровно отпилить, то изогнуть то еще что-либо…
Буду пробовать дальше!
А подарок маме — все просто. Никакого особого смысла в поделке нет, просто мама видела фото моих прошлых стараний и сказала что ей тоже нужно подобное. Данную поделку подарю ей — вот и все).
Спасибо за комментарий!
С удовольствием плюсую!
Спасибо всем за комментарии и отзывы!
Очень здорово, что работает!!!
Скажите, а почему нет привода на колесо? Он бы мог реально двигаться))).
Действительно понравилась работа. Масса труда вложена.
Вот стим — а вот не стим? Кто решает-то?
Если есть правила, то кто их придумал, кто проверил, а кто утвердил?
Если нет правил — то как можно отнести или не отнести то или иное произведение, изделие или еще-что к направлению стимпанк?
Какие могут быть аргументы??? Такого не могло быть? где? в вымышленной реальности?
Так вот я и пишу, что если есть автор стимпанка — то в его праве устанавливать правила, а если его нет, и стимпанк развивается сам по себе — то народ решает чему бывать — а чему не бывать. Вот и вся суть моего поста.
Некое, фолософско-сатирическое изделие…
Мол, а почему бы и нет? Оригинальнее чем эта, флешку я теперь вообще не могу представить. Предложил бы автору немного прикрыть сам корпус флешки в черенке латунной пластиночкой, но не уверен нужно ли это в данном случае. Тут ведь важно не качество, а сама суть… типа, «нате вам такое»! Вы там пилите, полируете — а тут вот оно чо!!!
Нельзя не отметить!
PS: представляю ноут насаженный торцом на черенок.
Выскажусь немного, с позволения. Мои рассуждения на данную тему таковы:
Стимпанк — это выдумка. Направление научной фантастики. Если это выдумка, то «рулить» вопросом, а именно, определяться в понятиях и границах имеет право автор данного направления. В смысле, кто придумал — тот и главный, а все остальные должны лишь принять правила игры. Но если говорить о Стимпанке как о развивающемся (живом) направлении, то, пожалуй, допустимы некие изменения. Возможно, не совсем ясно выражаюсь, но просто подведу итог: Стимпанк для меня — это данный ресурс. Здесь живые люди развивают, направляют и перенаправляют этот стиль. Если работа сегодня вызывает одобрение — значит это стимпанк в той стадии развития, которой он достиг сегодня.
Такие, «sекси», видно этим и цепляют.