Фото замечательные. Местами категорически не согласен с обработкой, но, полагаю, фотографу виднее. Благодарю за ссылку.

Мысль, несомненно, интересная. Но не в моем случае. Фотостоки, через которые я «фарцую» своими фотками очень не любят логотипы, надписи, тексты и тому подобные вещи. Не хочется тратить силы на то, что потом придется удалять в графическом редакторе.

Спасибо на добром слове)

Заклепки, конечно, логичнее. О подбных вещахнадо задумываться во время проектирования))
Я бы прибегнул к подобному крепежу:
www.bazametal.ru/img/shpilki.jpg
Торец запаять, затем его и гайку обмедниить(если получится) или покрасить.
Что-то никто по ножкам не прошелся: они явно выбиваются из общего стиля. На мой взгляд, если конструкция не содержит витиеватого узора, что наблюдается на ножках, то и они должны обойтись без него. Либо противоположный вариант: добавить нечто подобное в конструкцию. Причем неоднократно.
В целом — недурственно) +

Если кому интересно, появилась возможность рассмотреть изделие в большом разрешении. Примерно 6000х3000 пикселей
lori.ru/3829075
lori.ru/3836068
lori.ru/3836864
Для просмотра в натуральную величину клацаем значок «100%» в левом верхнем углу изображения.

Оригинально. +
Провода несколько портят картину. Без них никак?)

rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1&t=8119&st=0&sk=t&sd=a&sid=3a079b5bc90f0e6e1fe8f0c7d75a6a32
Там вам быстрее помогут.

Doberman, на ГТС вы к непосредственно к рабочим обращались или к руководителям? Поверьте опыту — это огромная разница.

Диоды и конденсатор зачем? Мы как-то без этого обходимся.)

Doberman, а в узел связи родного города вы обращались? Предполагаю, что детали данного аппарата схожи или идентичны деталям АМТ-69. Возможно, где-нибудь запчасти и завалялись.

Прошу пощения за назойливость, но сильно интересуюсь: получилось что из всей этой затеи? Или руки так и не дошли? )

Понравилось. Не уйти ли в 3D?..
Но нашел пару изъянов: ))
1.Последний рисунок: «табличка» верху спереди — ощущение, что про текстуру автор забыл.
2 Передние колеса — отверстия совпадают. Так не бывает. И протектор хотелось бы видеть «позабористей». И да, спицы в них вставить — это неплохая мысль.

Череп не гармонирует, выглядит инородным.

К сожалению, далеко не в каждом населенном пункте существует упомянутый рынок.

А как же ебай, где то добро на развес? Али лавка оборотилась?)

Озадачил. Сама машинка продается в сети от 100р до 2000. Остальные материалы — около 2000 — 2500. Вот во сколько оценить работу как таковую, я не знаю.

Как бы да, для сессии. Но не популярен в наших местах стим… Модели не «в теме», атрибутов нет. Так что в данный момент распродаю фото самих устройств.

Из видимых на фото деталей — 5 пластиковых, 2 — карболитовых. Не считаю, что это много.))
Для чего? Для приработка и эстетического удовольствия.

Предложения?

С замечанием по поводу переизбытка мелких деталей, отмеченного одним из предыдущих ораторов, не согласен. По моему мнению, с количеством деталей все нормально. Занятно получилось.
Есть у меня подобная идея. Но работать с настоящим черепом наверное побрезгую...)