с линзой от объектива фотоувеличителя

Возможны хроматические аберрации

Отвергая – предлагай

Зачем держать загогулину и ждать когда остынет? Это же неудобно…

А как удобно? Расскажи)

На сей раз--никаких хомутов.

Странно, но я вижу хомуты… Или, если они медные, то не считается?
По-моему, чересчур брутально.

ChokDok, а что, по Вашему мнению, необходимо добавить или убрать, чтоб «впечатлило»?

Предполагаю, техника описана неоднократно. Но если хотите…
В сущности, там все просто, но нудно)

Смею предположить, что на данном ресурсе людям «задник» практически безразличен. Гораздо интереснее детально рассмотреть модель и узнать ка и из чего она сделана. А значит, побольше света и, поскольку на steampunker.ru большие фото не грузятся, то фото в высоком разрешении на сторонних ресурсах: к примеру, тех же «яндекс-фотках» (Ну это так, пожелание)

Я как раз на выходных сделал одну.
steampunker.ru/blog/usersworks/9536.html#comment232183

Я бы гравюру вставил. С ведами стиль можно и потерять. Его здесь и так не много.

Хорошая работа.
Как уже отмечалось, на спортивный мобиль как-то не особо тянет. Вот прогулочный — это да)
Не покидает ощущение, что сфотографировано в коридоре больницы, на дерматиновом лежаке.

К великому сожалению, в свете текущих событий, должен усомниться в Вашем предположении…

Вранье. Это придумали буржуи, чтобы художникам не платить.

Поразмышляв на досуге, решил вдогонку сделать и «эскиз-гравюру» с изображением аппарата:

Птичка без короны, со сложенными крыльями, выглядит несколько неказисто.

Мне кажется, что более строгое основание было бы лучше.

… чУдным или чуднЫм?..

Может, просто душа не того размаха?)
Первая моделька понравилась, остальное — как-то пресновато, что ли…

Разыскиваю машинописный шрифт со старорусской орфографией. Всё, что нашел — без «ять»

шепотом---флешки и зажигалки, реально приелись!)

Да, это нездоровая, я бы сказал, опасная тенденция производства неширокого ассортимента, наводит некоторую скуку. )