Да конечно:))).
Работы хороши, просто они разные:)).Как два полюса стимпанка.
Э-хе-хе когда ж я свои то сделаю :((

Постараюсь поддержать топик до 100 проголосовавших.(пока 96).
Это чтобы удобней считать было. А вот дальнейшая работа будет напрямую зависить от всех обитателей(включая администрацию).

Как я вас понимаю:))

:))))))
Ваша последняя фраза натолкнула меня на создание афоризма:)))
За порядок голосуют ВСЕ, только наводить его никто не хочет
А может это уже было???

Судя по всему Господа, даже проголосовавшим «за» без разницы.
Потому как те кто «против» обязательно и топик минусанут, а вы даже поддержать топик на главной не можете:((
Да и смешно это, тех кто против явное меньшинство, но они так дружно друг другу плюсы расставляют…

спасибо.

Почему не торопитесь? Проект разве не закончен?

Да нет, закончен. А вот представьте что это макет?.. И будет выполнен в аутентичных материалах:))). В этом проекте имеются нестандартные решения.
Ну раз уж начали сравнивать :))
Посмотрите на дизайн медиаплеера, Великолепный образчик.Всего в меру.Классический дизайн.
У uFo_LoG -всего много, всё на высочайшем профессиональном уровне.По отдельности всё великолепно.А вместе не смотрится.Как гирлянда свёрнутая в кучу.Причём он так и будет смотреться как разноцветное пятно (особенно в сумраке).

но не могу отделаться от ощущения, что по большей части — это крашенная пластмасса.

Так оно и есть.

P.S Уважаемый uFo_LoG если вы будете читать это, убедительная просьба не обижаться.
Не обращайте на мои слова внимание.Я ведь один -кто так считает.А вот тех кто считает наоборот множество:)

За + спасибо .:))
А по поводу зависти-не вы один такой:))).
Из всего вами перечисленного-мне бы хватило просто мастерской, и даже без станков.Чтобы не ютиться где то на краешке стола.
И не таскать всё с работы -на работу.
Одно только раскладывание-складывание да уборка часа по три занимает.Поэтому задумаешься «а стоит ли начинать?». А для более менее крупных проектов (больше флэшки) место надо обязательно.

Ох не торопитесь:))). Если не знать из чего сделаны…
У uFo_LoG один, но очень ощутимый недостаток-тяга к подсветкам:)).
В каком только можно месте какого угодно цвета.В моддинге это один из камней предкновения-ЁЛКА.Считается полным отсутствием вкуса. Ведь работы uFo_LoG на таком высочайшем уровне полировки, что подсветки хватило бы и просто в виде намёка-а то и вовсе без неё.
А вот у Jim понравилось (НУ ООООЧЕНЬ) стилизация медиацентра, индикатор (двойной) вообще отпад, да и выезд диска неординарный

З.Ы Это я к чему…
Просто когда человек делает работу (если не тяп-ляп) он туда кусочек души вкладывает, а иногда и огромный кусок.Ночами не спит если чего то не получается. И конечно ему хочется, чтобы его детище было достойно оценено.

Только давайте уже сами формулировки пишите, а не предложения их написать.

Не думаю что тут надо торопиться.(быстро только....)
Первый вопрос был надо ли это?
Оказалось -народу надо. А вам надо?

Ну например.
Когда конкурс считается состоявшимся?
Думаю вы знакомы с понятием искусственный офсайд.
Заявляются 30 человек на конкурс, по дороге сходит 29.Конкурс считается состоявшимся или нет? Кого жури будет оценивать?
Оценка: Как судить? По пять баллов за каждый пункт?
сколько пунктов.
1.Новизна
2.Исполнение
3.История
4.Подача
А ведь многие считали что достаточно первых двух пунктов?

В общем проблем лично я не вижу (до сих пор), но если хочется поупорядочивать, упорядочивайте.

Т.Е вас всё устраивает :). Это я к тому что, я сейчас буду тут ковыряться опрашивать по каждому пункту, разъяснять, обьяснять-а вы потом возьмёте и скажете «не не подходит».

Вот обьясните мне гопода присяжные…
Вы чего так переполошились:))
Вам кто то сказал что вы нечестно судили?
Судейство было честное.
Люди хотят иметь чёткие правила и опрос это подтвердил
Поэтому вопрос закрыт.

Айяяй:)))))))
А вообще то на меня гораздо большее впечатление подача материала произвела.Не знаю чего больше самой работы, или её оформления было.
Ну а откидной люк на медиа центре, хоть и кажется не совсем удобным-но мысля поработала хорошо.
Тут вы совершенно правы -пластик как то не очень.

Вроде не было. Уж очень понравилась подача материала о колонках.
Если что -по требованию удалю.

Вы не могли бы ответить какой из вариантов вам предпочтительней?
Что бы сразу расставить точки над i.
Стоит ли этим заниматься дальше?
Буду ожидать ваше решение…

Про оценки ещё рано говорить:)))
Вопрос то простой, надо просто сказать «да» или «нет».

Опа.С выходом.
В связи с тем что прошедший конкурс, выявил некоторые недоразумения, проводится опрос нужны ли обобщённые правила для судейства и конкурсантов.
Пока количество «за намного больше».Отсюда вывод-нужны.
Правила -это не километры страниц, а несколь внятных и понятных (всем) пунктов, достаточно гибких (для подстраивания к разным конкурсам) в которых будет оговорено как происходит оценка работ, по какой шкале, бальность.
А так же минимальный набор требований к конкурсантам.
Есть несколько решений:
1.Оставить всё как есть.
2.Судит администрация-вопрос закрыт, обжалованию не подлежит.
3.Сообщество вырабатывает базовую версию проведения конкурсов и обсуждает её, после чего администрация утверждает (или не утверждает )её.
4.На каждый конкурс спонсор сам продумывает правила.
Ну вот, как то так.

P/S Я с огромным бы удовольствием передал бы кому нибудь эту тему, желательно администрации.

А что, довольно интересный аксессуар.
Надо бы его ZeroLevel показать.Думаю вдохновившись он не хуже сделает:)))
Интересна многофункциональность… я такое люблю +

создать версию «всех все устраивает» никогда не получится…

Ну как вы не поймёте:). Никто на это и не претендует!
ПРАВИЛА ДОЛЖНЫ БЫТЬ.
Но правила сайта есть-есть.И никто это не оспаривает.Никто не задаёт вопросов-для чего? почему?

в каких попугаях мерить.

Точно:))))). А я всё думал что это мне напоминает:)))