Интересно…
Я вот тоже ни чего из картинки не понял:)), однако ж не расстроился (даже вообще внимания не обратил).
Но вот прочитав эту фразу

Я сноб

понял что не знаю кто такой сноб:))
Вот что вики выдала:

«Сноб (англ. snob) — термин, самодовольный человек.Сейчас так говорят о человеке, тщательно подражающем аристократическим манерам, изысканности, надменности, претендующем на изысканно-утончённый вкус, на исключительный круг занятий, интересов. Снобы особо тщательно следуют правилам высшего света и пренебрегают всем, что выходит за эти правила. Отсюда возникло понятие снобизм.
Сноби́зм — поведенческая модель или стиль жизни, заключающийся в подражании аристократическим манерам, вкусам, поведению высшего общества; претензия человека на принадлежность к высшим социальным слоям. Существует определение понятия сноб, как пустой, ограниченный человек, увлекающийся внешним лоском.»

Интересно а вы что имели ввиду когда говорили

Я сноб

??
И ещё

«Популярная версия происхождения этого слова — сленговое название студентов Итонского университета в начале XIX века, где «нобы» (ученики благородного происхождения, вероятно от слова англ. noble — дворянин) противопоставлялись «снобам» (неблагородным). Но иногда утверждают, что слово происходит от сокращения «s. nob.» (от лат. sine nobilitate — неблагородного происхождения).

»

Может вы не так поняли?:) Под словом материал, я имел ввиду работу(а не то из чего она сделана:).)
Насчёт идеи полностью с вами согласен.
И не совсем согласен

неважно из чего делается, важно как это выглядит.

Посмотришь «магазин на диване» ну всё такое шикарное, а вруки возьмёшь-г… Это я к тому что не всё то хоршо, что хорошо Выглядит.

изучение свойств всего сущего!

Эка-как глубоко копнули:)).Это ещё ни кому не удавалось, хотя наверное к этому надо стремиться:)

Интересного всё меньше

Думаю что здесь вы АБСОЛЮТНО не правы.Скорее всего просто вы для себя исчерпали эту тему.:)) А может я и не прав… Тут всё настолько субьективно…

А вот абсолютно с вами согласен.
Не стоит металл вообще красить, смысл?

Подать материал-это конечно хорошо, но надо чтобы и сам материал был достойный.

Бумага!?!? :))
Это из за конкурса?

Но всё равно жду:))

Не вопрос:)).Насколько хотите быть известным?
От этого напрямую зависит количество денег (которые я с вас запрошу:)))).
Ведь раскручивают даже тех кто ж… й рисует:)))
В клизьму краски набирает, вводит… и так сказать рисует:))).

даже после стольких лет после создания обсуждают и спорят.

Потому что раскрутили, а Альфонс Алле не раскрутили.Ну обьективно посмотреть- он же раньше нарисовал то же самое.

P.S Ну и моё личное мнение-считаю что он (малевич) просто не умел рисовать.Вот если бы у него была хотя бы одна картина (да хотя бы копия Джоконды).Я бы сказал что он умеет рисовать, но делает это своеобразно. (ещё раз подчеркну-это лично моё мнение)

Если конечно будет организован такой раздел, то думаю одним из условий публикаций в нём должны быть собственные впечатления от работы, а не перепечатка чужих отзывов.
Из этой темы узнал много интересного, может кто нибудь подаст идею админу…

последняя просто- МОНСТР ОГНЯ :)))

Я конечно извиняюсь, но моё мнение что это просто раскрученная картинка.Кем общепризнанную?
Ведь это тот же самый шоу бизнес… Раскрутить можно кого угодно:).

Нравится +.Переделка и ножен, и ножа по сравнению с предыдущей определённо на пользу.

Что то я сомневаюсь:))… Как бы это не было очередным капиллярным двигателем…

В данном случае, как эксперт (мешок уже этих лампочек переменял на коммутаторе)-хочу сказать-эти лампы не предназначены для освещения(они сигнальные).Кроме того патрон для них… Ну на фото всё видно.Из патрона она и не выглядывает.Просто припаять проводки к лепесткам тоже нельзя, приклеенные лепестки от перегрева просто отваливаются от стекла
<a href="">
<a href="">

Ну кому как? Я бы так смело не заявлял.

Дело в том что, французский художник (а так же писатель и журналист) Альфонс Алле, задолго до Малевича в 1893 году нарисовал следующую картину.
<a href="">
а вот ссылка на красный квадрат, и белый квадрат.
вот

Отработать 60 баллонов-соовсем не плохо:))

Ну видимо тут каждый решает сам,:)как ему быть.В независимости от того участник ты, или судья:))

Когда говорил про бабушкин сундук:))имел ввиду стилизацию:) а не сам сундук…
Сделанный по вашим размером ящик, окованный медными полосами, с открывающейся крышкой.Во внутреннюю часть крышки вставляется, вот эта штуковина, которая у вас сверху стоит… ну и т.д.

… или стр.72, короче где то в этом районе :)))

Да ладно, ничего страшного:))))
Вам бы в наших магазинах посмотреть:)))
Население аула где то 5 тыс (вместе с собаками)-можете представить что за магазины…

Ну скорее стимкубизм:)
<a href="">

Кубизма в викторианстве не было.А квадрат малевича-ерунда, просто раскрученный.

я все котлы да хитрые механизмы к нему придумывал

ВОООТ так и надо, придумывать…
Кстати, а чего это кому нравится-просто поднять руку, а кому не нравится- так шаг вперёд:))

благо в школе на трудах (кто не прогулял) расклепывать стерженьки всех научили.

Ух, как у вас всё просто.Клёпка -это высший пилотаж, не сравнить с пайкой, сваркой и даже резьбой.

Ведь, если не всем нравится не значит плохо.

Ну наверное так и есть.Только не надо относить это к стиму.Он не может быть стимом по определению «ящик».