Было бы интересно :). Однако думаю и она перегрузится :))

Смысл всего спора сводился даже не к обсуждению работы, а к разнице восприятия и его аргументации.
Я буду называть вещи своими именами (хотя наверное это многим и не понравится).
Абсолютно никто не обратил внимания на комент revival. Комент без претензиозный «Мне просто понравилось-и всё». А вот когда начались коменты типа «работа с образами», «вы просто не понимаете, потому что учиться надо, и это никогда не поздно», может я и упрощаю слова но между строк читается именно такое отношение. Вот после этого и начались выяснения. Что же такого господа обученные видят, чего не видим мы??.. Оказалось что они и сами не знают. Вот я почему то предполагаю, что если бы не было подписи bronzoviygorgul, то и коменты были бы другими :)

Будем творить дальше!:)

Безусловно! Удачи вам.
P.S Кстати, вы ведь преподаёте… Среди ваших учеников нет ли работ в стилистике, или близко… Было бы интересно.

что то не очень… не, я не оработе она конечно как всегда. Просто мне больше нравятся слегка удлиненные (на подвесе).Мможно было бы с цепочкой подвес, как в часах кабестан сделать. Хотя как я понимаю комплекта с колечком не получилось бы :)

Уважаемый Arin приношу свои глубочайшие извинения по поводу сомнений в пригодности вашего метода. Во всём виноват был плохой скотч.
Линзы с диаметром 50 мм и толщиной до 8 мм точатся просто на ура!!!
Спасибо!

Если честно нет)))Думаю для таких маленьких вещей это не принципиально! Но в идеале если попадутся под руку резьбо нарезающие инструменты малых размеров то буду делать все по технологии.

Ну что бы талреп действительно выполнял свою функцию :)., тут и добавлять (нарезать) ничего ненадо. Просто в одной части резьбу надо не нарезать (пусть просто отверстие останется) А хвостик крюка чуть расплющить (или обкусить и сформировать как заклёпку). Правда длина затяжки уменьшится в два раза по сравнению с реальным

а мне почему то напомнило гиперболоид.
Скорее всего из за отражателя :))

Сижу… Читаю… Думаю.
Понял что сам себе напоминаю, персонажа Караченцова-Билли (Человек с бульвара Капуцинов). Он после просмотра фильма сказал«Живут же люди… ходят в би-библи-библиотекииии.
Думаю что в антуражной обстановке и в живую всё выглядит конечно не так как на фотках.
(вздохнул… или выдохнул)

Вы ведь не станете утверждать, что Малевич первый изобразил квадрат?

Впервые такую картину изобразил какой то американец… и называлась что то вроде негры шахтёры в забое :))).
Но раскрутили то Малевича, вот он грамотный пиар, и вложение денег.

так можно всё в лампочке разместить и светодиод и батарейки, типа как в зажигалках. Было бы желание мастера.

А Вам нравится чёрный квадрат Малевича?

Смотря что подразумевать:)) Если это картина:)) то я тоже художник… от слова худо :))

да не, сама работа тут не при чём:). Отношение к работе зацепило?
Интересно что бы сказал о скульптуре господин Буонарроти?

Только учат именно тому как это сделать,

Видимо не очень то учат :))))
А если серьёзно думаю, что образование в художественном, музыкальном, техническом ВУЗе не сильно то и отличаются… в принципе. Я заканчивал технический ВУЗ, инженер, так нам кучу ненужной инфы давали… начиная от философии заканчивая историей КПСС :)). А вот практики мало, очень мало. Думаю тоже самое и у вас было. Друг у меня ходил в музыкальную школу :)), так он говорил что к инструменту допускают раз в месяц, остальное время биографии композиторов пишем :).

Минус?! :))))

Ага, причём жирный:))))
Но это в личку… :)) как говорится «во избежание» :)))

Не, про петельки это я к тому что ремешок топорщится, т.к жёстко закреплён на стройке наглазника… А если на стойке сделать петельку то он выправится как ему надо. Это заметно на фото в профиль справа.

Видео ОЧЕНЬ понравилось, классно сделано.
А место где диск от циркулярки сначала по полу катится… вообще находка.
Где? Где? Где? Где отчет? :)))

ХОРОШШШШШ! +
Вашему сокровищу-отдельный респект.
НО!:)))) Если один бок наглазника удлиннить? Что бы до виска доставал.
Не не в этот раз:), на будущее :)
P.S И крепление ремешка сделать не жёсткое, а на петельках.

Так-с, подводя ИТОГ всем вышесказанным прениям:)), для себя сделал вывод…
Какой бы ты не был признанный мастер (или не признанный:)),ВСЁ сводится к простому — зацепило или нет. А все образования художественные предназначены для того чтобы грамотно излагая речь (про диагонали и концепции форм), навешать лапши на уши необразованному :).
Для себя считаю этот вопрос закрытым, то что я хотел узнать я узнал :).

:))))
Как мастер-значит творческий поиск и эксперимент :)
А как новичёк-так эпатажная бравада :)

Называете это двойными стандартами — пусть будет так!

Хорошо… Даже просто рассматривать интересно +

О! Вот это точно bronzoviygorgul :) +