Согласен с вами всецело и полностью — но это тестовая работа и зимой в квартире красить — не камильфо. тут я изучал материалы и технику. В полноценной работе все ваши замечания и советы будут учтены.
ну максимум 6вт — это вы как то приводнились.
есть и 11вт лампы. если энергосберегайка была на 23ватта = 115 ватт лампы накаливания
11 ватт светодиодки = 110вт накалки. так что разницы по мощности освещения почти не увидете
Что это???? О_о
Обычно работы фотаются на фоне инструмента и хлама, но видимо это новая фишка — фотать ЭТО НЕЧНО на фоне вполне симпатичной деревянной флешки (хотя не прошлифованной и не покрытой лаком), весьма интересной зажигалке в медном корпусе.
Здесь даже меди то почти ноль, корпус из чего сделан? похоже на какую то текстолитовую пластину. кривая пластиковая заглушка. жесть…
Ножей нет. Если первая фотка допускает возможность обработки, в частности замену фона.
То вторая фотография 100% нереальна. это чистой воды 3D графика. Никакая обработка фотографий не даст такого результата.
Внимательно посмотрим на тени — обработки фотографии с заменой фона не было (ну а если и была, это бессмысленная трата времени прорабатывать на фотке тени)
Внимательно посмотрим на лезвие — закономерно повторяющаяся текстура, подобная периодичность указывает на применение на всю площадь текстуры металла.
Внимательно посмотрим на ножны и подставку — аналогичные текстуры кожи и дерева.
Ну и на последок осмотрим самую очевидную часть, а именно — ручку ножа. Голимый рисунок, не реалистично (но для 3D довольно сносно) обыгран свет и отражение от металла, где на стали тень, на меди свет. да даже не суть в свете, сколько уж очень видно что все прорисовано.
Итак подведем итог: это не фото, а 3D-графические изображения.
Точно! так вот она причина по которой здесь разместили подобный пост! уффф, успокоили, а то я уже испугался что пост не по теме и проект как то блекнет.
Стимпа́нк (или паропа́нк) — направление научной фантастики, моделирующее цивилизацию, в совершенстве освоившую механику и технологии паровых машин
Интересно почему бОльшая часть творений из шестерней и паровых движков? Весьма странно!!!
Викторианская эпоха лишь прародитель, начало освоения пара и механизмов в большом масштабе, НО Стимпанк это
направление научной фантастики, моделирующее цивилизацию, в совершенстве освоившую механику и технологии паровых машин
Заметьте, что одежда, гоглы, цилиндры, корсеты которые здесь выкладывают немного отличаются от обычной викторианской эпохи, потому как направленность не на эпоху правления королевы Виктории, а на освоение пара и механизмов.
Именно поэтому столь критические оценки и высказывания.
А что касается того что если бы выложила девушка + шестеренку в центр засунула — было бы практически аналогичные комментарии. Дело не в поле, а в здравом смысле.
В последнее время действительно как то проект стима пытаются развалить подобными постами. лучше уж интересную ссылку почитать и набраться идей и опыта, нежели вот «это».
а кто зацикливается? здесь не только флешки и часы, а так же одежда стилизованная к той эпохе и т.д., НО как правило не быт, а приключенческий вариант, романтика.
откровенно "-". много времени чтобы связать не надо (было мне лет 5-6 когда из интересовался попробовал вязать), ничего сложного, тем более схема элементарная.
а минус потому как ну как бы не в тему сайта. если кто поспорит, давайте выкладывать еще и изготовление персидских ковров (модно было в ту эпоху), занятие фермерским хозяйством (ну не будем забывать про быт той эпохи), торговлю на рынке, да и просто как вы пьете чай ahmad tea ведь он был основан в тот период, ну прям аля стимпанк чай.
Трубка с проволокой лишняя на мой взгляд, НО ставлю "+" за то что ваша первая флешка все же весьма аккуратна в сравнении с «некоторыми» последними экземплярами. желаю не останавливаться на достигнутом!)))
Что уж тут лукавить, откровенно не понравилось. Побуждения хорошие, но результат не оправдал ожиданий. Моя первая флеха steampunker.ru/blog/6178.html
вышла не стим как планировалась, но ей название «Сталкер» подошло бы больше, чем данному творению. как минимум припой хотя бы побольшей части надо было защистить, дабы так не бросался в глаза.
Кстати, если не секрет, во сколько заказчику обошлась такая флеха?
Ну я делал клавиатуру вообще используя только ножовку по металлу, напильник и молоток. так что наличие фрезера — ух как помогло бы мне))) да ладно — это дело времени))) на самом деле инструментарий лишь помогает и облегчает некоторые работы, но не более того. без головы и рук ничего не получится, каким бы самым профессиональным инструментом не обладай)))
насчет обыгрывания ножек — это вечная проблема у всех клавиатур. как вариант сверлить круглые отверстия и декорировать ножки тонкой медной пружинкой. но это надо пробовать и смотреть что из этого получится. в идеале конечно вообще переделывать клавишу от и до, но за счет специфичных клавишных гнезд эта затея очень проблематична.
есть и 11вт лампы. если энергосберегайка была на 23ватта = 115 ватт лампы накаливания
11 ватт светодиодки = 110вт накалки. так что разницы по мощности освещения почти не увидете
как вариант
Обычно работы фотаются на фоне инструмента и хлама, но видимо это новая фишка — фотать ЭТО НЕЧНО на фоне вполне симпатичной деревянной флешки (хотя не прошлифованной и не покрытой лаком), весьма интересной зажигалке в медном корпусе.
Здесь даже меди то почти ноль, корпус из чего сделан? похоже на какую то текстолитовую пластину. кривая пластиковая заглушка. жесть…
То вторая фотография 100% нереальна. это чистой воды 3D графика. Никакая обработка фотографий не даст такого результата.
Внимательно посмотрим на тени — обработки фотографии с заменой фона не было (ну а если и была, это бессмысленная трата времени прорабатывать на фотке тени)
Внимательно посмотрим на лезвие — закономерно повторяющаяся текстура, подобная периодичность указывает на применение на всю площадь текстуры металла.
Внимательно посмотрим на ножны и подставку — аналогичные текстуры кожи и дерева.
Ну и на последок осмотрим самую очевидную часть, а именно — ручку ножа. Голимый рисунок, не реалистично (но для 3D довольно сносно) обыгран свет и отражение от металла, где на стали тень, на меди свет. да даже не суть в свете, сколько уж очень видно что все прорисовано.
Итак подведем итог: это не фото, а 3D-графические изображения.
Викторианская эпоха лишь прародитель, начало освоения пара и механизмов в большом масштабе, НО Стимпанк это Заметьте, что одежда, гоглы, цилиндры, корсеты которые здесь выкладывают немного отличаются от обычной викторианской эпохи, потому как направленность не на эпоху правления королевы Виктории, а на освоение пара и механизмов.
Именно поэтому столь критические оценки и высказывания.
А что касается того что если бы выложила девушка + шестеренку в центр засунула — было бы практически аналогичные комментарии. Дело не в поле, а в здравом смысле.
В последнее время действительно как то проект стима пытаются развалить подобными постами. лучше уж интересную ссылку почитать и набраться идей и опыта, нежели вот «это».
а минус потому как ну как бы не в тему сайта. если кто поспорит, давайте выкладывать еще и изготовление персидских ковров (модно было в ту эпоху), занятие фермерским хозяйством (ну не будем забывать про быт той эпохи), торговлю на рынке, да и просто как вы пьете чай ahmad tea ведь он был основан в тот период, ну прям аля стимпанк чай.
вышла не стим как планировалась, но ей название «Сталкер» подошло бы больше, чем данному творению. как минимум припой хотя бы побольшей части надо было защистить, дабы так не бросался в глаза.
Кстати, если не секрет, во сколько заказчику обошлась такая флеха?
насчет обыгрывания ножек — это вечная проблема у всех клавиатур. как вариант сверлить круглые отверстия и декорировать ножки тонкой медной пружинкой. но это надо пробовать и смотреть что из этого получится. в идеале конечно вообще переделывать клавишу от и до, но за счет специфичных клавишных гнезд эта затея очень проблематична.