Кто есть персонаж с афиши?? Это реальный Московский Стимпанкер??

Что требуется от художников кроме умения рисовать??? Соответствующий антураж строго необходим??

4. Возможность полноценного отыгрывания своей роли в мире игры.
Браво! а как вы себе это представляете в браузерной ККИ? Куда при должном пиаре наплывет куча МАТО_МАНЧКИН_ИГРОКОВ.
1. Альтернативный мир со своей собственной историей;
А как вы представляете реализовать все «богатство и прелесть мира»?? Или сеттинг из категории… Посмотри на карточки и придумай себе все сам.
И почему вестерн?? Мы же все таки русские люди. А тут бац и чисто Американский сеттинг. Как говориться только русские могут снять настоящию Мыльную оперу, и только Американцы могут снять настоящий вестерн.
Это я еще не видел игровой процесс. Могу поспорить он сильно содран с Берсерка. Ну Маджика я там не вижу, а вот Берсерк просвечиваеться явно.

Лица у них, уж больно не детские… Вот он. Суровый викторианский быт.

Почему то вызывает ассоциации с Лавкрафтоскими МИ-Го.

Хммм… К нам потянулись испанцы. Есть мнение что этот ресурс становиться все авторитетнее и авторитетнее.
Работа красивая. Но зачем это??

Точно не помню, но кажется так:
«Лица как и люди, тоже выходят из моды»
— Хранители (графический роман)

Есть множество сомнений по поводу их работоспособности. И самое важное безопасности.Глядя на большинство экспонатов подборки в первую очередь приходит мысль о неудобстве их использования в бою и опасность для владельца.
По поводу красоты и необычности все уже сказано. Но на мой взгляд все это либо извините «понты» знати либо единичные экспериментальные экземпляры.

А почему же и нет? Мало ли что в мире бывает. Вы же не говорите о невозможности использование лошади в качестве движущий силы где нибудь в странах третьего мира?? Это в век то информационных технологий. Так почему же и нет??

Обыкновенный американские фермеры едут с ярмарки домой. Прекрасно что где то на земле есть места, куда приехав ты сможешь оказаться в прошлом. А порой даже в будущем…

Все просто. Без надобности предпочитаю остаться не причастным. Я не считаю нужным комментировать то что очевидно. Или повторять уже высказанное мнение.

Учусь и учу.А по какому поводу интересуетесь??
В искусстве нет правильности.Если бы в живописи была бы какая та правильность, шаблон то это уже бы перестало быть искусством в нынешнем его понимании.
Просто есть приемы которые помогают работе смотреться более целостно)Тени и акценты это главнейшие из них.

На второй и последний картинки мех (боевой робот) и витраж. Ну уж ооочень сильно бросаются в глаза)Я например рассматривал его (витраж) и узоры на органе прежде чем перевезти взгляд на главную фигуру. Что не есть хорошо.
Но все это мелкие придирки. Ваше творчество мне без сомнения симпатизирует. Просто всегда хочется близости к идеалу)

Весьма, весьма. Люблю компьютерную графику. Все нарисовано сразу в электроном формате или есть наброски от руки?? Было бы очень интересно посмотреть.
Из недостатков, если позволите, сильно бросается в глаза деформация человеческих пропорций различной степени тяжести(особенно мужских), не проработанность теней, излишне подчеркнутые детали. Прошу прощение за мою дерзость. В любом случаи я указываю вам на ели заметные недостатки лиш из благих побуждений) Скажите, если не секрет. Вы где-нибудь получали художественное образование??