Почему авторизованные пользователи не комментируют топы.

Известно, что не мене 50 авторизованных пользователей, ежедневно, так или иначе, знакомятся с материалами, публикуемыми на ресурсе. Понятно, что в основном, опрос рассчитан на тех, кто не комментирует топы никогда, но мотивация активных пользователей, при отказе от комментирования того или иного материала, так же, была бы интересной. Очень надеюсь на пояснения тех, кто выбрал последний вариант ответа

223 комментария

avatar
Наверное, постоянным пользователям «Стимпанкера» известна моя «любовь» к проведению голосований, надеюсь, вы окажете мне услугу, и поучаствуете в очередном интересном блиц-опросе.
Итак, по результатам предыдущего зондирования активности ресурса, выявлено, что ресурс располагает составом постоянных пользователей (тех, кто посещает сайт ежедневно). Таким образом, не менее 50 человек (имеющих возможность выссказывать своё мнение), пробегают глазами тот или иной материал, публикуемый на ресурсе.
Из них, 10-15 человек, время от времени, оставляют свои комментарии и ставят оценки материалу в виде плюсов и минусов.
Вопрос: Почему основная масса авторизованных пользователей не комментируют топы.
На комментарии к голосованию не надеюсь, по понятным причинам.
avatar
Не комментирую по разным причинам,- в основном потому, что не возникает никаких вопросов. Если работа (или статья) нравится — плюсую, если не вызывает никаких эмоций, просто так сказать «прохожу мимо». Комментирую когда зацепило — с позитивной либо негативной стороны.
avatar
комментарий «читателя»- обратная связь с «писателем»…
avatar
Да, конечно! но примерно половина здешнего контента просто не вызывает никаких эмоций. Это нормально, у всех свой, иногда достаточно узкий круг интересов. Мне например, многое совершенно не нравится, но если я каждый раз буду об этом писать, я могу обидеть чьи-либо чувства. Например, я ничего не имею против гогглов — но когда вижу тенденцию считать их обязательным, неотъемлимым атрибутом стимпанк-костюма, у меня это вызывает только отвращение. Я понимаю, что они нужны пилоту или механику, но аристократы с гогглами поверх цилиндра, да ещё с пластмассовым огнетушителем за спиной, покрашенным из баллончика под медь — по моему, не есть хорошо. Я всегда за гармонию, перебор в любом деле сильно бьёт по глазам. Или украшения из раскуроченных часовых механизмов — человек приделывает к куску механизма проволочку — вот те «серьги»! вот не понимаю, что в этом может нравиться! А ещё ужасно раздражают стим-наци со своими комментариями — «не совсем стим», «на грани», «это больше дизель». — получается, сообщество осознанно загоняет себя в рамки, мне это совсем не нравится. Надеюсь, никто не обидится, так как этот пост не привязан к конкретным людям.
avatar
Надо обсуждать. Только в этом случае, вы сможете донести свою позицию до людей (единомышленников?), конечно, если вы заинтересованы в этом…
Мнение человека, идущее вразрез с другим мнением, высказанное в рамках дискуссии, и подкреплённое аргументами, не может не вызвать внимание и уважения.
avatar
да, вы правы. но иногда то ли от усталости, отсутствия настроения, то ли просто не знаю даже от чего нет никакого желания вести дискуссию. это вопрос настроения)
avatar
Вы умеете слушать и слышать. С такими людьми как вы, можно обсуждать что угодно, и прийти-таки к общему знаменателю. Жаль, что вы не часто используете эту возможность :(
avatar
спасибо! Кстати, уже вижу, что благодаря вашему опросу и прилагаемому к нему данному обсуждению люди, которые раньше просто читали стимпанкер.ру начинают высказываться. Значит как вы где-то уже говорили, комментирование перерастёт в написание интересных статей. А это значит, что всеми нами любимый ресурс будет и дальше развиваться, и качество будет не отставать за количеством.
avatar
Качество ресурса определяют его пользователи, от того, что их связывает, зависит общий климат и настрой того самого сообщества. Перерастёт количество в качество, или нет, зависит от общих точек соприкосновения, которые находятся именно в процессе общения. Без общей «идеологии», если хотите, ресурс со временем может превратиться в очередную среднестатистическую клоаку, зоны РУ, набитую ограниченными, но такими «индивидуальными», юзерами, по самое «небалуйся». Вот такая зависимость.
avatar
+ Готов записаться в единомышленники :)
avatar
на ресепшен, пожалста :)
avatar
Если нравится — всегда стараюсь комментировать и плюсовать. Если индифферентно или не нравится не пишу ничего, дабы не обидеть автора топа, так как это мое субъективное мнение, а другим вполне может понравиться. Если же очень сильно не нравится — пишу негативный комментарий.
avatar
Вас, лично я, причисляю к активным пользователям. Спасибо, ваша мотивация отказов мне понятна
avatar
Продолжу «грузить» общественность своими доводами.
Например, по моим наблюдениям, пользователь, начинающий с комментов к чужим топам, со временем становится активным пользователем, автором топов.
avatar
Ещё одно наблюдение. Пользователь, активно комментирующий чужие посты, автоматически становится активным пользователем (интересным собеседником), причём, практически, не публикуя никаких собственных материалов
avatar
Другой случай. Можно быть автором кучи топов, но при этом, не «оказывать сопровождение» даже собственным топам, никак не реагируя на комментарии, оставленные кем то в твоём материале, оставаясь при этом весьма скучным собеседником.
avatar
Следующий тезис. Можно бесконечно говорить (про себя), о том, что всё вокруг неново, и чьи то несчастные статьи, не представляют никакого интереса. А можно попытаться найти в «старом» материале что то новое, подключиться, дополнить материал, и поддержать таким образом его автора.
avatar
Это я не сам с собой разговариваю, это я слежу за результатами своего опроса, и реагирую на них, придавая ему интерактивность.
Вообще, это важная тема, и я очень рассчитываю на активность пользователей именно здесь, для того, чтобы сделать важные выводы и внести кое-какие коррективы личного плана.
avatar
Продолжаю реагировать. Можно сколько угодно рассуждать о мотивах, но если человек их совершенно никак не обозначивает (2 ответа «другие причины»), их понимание становится невозможным. Пожалуйста, поясняйте последний вариант ответа!
avatar
Продолжу свою мысль. Можно гордо, и главное молча, проходить мимо статей, с «бородатым» (на наш взгляд) материалом, гордо думая про себя: Да ктож этого не знает!
А можно написать пару фраз, которые, возможно, поддержат автора топа, и сподвигнут его на новые подвиги.
avatar
… а можно просто влезть в шкуру того, кто искал материал, делал перевод, проводил своё пусть небольшое, но исследование, и понять простую вещь: люди пишут для того, что бы это ктото прочитал, и в тайне надеятся на то, что тот кто это прочитает, оценит твой труд, хотя бы парой ободряющих слов.
avatar
Это точно. Доброе слово, оно, как известно, и кошке приятно :)
avatar
Не всякая кошка доброго слова заслужила…
так, если продолжать тему аналогий.
avatar
Ещё одно непопулярное наблюдение. Можно оставлять комментарии, исключительно, в топах своих «френдов»(не люблю этого слова), что по идее, символизирует личные дружеские отношения. В случае, когда автор топа френдом не является, топ оставляется без какого-либо внимания.
avatar
Самое важное наблюдение. Без обсуждения, увы, нет общения, без общения, нет сообщества единомышленников, есть некий ресурс, на котором «сидят» ничем не объединённые юзеры, считающие, тем не менее себя стимпанкерами…
avatar
Мотивация второго типа. Появился пользователь, руководствующийся исключительно качеством подачи материала! При этом, что то останавливает его от откровенного заявления о том, что скажем, steamimpactor, своим словестным по****м, убил хорошую вещь (новость, тему), а зря! В споре рождается истина, в том случае, если «спорщики»- джентльмены.
avatar
Комментирую реже, чем сам того бы хотел. Выглядит это так: Прочитал топ, появились вопросы, жму <комментировать> и превращаюсь, так сказать в дерево. Слова просто пропадают из головы, а то что остается кажется совершенно нелепым…
avatar
Здесь, практически нет неадекватных юзеров, комментарий (вопрос, критика) выссказаный доброжелательно, наверняка, достигнет цели, вне зависимости от слов, которые были подобраны для его (комментария) составления. Подключайтесь!
avatar
Да я стараюсь, только как обнаружилось, существует какой-то психологический барьер(или я не знаю как это называется)который вечно останавливает большинство начинаний. Это касается не только виртуального общения, а практически всю жизнь в целом. Но я борюсь, и кстати стимпанкер первое место, где я создал свою тему ^_-
avatar
Вот и я о том, главное участие и соучастие!
avatar
Вот — 2 нормальных связный осмысленных и понятных комента! Всё, психологический баръер разрушен — пиши теперь сколько вздумается :)
avatar
Хорошо бы если так.
avatar
Решение за вами. Мне, во всяком случае, весьма интересно, то, что вы делаете :)
avatar
Если комментировать, то по существу, чтобы коммент содержал не менее полезную инфу (или вопрос). А зачастую есть любители засорять пустыми отзывами страницу, из-за чего все эти отзывы и читать то не охота. Потому и сам стараюсь не флудить.
avatar
Вы новый пользователь, надеюсь, ещё увидеть ваши статьи и прочитать комменарии :)
avatar
Мне, например, совершенно безразличны гоглы, как предмет. Бинокль на голове, хы. Разве что их породит, к примеру, tarator или SO65LO — тоесть заведомо тончайжее исполнение, фееричный дизайн. В большинстве же случаев я конечно гляну, но не найду в себе порыва отписаться.
Или наоборот, когдя вижу заведомо мусорное исполнение (не путать с мусорным дизайном всяких наполочных роботиков-сувениров, автомобилей, персонажиков, и прочего подобного, выполненного с душой), то не откажу себе в удовольствии высечь рядом на камне пару квадратных метров конструктивной критики. Но опыт уже давно подсказывает мне, что исполнители подобных аладий из под молотка, в отличии от того же SO65LO, чаще обычного реагируют на критику такими стогами протестов и криков «сам дурак», что лучше уж в самом деле воздержаться от порождения очередного срача, и пройти мимо. И потом, как говорится, «критикуешь — предлагай» — в этом смысле я могу противопоставить первую работу на этом поприще Ratkewich (намного эстетичнее и аккуратнее, ни одного удара молотком за весь процесс работы :)) и свою.
Ну и во многих темах я откровенно ничего не понимаю, как например: Спиритические фотографии, очередные груды развалин ржавых паровозов, и прочие картинки из журналов
avatar
Спасибо за коммент. Прошел по всем вашим ссылкам, приведённым в качестве примеров (аргументов?). Не могу согласиться с некоторыми заключениями, но тем не менее, вашу позицию понимаю.
avatar
… а tarator или SO65LO, которых я очень уважаю, после того как им надоест выслушивать сплошные возгласы восхищения, в отсутствие какойбытонибыло критики, просто уйдут с ресурса… диферамбы приедаются, знаете ли.
avatar
Што поделать, ничего не могу с собой поделать ))
Но учту.
avatar
тофтология получилась…
avatar
впрочем, возможно, я не прав, и на ресурсе, действительно больше неначто посмотреть
avatar
Каждый смотрит на то, что хочет видеть…
По моим наблюдениям, наибольший интерес вызывают «рукодельные» топы — флешки, гогглы, прочий моддинг.
Возможно, это прозвучит как нелепый писк гуманитария, но мне бы не хотелось, чтобы Стимпанкер превратился в чисто «технарский» ресурс.
avatar
Присоединяюсь к «нелепому писку» коллеги гуманитария. И хоть меня уже неоднократно общественно порицали за посты «на грани» все же мне кажется надо чуточку разбавлять. Хотя при всем при этом «рукодельным» постам наибольший респект и уважуха :)
avatar
Безусловно, люди, которые что-то делают своими руками, заслуживают уважения. Но ведь даже они в мастерской круглыми сутками не сидят) Разнообразия на ресурсе хочется.
avatar
Думаю, преемник найден…
avatar
Никаких преемников, только сотрудники!)
Опять мысли об уходе с ресурса?
avatar
Четвёртый вариант мотивации. Предполагаю, пользователи, проголосовавшие за него, имели на это право, так как знаю примеры, когда неосторожное, иногда хамское замечание, в ответ на чей то робкий комментарий, просто било по рукам людям, имевшим неосторожность выссказать своё мнение. Что тут сказать… мне очень жаль.
avatar
У меня клава старая, боюсь дышать на нее :)
А ели без шуток, в лайфстрит движке можно вообще не комментировать… есть прочие механизмы/кнопки.
Фи и ВАХ можно высказать именно кнопками.Писать же имеет смысл если реально надо высказаться или решить/задать вопросы, помочь советом и прочее. Еще время, проще иногда нажать кнопочку и «идти» дальше, потом можно и еще раз заглянуть прочесть/написать комментарии, если будет желание и уже не высказались(в случае совпадения мнения) до меня по сабжу.
Такое мое понимание…

avatar
иногда внимание, равносильно движению, без движения, любой даже самый популярный ресурс, лишается части пользователей (им становится скучно), и прекращает своё существование, со временем, конечно. Одним словом, считаю, что активность пользователей, пусть даже измеренная коментариями, способствует укреплению ресурса вцелом.
avatar
Всем доброго дня. Раньше не коментировал потому использовал ваш сайт только для инфы. Я художник(начинающий) и сейчас создаю арты в стиле стимпанка, потому использую ресурсы(сайты) для ознакомления с этим стилем. Стимпанк для меня что-то новое и я мало что знал о нем, и потому не коментирую работы и посты пользователей.
avatar
Спасибо за то, что решили поучаствовать именно в таком важном топе. Надеюсь, смогу быть вам полезен, как собеседник хотя бы.
avatar
На данный момент, меня очень интересует последняя группа «респондентов» (6 «других причин»!). Господа и дамы, пожалуйста, раскройте ваш ответ полнее!
avatar
Самая странная группа «воздержавшиеся»… Абсолютная загадка, повергающая меня в тот самый когнитивный диссонанс, о котором постоянно твердят «интернеты».
Господа, какого *****?
avatar
Иногда бывает очень трудно написать хороший комментарий, или там уже напостили читать не хочется, потому что напишешь что не так и все уже ругаются: читай выше-читай выше!
avatar
Не часто встречал ситуацию о которой вы говорите...«читай выше», это фраза, не свойственная ресурсу. Обычно, «опытные» пользователи указывают на дублирование материала топа, но, это, согласитесь, нормально.
avatar
Ну насчёт меня уже известно — я не комментирую там, где заведомо ничего умного сказать не смогу, ибо не люблю говорить глупости.)
Что же касается отзывов вида «Мне понравилось, спасибо» — не считаю их чем-то, засоряющим топики. Мне кажется, авторам хочется получать не только конструктивную критику и пространные размышления, но и простую благодарность за проделанную работу. Можно, конечно, отблагодарить автора молчаливым плюсом, но это как-то… холодно, что ли.
avatar
именно это я и хотел сказать, и надеюсь сказал (вдруг, кто то не прочитал мои многобуквенные комменты выше :))
avatar
Читай выше! (хихи :)
avatar
:)
avatar
Я всё прочитала, честно-честно)
avatar
Ни разу не усомнился в тебе :)
avatar
Не комментирую потому что далеко не каждый пост требует комментария. Высказываться надо по существу, когда действительно есть что добавить, с чем несогласиться и пр. Для коментов типа нравится-ненравится существуют + и -, и дублировать эти знаки словани, по мне, так совсем не стоит. Ну за редкими исключениями.
А если вы считатете что плюс это «как-то холодно», тогда задумайтесь в первую очередь о своем посте, насколько он целяет читателя за живое?
  • DSz
  • 0
avatar
А вот это было уже обидно. Как и любой комментарий формата «на себя посмотри».
Если вы считаете, что я напрашиваюсь на комплименты — вы ошибаетесь.
avatar
Zet_Centralia, прошу простить меня, я не хотел никого обидеть, и уж тем более никак не думал что вы воспримете мою писанину лично в свой адрес.
Здесь много любопытных статей, но таких которые перечитываешь (или пересматриваешь) — единицы. Увы.
avatar
Да что там, я не обиделась) Мне надо меньше принимать на свой счёт, вы правы.
А какими критериями должна обладать статья или на какую тему она должна быть написана, чтоб её хотелось перечитать, а то и скопировать? Не воспримите мой вопрос как подколку, мне действительно интересно. Просто у меня появилась мысль составить некий список «критериев хорошей статьи».
avatar
Боюсь такой список составить не получится.
avatar
Возможно вы и правы, вкусы-то у всех свои.
avatar
Понимаете, автор создающий некий топ на ресурсе, делает это бесплатно, чаще всего, он не заинтересован в + и -, это не бизнес. Автор рассчитывает на простую реакцию того, кто читает его блог. Представьте, будет ли вам интересен ресурс, содержащий топы, лишенные «обратной связи», да и общее количество самих топов, со временем будет уменьшаться (людям надоедает выражать свои мысли в пустоту)
avatar
А мне просто нравится собирать инфу по теме в одном месте. Эмм, это как коллекционирование.
Если кому-то еще понравится — замечательно. Нет, так нет.
Раньше еще как-то старался отзыв получить, внимание вытянуть, потом надоело.
avatar
Понял вашу мысль, однако простое коллекционирование это скучно, даже нумизматы объединяются в клубы, цель которых не только и не столько поиск раритетных объектов коллекционирования.
avatar
От всего прочитаного подумалось мне вот что:
раз существует мнение, что + и — слишком бездушная и ни о чем не говорящая оценка, предлагаю администрации сделать эти плюсы и минусы крупнее визуально выстраивать их в ряд, да так, чтоб сразу было видно, как медали на груди, и подписывать авторов таких оценок. Такой, уже необезличеный, и позитивно выглядящий + наверняка не оставит автора топа равнодушным.
И фигня, что это напоминает одноклассники.
Заранее прошу прощения, если снова кого-то обидел. Видит Бог не со зла. ;)

avatar
А вот этого делать не советую — все эти пузомерки приведут к подмене ценностей. Аналогия с однокласниками проведена весьма точно, и говорит она совсем не в пользу предложения акцентировать внимание на кнопочках-оценках.
Да что там говорить, вы на «мой-мир» в мейле посмотрите — стоит там человеку за фотку поставить не «5», а «4» или «3» — получите в ответ столько мата и угроз, будто семью ему перерезали (про единичку ваще молчу). На Стимпанкере такого резонанса, конечно, не будет, но появится неожиданный сорт негатива. А там и душеспасительную тролятину жди…
avatar
Не могу с вами согласиться. Ведь эта система «пузомерок» существует и функционирует на стимпанкере практически с самого начала и ничего страшного до сих пор не случилось.
А персонализация плюсов и минусов, как мне кажется должна дополнительно подтолкнуть людей и к общению, чего так хочет Steamimpactor, и возможно даже к объединению по интересам, ведь тема стимпанка многогранна.
Хотя чего тут спорить попусту. Надо для начала выслушать Admin'a, да и что думает на это Steamimpactor, тоже хотелось бы узнать.
avatar
Визуализация это к администрации. Я не предлагаю ничего менять или модифицировать, я просто провёл опрос, сожалею, если не смог донести до вас его цель.
Спасибо, тем не менее.
avatar
Вобщем да, сам давно заметил, что публика тут водится отменно вежливая — толи стиль обязывает, толи ещё где-то собака зарыта, но появившись тут сравнительно недавно, и первым делом прошерстив все-все уже опубликованные темы и просвотрев коменты, я не нашёл хоть сколько бы то ни было выраженного негатива.
Я хотел сказать, что придавать ещё больше веса этим рейтингам я бы всё же поостерёг.
avatar
если топ плохой или неинтересный — не хочется расстраивать автора (пусть тешит свое самолюбие чужими комментами), а так по сути, смысл оставлять комментарий к топику, если не видишь в нем ничего интересного. если полагаете, что таким образом теряется обратная связь с пользователями Steampunkerа — вы не правы, плохой топ — плохая связь. все просто.
avatar
Другими словами, вы считаете интересными и заслуживающими внимания, только те топы, к которым вы оставили комментарии (грубо 117 топов) Представьте как бы выглядел «Стимпанкер», на котором были бы представлены только эти 117 топов.
avatar
коректнее, остальные неособо восполнили мои пробелы в области steampunkа. к тому же многие топы получили от меня плюсы, не смотря на то, что я не оставила там ниединного комментария — идея, вещь, информация (или-что-то-там-еще), мне понравилась, но писать свои восторженные возгласы считаю неразумным, потому что скорее буду похожа на дурочку, стоящую у витрины с красивой куклой, которую не могу себе позволить. к тому же сама я не наблюдаю особой активности лругих пользователей. да, мною прокомментировано 117 топов, из них не все позитивно, но это не означает, что остальные бездарны, они мною были оценены, мой голос был учтен. но повторюсь — не все то хорошо, где есть комментарий, так зачем он тогда? меня расстраивала нездоровая критика в мой адрес в моих топах, в результате чего я посчитала, что лучше не повторять таких ошибок — не стоит выкладывать то, что критикуется, и не стоит комментировать то, что не нравится ради того, чтобы тебя заметили.
avatar
Как бы вы чувствовали себя, если бы в опубликованных ВАМИ топах не нашлось бы места ни одному комментарию? Надеюсь на откровенный ответ.
avatar
уже никак, у меня такое было, после чего я решила поступать также, кроме того — лучше уж вообще без комментов, чем с негативными отзывами, ибо самоооценка падает и совсем все становится плохо (особенно на душе). потому если к моему топу не оставили ни одного кммента, значит эта тема никого не затронула и я могу со спокойной совестью его удалить.
P.S. ответила абсолютно искренно и правдиво
avatar
Спасибо за откровенность. Позиция понятна, переубеждать не буду.
Тоже удалял свои незамеченные топы. Раньше. Потом решил: Какого чёрта! И стал оставлять всё как есть.
Что касается меня, пишу для тех, кто читает. Надеюсь, таковые имеются.
avatar
а если не читают?
avatar
мне будет жаль, но не настолько, чтобы уничтожать плод своего труда
avatar
если что-то меня заинтересовало, стараюсь дублировать в своем жж, а если это здесь никого не заинтересовало или вызвало исключительно негативные впечатления, лучше больше на жто не наталкиваться (чтобы не портить себе настроение)
avatar
в вас говорит обида. Легко могу понять. Кстати, пересмотрел ваши топы, и не нашел там никакой критики, которую нельзя было бы перенести. Общий фон комментов вполне благожелательный, как впрочем и большая часть здешней аудитории.
:)
avatar
то что я демон обид — знают все мои друзья, а критику, которую писали в сой адрес в топах, можно было б пережить, если бы я не была девушкой. к сожалению мы читаем между строк и если нам говорят, что вещь сделаная нашими руками не сидит — считаем это оскорблением(и-все-в-том-же-духе-замечания), потому по мне-мужчине это бы не ударило в то время как по женской части моей личности это просто проехалосьогромным самоосвалось и проезжается каждый раз. прошу простить за развернутую обиду:)
avatar
нет никакой «развёрнутой обиды». Я спросил-вы ответили. Трудно советовать «не брать в голову» и всё такое прочее. Наверное, надо просто пройти через это.
avatar
«не брать в голову» — это стандартный ответ, но через это не все проходят или не все из этого выростают:)
avatar
обратите внимание, вы включились в обсуждение темы, которую считаете важной :)
avatar
именно, тема оказалась актуальной (это во-первых), к тому же у меня было особое мнение, которое я и высказала (это во-вторых):)
avatar
Комментирую, когда в организме возникает состояние «Не могу молчать!»
avatar
Понятно :)
avatar
Большинство постов делю мысленно на нравится/не нравится.
Если нравится — плюсую. В жж меня всегда бесило, что нет кнопок +1 и -1, а подобные комментарии ИМХО смотрятся нелепо.
Новичков стараюсь поддержать словом, а не только плюсом. Но опять же, везде писать «мне понравилось, плюс» не считаю необходимым при наличии голосования.

Стараюсь «танцевать» от мысли «важна информация, остальное неважно». Т.е. главное получить информацию из топика, узнать/увидеть что-то новое.
Иногда, конечно, встреваю в словесные баталии, ведущиеся в комментариях, но искренне считаю их пустой тратой времени.
avatar
Интересный топ, с не менее интересной темой steampunker.ru/blog/880.html «Ценности стимпанка», в нём нет полезной информации, в нём есть только желание обсудить и понять нечто важное. Что мы видим. Отметились 8 пользователей. Восемь! И это на ресурсе, на котором собрались суровые стимпанкеры, шьющие викторианские костюмы, паяющие флешки и гогглы. Конечно, зачем нам такие мелочи, нам бы меди и болтов пожелтее.
avatar
Кто-то в очередной раз спросил, что для вас стимпанк?
Это было интересно объяснять первые 5 раз, потом надоело.
avatar
Важно, кто и с какой целью задаёт вопрос. Есть ситуации, в которых ответ принциален.
avatar
Надоедает по 10 раз. И уже все равно кто задаёт вопрос и с какой целью.
Какое-то время чуть ли ни каждый новичок создавал подобную статью.
Так что я пошел по легкому пути — отстранился от коллективного поиска истины. Она у меня своя, никому навязывать я её не собираюсь. Занятие это требует очень много времени. Лучше сделать что-нибудь полезное.
avatar
Человек пришел на ресурс, человек задаёт важный вопрос его обитателям, человек рассчитывает на ответы, и лишь некоторые пользователи снизошли до ответов. Это очень по нашенски.
avatar
Еще раз повторюсь, споры в интернете — дело неблагодарное и забирающее очень много сил и времени. Такие посты очень часто выливаются в холивары. Мне проще пройти мимо, чем застрять на два дня в бессмысленном споре.

Новичок, кстати, потрудился заглянуть в соседний пост, где эта тему уже поднималась?
avatar
Это не холивар, это попытка разобрать ситуацию, для меня это важно, я уже указывал на это. Холивары-удел тех, кто не хоче слышать. Здесь были такие, когда то. Про новичка не понял.
avatar
Человек, который пришел на ресурс и задает важный вопрос смотрел ответы на этот вопрос в предыдущих постах? Не было ли уже до него подобных вопросов, на которые ответили?
avatar
Когда «опытный» пользователь замечает «дабл»(повтор), он может указать на это, дав ссылку на соответствующий топ. Я во всяком случае, поступаю именно так.
avatar
Большинство людей в интернете лениво, но это не значит, что, если человек не озаботился перерыть ресурс прежде чем задать вопрос, его надо ставить в игнор. Научить, подсказать, направить и найти в каждом человеке человечное, мне кажется именно это предлагает коллега impactor…
avatar
Какая плохая администрация на стимпанкере. =)
Встречный вопрос — много ресурсов, где администрация откликается на все посты? =)
avatar
Ну на все посты вы не откликаетесь ;)
Но большинство конечно без вас не обходится.
avatar
Так в том то и дело, что невозможно ответить на все посты, но это ничего ровным счетом не значит.
avatar
Хорошая :) но похоже как у отдельных участников проекта так и у администрации бывает иногда плохое настроение :)
avatar
коллега impactor предлагает создать обстановку диалога, которая способствовала бы тому, чтобы на ресурс не только приходили новые пользователи, но и не уходили старые, и при всём при этом, все «жили бы долго и счастливо»
avatar
Я спросил «не что такое стимпанк?», а «что для вас стимпанк значит?». Разницы не улавливается? Я именно и интересовался, какая истина, что «у каждого своя».
Не надо навешивать ярлыки — «новичок». Попахивает снобизмом. То, что на данном ресурсе я недавно, ещё ничего не значит, кроме того, что на данном ресурсе я недавно.
Какой пост имеется в виду? «Битва при ремешке» или «визуальный ряд»? И опять, повторяю, мой вопрос был сформулирован несколько иначе и имел несколько отличные цели.
avatar
Ага, я понял, про какой пост шла речь. В нём в самом посте даётся развёрнутое описание автора о том, что такое стимпанк для него. Все последующие комментаторы дают своё мнение только относительно этого текста, основываясь на нём. То есть, на все остальные мнения уже сильно повлияло первое. Я же хотел, чтобы написали именно своё мнение, без такой сильной интерференции.
avatar
Ну на сколько я могу судить… На Стимпанкере существуют 2 типа людей.
1) «Клоуны» (Для них это более чем жанр НФ)
2) «Лестеры»(Жанр НФ. Во всём остальном ищут историческое сходство и рациональность).

З.Ы. Я скучаю по Lestar'у
avatar
а ты позови его… он иногда заходит.
avatar
Гм… Аси и мыла нет.
avatar
он бывает на ru_steampunk, он и ещё один наш друг. Оставь ему сообщение в личке здесь, вдруг у него настроен почтовый агент. Он явится и ты снова обретёшь интерес к жизни :0)
avatar
ммм, попахивает мазохизмом. =)
avatar
отчасти, просто джентльмену скучно
avatar
У Задорова есть небольшой рассказик.
Там бабка угощает немцев молоком, а потом отказывается у них брать деньги. и улыбаясь говорит
«Какие могут быть деньги?! Немчики, мы же с вами воевали!»
Из этой серии.
P.S. Он хоть и упрям, но я верю что он хороший человек
avatar
avatar
=)
avatar
Мне кажется, Lestar скорее поборник рациональности в поделках. И позиция его мне близка. Здесь уже кажется писали о джентельменах в гоглах и раскуроченных часах.
avatar
что же. Джентльмен в гоглах остаётся джентельменом. А часы пусть будут на его совести. (Я использую только мёртвые)
avatar
По мне, так разницы нету в этих двух вопросах. На оба вопроса человек ответит, что такое стимпанк с его точки зрения. Очень мало людей, которые скажут «стимпанк это вот это и вот это, но лично для меня это совсем другое».

То что новичком назвал и вас это обидело, извините, обидеть не хотел.
avatar
К тому же, что тут поделаешь, если людям интереснее делать вещи, чем рассуждать.
В конце концов у нас не клуб любителей дискуссии.
avatar
С другой стороны, у нас и не фотогаллерея «вконтакте»
avatar
Так а на что тогда жалобы?
avatar
Нет жалоб. Есть желание сделать жизнь ресурса более «живой». Или не стОит?
avatar
Нельзя заставлять людей.
Если они будут заставлять себя комментировать, то им в итоге станет проще не читать.
Нет?
avatar
Нет цели заставить, по результатам опроса намерен переосмыслить кое что.
avatar
ИМХО, даже если расшевелить общественность, потом все вернется на круги своя.
avatar
Это надо мне, в первую очередь. Однако, буду рад, если кто нибудь, вынесет из этого топа что то для себя
avatar
Просматриваю практически все статьи, комментарии пишу только на те в которых хоть немного разбираюсь.Если есть особые замечания пишу в личку автору (в основном это технические советы или идеи).Согласен с прочитанными выше комментами от ребят — сделал выводы для себя.Учиться надо на протяжении всей жизни — это безумно интересно, а процесс обучения без ошибок не бывает, и бояться быть высмеянным за нелепый комментарий не стоит.Умный объяснит и поправит, а дурак выглядит еще смешнее чем человек пытающийся понять неведомое… И еще, конструктивной критики на ресурсе не хватает, а ведь именно она толкает нас к улучшениям
avatar
Комменты могут былть не только поощрительные или учочняющие, они могут быть вопросительные. Если вы не знаете или не понимаете чего то, но хотите узнать и понять, спросите. Сам люблю нарезать резьбу и паять латунь, но ведь мир (мир стимпанка в том числе), значительно шире слесарных знаний и навыков. Кстати, в вас меня привлекло именно желание учиться, доброжелательность, а уж потом способность создать «Цветок Тесла».
Рад что вы понимаете необходимость грамотной критики.
avatar
кстати да! Плюсы с минусами вообще игнорирую, как и всякие там рейтинги. Как возможность плюсануть кого-то, так и по отношению к себе.
Или просто миму пройду, или уж накатаю телегу — она в качестве мнения всяко выразительнее кнопок.
avatar
рад что здесь мнения совпадают (на счёт телеги)
avatar
Всем доброго времени суток!
Возможно проблема недостаточной активности пользователей вызвана недостаточным количеством топов, в которых обсуждаются какие-либо вопросы сами по себе, а не в связи с публикацией фотографий, видео и т.д., можно было бы раздел обсуждений вынести отдельно, было бы весьма удобно.
Ну и потом, обычно на 1 пишущего, как минимум, не меньше 10 читающих пользователей приходится, а чаше значительно больше, тут уж ничего не поделаешь :)
avatar
Во первых, рад, что с первых дней присутствия на ресурсе, вы так или иначе, участвуете в его жизни.
Ваши идеи, наверное, не лишены рационального начала. Надеюсь, вы не станете «высижевать их в подполье» :)
А число пишущих/читающих, не так оптимистично как вы думаете, и проблема не только в отсутствии пишущих, трудности, чаще всего с читающими. Создаётся ощущение, что популярностью пользуются только топы-картинки.
avatar
Иногда лень. но чаще лень Авторизовываться.
avatar
Вот от тебя не ожидал такого ответа!
avatar
Я вообще ленивый по своей натуре ;)
avatar
я тоже
avatar
Обязуюсь, по возможности, высказываться чаще :)
Ситуацию с обсуждениями вряд ли можно кардинально изменить, практика показывает, что на ресурсе с 10 000 зарегистрированных пользователей в обсуждении несколько десятков, максимум сотня, обычно участвует. И это на ресурсах, где идёт именно обсуждение конкретных тем.
Опять же лень, главный двигатель и тормоз прогресса :)
И на Вы ко мне совсем не обязательно обращаться, а то я даже смутился немного от такого официального тона :)
avatar
С конца.
Личное правило: пока собеседник сам не озвучит ситуацию ВЫ-ТЫ, обращаюсь на вы. По умолчанию, так сказать.
Стимпанкер-достаточно специфическое место, некоторые законы большей части сообществ, здесь могут не срабатывать.
Надеюсь, на вашу активность в обозримом будущем.
avatar
Просматриваю сайт, практически, ежедневно. Раньше как-то, что-то писал, а потом в один прекрасный момент «обломался» и всё. И если бы не автор данного материала, то и тут наверное промолчал бы. Собственно и всё.
avatar
Спасибо,santa68, знаю, что ты не любитель бесполезных комментов. Тем ценнее, то что ты думаешь по «теме».
avatar
Поставил «другие причины», т.к. их (причин) много и все разные. В первую очередь конечно лень:) Но согласен с уважаемым steamimpactor, что обычный пользователь, начиная комментировать чужие топы, постепенно становится активным, и иногда даже создаёт свои.(правда это не про меня!) Все топы просматриваю, независимо от содержания. Хотя предпочтение отдаю самоделкам.
Что касается малого количества коментов, то — сколько пользователей, столько мнений и характеров. И как не пытаться вовлечь бОльшее количество народа в дискуссию, это не произойдет. Просто-напросто в силу психологии людей. Если «зацепил» топ, то пишу, если нет — пропускаю. Пока не плюсую (рейтинг мал, надеюсь — пока :), но потом — обязательно.
Критика же на ресурсе есть, причем, как правило, там, где нужно и та, какая нужна. Но… мало! Как сказал SO65LO — нехватает именно конструктивной критики.
avatar
Прошу прощения, пропустил ваш комментарий. Рад что в своё время вы авторизовались именно на моём опросе, и поддержали обсуждение сейчас. Рад, что вы остаётесь постоянным читателем ресурса, надеюсь, увидеть как нибудь, и ваши статьи.
По сути: именно комментарий, даёт возможность поблагодарить автора, так как большая часть пользователей, не имеет возможности проголосовать «плюсом».
avatar
Еще один пункт.
«У меня нет времени отвечать на все статьи. Но это не значит что я не уважаю автора или статья мне не понравилась».
avatar
Ежедневно появляется от 2 до 6 материалов, для того, что бы отдать должное некоторым из них, не требуется много времени, впрочем, к администрации как раз, вопросов нет. Считаю, что admin, таки, не обделяет ресурс вниманием.
avatar
лично я пока читаю и пытаюсь вникнуть в тему :) боюсь ляпнуть какую-нибудь глупость… на самом деле — для меня лично наиболее интересны материалы «мастерских» %)
avatar
лучше ляпать, чем месяцами отсиживаться вне жизни ресурса. Подключайтесь, мы хорошие!
avatar
Я стараюсь комментировать все, что меня заинтересовало, причем, иногда (скрепя сердце) оставляю даже бессмысленные комментарии типа «как здорово, мне очень понравилось», потому что понимаю, что автору это будет приятно — обычно это касается самоделок. но иногда и просто плюсую — когда понимаю, что мне действительно нечего сказать.

и, да — не комментирую видео и музыку. видео — потому что меня обламывает смотреть ролики:) музыку — потому что мне не нравятся те стили музыки, которые обычно уходят в стимпанк. как-то так.
avatar
Вы достаточно активный и деятельный участник ресурса, кстати, рад, что впервые вы «легализовались» именно в моём опросе :) я помню!
avatar
я тоже помню:) и благодарна вам за это — вы меня сподвигли, можно сказать:)

готовлю, кстати, в ближайшее время свою самоделку. вот доделаю — и сразу всех порадую:)
avatar
Ну чтож, отложим подведение итогов до завтра, до того момента, когда проголосуют и выскажутся все пользователи, посетившие ресурс в течение суток.
avatar
Итак, проведение экспресс-опроса можно считать состоявшимся.
На данный момент, проголосовало 57 человек (как это прогнозировалось ранее), комментарии оставили 20 пользователей, 1 автор опроса и 1 администратор. Сразу хочу сказать спасибо тем, кто посчитал своё участие возможным и нужным. Я, как инициатор опроса, старался уделить каждому голосу своё внимание, в меру сил и возможностей. Очень порадовало, что в числе пользователей, прокомментировавших свой вариант голосования, оказались как мои личные друзья, так и свежезарегистрированные «стимпанкеры». Многие из них, прекрасные собеседники, с которыми мы не раз встречались в процессе того или иного обсуждения (иногда, холливарного спора). Очень приятно, что некоторые из них, специально прошли авторизацию, чтобы прокоментировать происходящее.
Что касается полученных результатов, то назвать их предсказуемыми, я, увы, не могу. От участия в голосовании, воздержалось пять зарегистрированных пользователей, и это самая главная потеря загадка. Чем руководствовался человек, выбравший кнопку «воздержаться», я не знаю. Надеюсь мотивом не были пренебрежение и личная неприязнь к автору топа.
Самый популярный вариант, как это видно на диаграмме, это пространные и весьма размытые «другие причины». Жаль, но практически ни кто, из тех, кто проголосовали именно так, не пояснил свой выбор. Ответ, аналогичный безликому «против всех», может свести на нет, любой опрос и анкетирование. Таким образом, респонденты, выбравшие этот пункт, не внесли ясности в ситуацию, не стану предполагать их мотивацию и я.
Следующая, по численности группа голосов, люди, не комментирующие материал, в том случае, если он не является новостью для них лично, либо, не представляет интереса в принципе. Чтож, позиция этих людей по крайней мере ясна, и логична. Воздержусь от коментариев и я.
Самые интересные группы, выявленные в ходе опроса, при объединении, составляют достаточно большое сообщество «нерешительных» пользователей, либо не знающих, как и с чего начать своё участие в работе ресурса, либо, имевшие неудачный опыт комментирования, в результате которого, у респондента была отбита охота подобного участия. Одной из целей этого опроса, была попытка активизировать именно этих людей. Друзья мои! Не стесняйтесь выражать свои мысли, имейте в виду, что бОльшая часть пользователей этого ресурса, это умные и доброжелательные люди. Во всяком случае, на мою поддержку и помощь, вы можете рассчитывать :)
Не стану повторяться и приводить аргументы «за комментирование», те кому это интересно, могут посмотреть их в ветке обсуждения выше.
Все мысли, высказанные моими собеседниками, мне видятся очень ценными и полезными, несмотря на то, что с некоторыми «заключениями», я не смогу согласиться никогда.
Надеюсь, я никого не обидел, и не задел, когда говорил «вобщем». Надо ли принимать что то на свой счёт или нет, каждый решит сам, могу лишь сказать, что определённые выводы, лично мной, безусловно, сделаны.
avatar
Ждал этого комментария. :)
Голосовал за последний пункт, но не потому, что это самый обезличенный вариант, не требующий ответственности. Дело в том, что причин для отсутствия активности на ресурсе много и далеко не все они укладываются в предлагаемый список. Кроме того, меня особенно порадовал пункт «Мне нечего сказать, так как я не умею выражать свои мысли (не знаю как это сделать)». Формулировка слегка некорректная, не находите? :)
Лично я много времени провожу за клавиатурой, в том числе работая с текстами, и написать порою несколько лишних строчек текста бывает физически трудно. :))) Несмотря на это, читаю абсолютно все статьи, причем особо интересные несколько раз. :)
avatar
А я ждал вашего :)
За «некорректную формулировку», тем не мене, проголосовало 7 человек, я «нахожу это» уже статистическим результатом, выше уровня погрешности.
Думаю, если вам понравилась статья, и вы перечитываете её по многу раз, стоит сказать об этом автору этой статьи, возможно, именно ваша похвал окрылит его на столько, что он напишет ещё что-нибудь.
А то, как тяжело набрать фразу из четырёх слов, думаю, известно всем ;)
avatar
Я больше люблю придираться, чем хвалить. :) Но критиковать тех, чей уровень мастерства выше моего, а таких здесь большинство, я не имею права. Да и времени на осмысление материала и последующую конструктивную критику требуется много.
А в общем, нет мне оправдания!.. :)))
avatar
Самокритика похвальна :) То, чей уровень мастерства выше а чей ниже, знает один Бог, а здоровая критика (в виде советов и замечаний), никогда ни кому не вредила.
avatar
Не комментирую, когда не слишком интересно — не «цепляет». Как правило, именно в этих случаях нечего сказать.
А бывает так, что топики «проходят мимо».
avatar
Скажите, было ли приятно вам, когда ваши топы «цепляли» кого то?
avatar
Естественно, приятно — почти риторический вопрос)

Комментировать можно и нужно — обеими руками «за». Однако, в любом случае, бывает ситуация "не моё". В этих случаях лучше воздержаться, мне кажется, чем говорить неискренне. И именно об этих случаях я писал.
avatar
Понимаю: «Насильно мил не будешь»
avatar
Большинство статей весьма информативны, но коментить по принципу «спасибо, все было очень вкусно», считаю глупым и неинформативным. Потому просто плюсую и прохожу дальше. И вообще «чукча читатель, а не писатель» :)
avatar
«чукча читатель, а не писатель» :) читатель запросто может быть собеседниеом, вы не находите?
avatar
… а информативностьи в интернете более чем достаточно.
avatar
Учтем. Ну и кроме всего прочего- мне не очень близки именно технические подробности. И как женщине(ну как то я не очень со сложной техникой) и как скульптору довольно сложно судить к примеру о разнице между различными типами двигателей или аэродинамических особенностях цеппелинов :)
avatar
Как раз-таки технические статьи здесь и не преобладают, обычно проблема с коментариями к гуманитарным материалам.
Скажите, а как вы голосуете(цитата) Потому просто плюсую и прохожу дальше(конец цитаты)
рейтинг позволяет? К чему я? К тому, что оценить автора «материально»(+ -)могут лишь пользователи с соответствующим рейтингом, каковых не так много как хотелось бы. Зато прокомментить понравившийся топ или пост могут ВСЕ. Улавливаете разницу?
avatar
Так, минуточку, а стрелочки «вверх-вниз» под постами и справа от каментов? Они вполне нажимаются.
avatar
не посмотрел ваш рейтинг, если нажимаются, значит он (рейтинг) уже позволяет вам это сделать…
avatar
Вот сейчас нажала. Видно?
avatar
где нажали?
avatar
на ваш комент- чуть выше. У меня высветилось зеленое "+1"
avatar
:( не понимаю, нет +1 не вижу.
avatar
Будем считать это глюком.:)
avatar
+1 появился… через минуту. Рад за вашу «свободу волеизъявления», рейтинг позволяет вам голосовать!
avatar
))))
avatar
проголосовал за первый пункт — просто я не историк и не техник, я музыкант) гоглы делать не умею, флешки тем более, рисовать тоже не выходит, современным пост-модер искусством не особо интересуюсь… мне интересны темы, касающиеся музыки — их я стараюсь всегда комментить, когда есть что сказать… а, ну ещё паровозы очень люблю)

вообще на форумах придерживаюсь такой позиции — не можешь сказать чего-то, что окажется полезным читателям, лучше промолчи… реплик типа «спасибо за новость!» или «полностью поодерживаю!» стараюсчь избегать
avatar
реплика типа «спасибо за новость!» или «полностью поодерживаю!», сказанная от души, иногда очень помогает тому, кому она была адресована
avatar
ну не без этого, просто на форумах другая специфика, там за это банят, привычка)
avatar
и вот я за стационарной машиной, и могу написать свое маленькое скромное мнение, дабы оно утонуло в предшествующем море букав)))
Есть у человека настроение, самочувствие, мысли, время, и эти штуки очень странно взаимодействуют, формируя моментное отношение к происходящему вокруг.
пример 1 — сейчас у меня хорошее настроение(чувствю себя хорошо — выздоровел я!), есть немного времени, и есть чуток мыслей, результат — вот пишу комент)
пример 2 — а всю прошлую неделю я простоял на морозе с 9.00 до 19.00 выставляясь о фирмы на агровыставке(ни настроения, ни здоровья, ни времени, а мысле только о теплой кровати, коньяке и супруге), результат — просматривал рсс со смарта, проверил почту и лс. на большее, увы трафик кушает деньги, я лутче пирожками и во внутрь)
вывод — я человек настроения, а значит вредный, и ждать от меня обязательности и постоянства не стоит, но я последователен и коректен, минусов пока не нахватался, как в прочем и плюсов)
спасибо steamimpactor«у за поднятую тему, сер — вы идеологосоциальный двигатель ресурса! вашы статьи каноничны, мнение ценно для каждого пользоватея, и пусть бросят в меня камень(навесят минусов) если я не прав.не почтите за лесть.
имхо писать не буду, открыт к общению)
avatar
Спасибо за ободряющий пост, тронут до глубины души… правда. Наверное, я не заслуживаю таких слов, но мне приятно принимать их в свой адрес:))
По делу: Тоже отношу себя к категории «человек-настроение», и моя «тёмная сторона» берёт вверх, просто стараюсь не писать… ничего. А под влиянием «эмоционального подъёма», постинг ещё ни кому не повредил, пусть он даже приукрашевает предмет комментария ;)
avatar
Все просто. Без надобности предпочитаю остаться не причастным. Я не считаю нужным комментировать то что очевидно. Или повторять уже высказанное мнение.
avatar
Конечно правильно. За месяц, прошедший с момента вашей регистрации, вы прокоментировали всего один топ (правда трижды)… ;)
Кстати, то что очевидно для одного, не всегда очевидно для другого.
Спасибо за участие.
avatar
Хотелось бы комментировать посты, содержание которых понятно на 100%, особенно это касается разнообразных самодельных устройств (-

А так, пока не «доросла», думаю, не стоит комментариями строить из себя особо умную (-
avatar
На данную минуту 39,7% «Другие причины»
На мой субъективный взгляд это свидетельствует о том, что автор, составляющий опросник, не видит какого-то существенного компонента общественного мнения.
avatar
… автор, составляющий опросник, не видит какого-то существенного компонента общественного мнения... но хотел его найти. Те, кто выбрал этот пункт, и не прокомментировал свой выбор (а таких большинство) никак не помогли ему в этом. Жаль.
avatar
В принципе, всё что я хотел сказать по поводу комментирования, я, наверное, сказал в ветке обсуждения топа. Повторяться не буду, скажу одно: Комментирование, можно рассмотреть как своеобразное открытое (не просто поставить минус втихаря, и уйти), открытое выражение своего мнения. Мы сколько угодно долго можем говорить о гражданском обществе, но оно основано на ценностях подобного порядка, и если они отсутствуют, отсутствует и само общество. Открытое волеизъявление, к нему надо просто «прийти».
Проще, конечно, не ходить на выборы вообще, или зайдя в кабинку голосования, чиркнуть заветное «против всех», и с чувством выполненного гражданского долга, посчитать себя «выразившим своё особое мнение». Можно. Но это не приносит пользы никому, и не вносит ясности в вопрос, который был поставлен. Автор топа, не психолог, не PR- менеджер, и не революционер, он составил свой опросник так как сумел, но он его составил. Составил, в надежде на то, что люди собранные под красивым транспарантом «Сообщество», помогут понять ему и себе кое-какие вещи. Вот и всё.
avatar
я не комментирую, потому что:
— я не механик, комментировать технические вещи не умею
— комментировать картинки, особенно рисованные пользователями стимпанкера… за свою жизнь поняла — пока не просят критики и комментов лучше не соваться. по опыту знаю — многие ждут только хороших отзывов, а обижать людей не хочется
— Некоторые вещи могу откомментить только «вау и ах!» а писать это часто — мм, могут подумать что мой словарный запас беден

Впрочем это ничего не отменяет мое искренней благодарности всем кто постит тут новости :)
avatar
… Некоторые вещи могу откомментить только «вау и ах!»... позвольте вам не поверить, читал ваш ЖЖ, вы интересно выражаете свои мысли.
avatar
ага… ругаюсь матом :)

но правда, стараюсь кроме рисования ничего не комментить, потому что какое-то убеждение что говорить нужно только о том, в чем разбираешься :)
avatar
говорить надо то что думаешь, так честнее
avatar
Если человек захочет критики картинок (опять-таки я о своем рисовальном) и будет к ней готов — всегда спросит. Просто не раз уже обжигалась, хочешь как лучше, говоришь что думаешь, в результате «ранимые и нежные художественые души и непризнанные гении» иногда фыркали и уходили с порталов, где мы пересекались. С тех пор я молчу пока не спросят :)

Но я возьму на заметку что надо больше писать ))))
avatar
надо не только больше писать, надо больше общаться, ибо общение-краеугольный камень сообщества. Умный собеседник всегда поймёт критику, а тот кто не поймёт… минует её в будущем :)
avatar
Вы не поверите, но…
Я иногда стесняюсь ))) Эт в жж своем что хочу то ворочу. А общаться я часто стесняюсь :) Вот в субботу идти на встречу стимпанкеров из жж, а мне прям стеснительно до жути. Тут так же. Иногда.
Может поэтому я не знаю что писать чтоб помидорами не закидали и не вытолкали взашей
avatar
Надеюсь, вы хотя бы бегло, «пробежали» глазами, то что я «наворотил» выше. Если нет, признаюсь, цель топа (одна из них) попытка активизации «стеснительных» пользователей. Буду рад, если она, хотя бы отчасти, будет достигнута.
avatar
пробежала, разумеется.
Но от этого я меньше стесняться не буду ) Но я работаю над этим, да.
avatar
Последний вопрос: Скажите, почему вы всё таки решили прокоментировать мой топ?
avatar
прямой вопрос — прямой ответ. Почему — ну вот и потому что :)
avatar
честно говоря, ожидал чего то более адекватного :(
Спасибо.
avatar
Все просто. Мое общение — в любой сфере, от тырнетного до живого — чаще всего является ответной реакцией. То есть я могу месяцами не писать никому в асе, никому не звонить, не постить кому-то комменты, пока меня не спросят. Я не психолог, не скажу почему, но из-за этого на меня обижена большая часть народу, ибо я видите ли с ними не общаюсь. Ну а что я сделаю если они не пишут первые :) Ну в общем я не психолог, разобраться в этом не берусь. Но когда я вижу прямой вопрос «почему» у меня нет никаких проблем ответить на него «потому что» если есть что сказать, разумеется. Тот же самый жж — у меня зафренжены люди, я их исправно читаю, сообщества там всякие, но чаще всего я молчу в ответ, либо банально пишу «ах вах как круто нарисовал», что реже )))) Сама пишу — но наверное скорее всего потому что это хоть какой-то способ общения с миром, не будь его, я б вообще со своим затворничеством где-нибудь бы пропала :)

Ммм, наверное я не смогу более адекватно ответить на ваш вопрос. Да и этот мой пост не вершина понятности и адекватности, личные тараканы тксказать
avatar
ЕС! 200 комментов. Это рекорд, или где? *бокал шампанского за здоровье steamimpactor*
avatar
вотоношто, михалыч <_<
avatar
Дада! второй день неотрывно жду этого момента, свершилось!
avatar
И яблочный пирог! =)
avatar
Совсем не рекорд.
301 сообщение steampunker.ru/blog/653.html
avatar
Спасибо, радует ваша ирония. Пить за свои собственные комменты это действительно подвод.
avatar
Я один отмечаю, что за последний месяц, средний уровень «обсуждаемости» топов ощутимо подрос? ;)
Совпадение?
avatar
1861 год Раскрепостились наши стеснительные пользователи.)
avatar
Читал, читал — устал… :)
По моему (наверное, уже всем надоел) — субъективному мнению — к чему лишний флуд в комментах? Вау, круто; Жесть; + имхо; и пр. — только засоряют и не несут никакой объективной информации. Хотя — даже такой способ является методом привлечения внимания к посту. А вероятнее всего — просто человеческая лень (как вариант — неспособность выразить свою мысль), а еще в + — невозможность просто начать коммент — сталкивался с последним — до жути хочется писнуть — а с чего начать — «тупо» не знаешь… Вроде все вертится на языке, а вот начать — не получается.
Заметил на некторых сайтах — счетчик количества просмотров с подсчетом по Ипам. Косвенный метод знать — сколь человек просмотрело топик. 23 и 5718 — уже это может сказать о популярности поста — даже при наличии отсутствия «восхваляющих» комментов. К теме косвенно…
avatar
Патамучта фсе не перекаментирывадь:)
avatar
Выскажусь и тут, раз уж на то пошло =)
Проголосовала за «Другие причины». Поясняю. По натуре своей я являюсь не очень разговорчивым человеком. Я обязательно оставлю комментарий в тех случаях, когда мне есть, что сказать и я уверена, что это будет кому-то интересно и полезно. Оставлять комменты типа «здорово», «мне понравилось» не считаю лишним, т.к. подобные комментарии всегда приятно получать авторам постов, однако, я такое пишу редко, в основном тогда, когда к тому же есть какое-то замечание или вопрос.
  • Ann
  • 0
avatar
Коммент умного человека, даже если он выражен единственным словом, приятен тому, кому он был адресован. Жаль, что умные люди иногда «не очень разговорчивы» и часто заняты…
avatar
Я с Вами согласна. Но тут ведь такое дело, что против природы не попрешь. Жаль, конечно, но что есть, то есть…
avatar
… против природы не попрёшь, это правда, но поговорить с достойным собеседником на интересную тему, бывает просто приятно)
avatar
Зато Вы — ярчайший пример исключения из этого «правила умных людей», и это здорово =) Не все еще потеряно =)
avatar
«Выкружил»- таки похвалу ;) Спасибо, польщён.
avatar
Похвала вполне заслуженная: Вы подаете мотивирующий пример =)
Уж не сочтите за излишние дифирамбы
avatar
Весьма рад этому. Подключайтесь!
avatar
Теперь мне уже, вроде как, деваться некуда =)
avatar
;)
avatar
Я гляжу, ты и твой этот топ пользуетесь популярностью… ;)
avatar
угу ;) я вытаскиваю его иногда на свет Божий и пиарю время от времени. Не даю сгинуть, одним словом)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.