мне кажется здесь всё очень даже подходит друг у другу
у меня есть вопрос а что за техника исполнения?
интересный домик оченно)словесно плюсую

плюсую словесно)))поставить так не могу по причинам недостачи плюсовательного материала)))))

тогда лучше дреьл с такими насадками, дрель зарепить можно легко… хотя и болгарка имеет крепления… а вообще началось всё с того что нет точила у человека)))наверное его нет по каким то причинам… поэтому я и предложил самый простй способ, плоскость с закрепляемой шкуркой))

тоже вариант

кстати насчёт выведения граней наждак не сильно обязателен для таких небольших штуковин, сделайте шлифовалку, нужно на плоской поверхности жёстко зарепить шкурку, что то навроде вот так talks.guns.ru/forummessage/189/784302.html первые три фото принцип надеюсь понятен, и потом на шкурке от крупного зерна к мелкому неторопливо но верно можно вывести грани, и кстати руками вчистую это ж… совсем круто будет)))больше ручной работы)))

вот что ж за день то сегодня такой)))
в общем и целом не знаю что сказать за концепцыю))кстати за сравнение с аэрографом плюсую)))
но, может форму клинка более изящную и более классическую? можно ксттаи организовать дол, а в дол организовать какуюнито трубочку медненькую типа хм… ну вобщем в стиле оно вроде бы как что бы ыбло связано с механизмусой… или например дол сквозной… а трубочку вжывить таким макром что бы она немного с обеих сторон то выпирала да боками и в трубочке дырочки типа как хм… ну например охлаждающий элемент какой… или внутрь трубочки например стеклянную тонкую колбу с ядовитого цвета жыдкостью…
по рукояти… ну держать то неудобственно наверное будет не?
предлагаю верхнюю котловую конструкцыю снести, баллон снять отложить до прозапас пока что, оставить скелетную конструкцию рукояти что на самой заднице рукояти, но не форму а только склетеный принцып, так… ну и тут уже в сам скелет можно вживлять к примеру наверное всяческоразные баллоны механизмы ксттаи подвижные можно будет даже вживить елси их прикрыть небольшим кожушком каким нито что бы и на посмотреть были дырки так сказать и что бы двигающиеся части не мешали удержанию и прочим нищтякам связанным с эргономикой… курок ксттаи наверное лишковат тут… совсем держать неудобно… а вот с больстером кстати тоже что то можно хитрое рпидумать механизменное… ближе всего к больстеру большой палец и указательный что бы ими можно было бы как нибудь оперировать производя в движение механику посредством расположения каких нить рычажков на самом больстере, ну опять таки анверное что бы оно не сильно мешал эргономике…
вобщем всё что щас сказал огромное наверное и совершенно под сомнением потому как пям на ходу и сымпровизировал как бредогенератор повышенной мощности…

только хотел сказать что клинок какой то уж больно замыленный пока не увидел размеры)))но всётаки есть к чему стремится)))грани, плоскости.а фурнитура хорошая хорошая, не знаю за правильность и историчность но сделано хорошо.мелкие недочёты компенсируются размерами))мелкими)))спасибо порадовали)))

так ведб вм спасибо за такие посмотряшки то)))где я ещо такое посомтрю а нигде так что спасибо тому кто сделал и ещё и показал)))

фиг сним насколько это относится к стимпанку кольцо аааафигенское шоб мне руку оторвало ес я вру чесслово...))))да классное

я надеюсь она рабочая?))))зачод!

эх бы ло бы оно в дереве цены бы ему небыло!)))

ну так тяжело ежели то вы не читайте, я когда мне тяжело что то читать, то просто беру и не читаю как например со Львом Толстым у меня не сложилось)))
не не поможет.вы минусаните профилактики для)))
ох ты ж что б меня так вы ещё и земляк мой бывший))однако)))не турдно кстати на башкирском остановки в трамваях троллейбусах автобусах выслушивать? а я вот молча никому не жалуясь просто взял и свлаил оттудова)))да ну и ка кто с первого класса школы мне впадлу было башкирский заместо немецкого учить если четсно))но тоже молчком ога))а вот сестра моя не хочу что бы эту билеберду учила, да и ещё еге по башкирскому обязательное жуть ваще)))но! самое главное никакого национализма! я совершенно толерантен)))меня просто не устраивает излишнее насаждение какой то своей культуры)))например в татрии такого не замечал хотя тоже как бы из разряда… так вот собственно к чему это я начал то… ах да ага… так вот мне не понарвилось я просто взял и уехал и не парюсь… так же и вы можете просто взять и не читать)))интернет вообще большая зловонная помойка

ни в коем разе))))

если бы я мог вам передать мысль на расстоянии или даже не на расстоянии но именно атк как вижу её я тогда бы я объяснил по поводу стимпанк холодняка на принцыпах паровой машины)))а нарисовтаь ен могу атм оно ка кто в голове всётаки трёхмерно и потсоянно изменяетсо дополняетсо пытаецо совершенствовацо и вообще там круче чем даже на компе можно сделать))так что придёцо ждать)))пока или не сделаю или не сомгу изобразить графически)))а эт не скоро ни то ни другое)))
и опять таки я привёл три варианта видения мной стимпанк ножа)))
а ктсиа по поводу погремушек что тампо ссылке там как бы вот ети пистолетно ножеги совсем не функцыонал и совсем ни туда ни сюда тогда уж если по чесноку то судить)))так что… наваха это вещь как б ывсётаки более ранняя чем викторианская эпоха и поять таки принадлежит определённой местности, так сказать локальный ножык как впрочем и финка она воообще древность несусветная тоже имела определённую локализацию распространения… а вообще дискутировать можно много)))))оные металлы не оные металлы шестерёнки или гайки ктсати… это всё очень даже можно интерпретировать))как впрочем показано на примере флешек всячески разнообразных, ну это чисто к примеру за эталон не брать пожалсто, ну и вообще фантазия человеческая довольно таки неограниченная…

эх пичаль, а я то уже видал его)
у меня мнение насчёт стимпанк ножа такое: вариант первый-это нож конктрено в стиле викторианской эпохи, реплика, реконструкцыя и иже с ними, вариант второй-это что то паро заклёпко медно механизменно шестерёночно гаечное, но опять таки аккуратное, ну и вариант третий это совмещение первых двух вариантов
а то что кстати по ссылке приведено уважаемым пользователем Ludvig_Bolzman это всётаки на мой взгяд не стим а просто интересные красивые игрушки для выставок, показывают насколько хорош мастер и каков у него инструментально станочный парк и доступ к различного рода материалам а следовательно и техникам исполнения
помницо на ганзе был ещё один стимпанк ножик talks.guns.ru/forummessage/97/964981.html тоже холивар был конешн…

интересная штуковина, полсе дежурства самое то шоб порадовацо)

не сразу понял что халитэны это хольнитены)))вот за здесь плюсую кстати)только бы фото покачественнее дабы детальность рассмотреть и качество изделия самого, и кстати сколько весит вся конструкцыя?
ну и елси по поводу критиковать то рюмка на мой взгляд лишняя, ни на что не претендую чисто имхо, и кстати можно было бы тиснение сделать в стилистике сайта и тогда вобще зачот

хоккей та лана нам)))))))
хм почти песня получилась та-ла-на-нам… ы)))))

ну некрасиво между прочим так вот говорить

лучче мастерскую читайте)законы они скучные)))