Сравнение на сравнение. Не думаю, что купив в магазине пакет молока, и уже дома обнаружив в упаковке воду, вы обрадуетесь. Стимпанк не становится стимпанком от простого присутствия двух шестерёнок. Можно передать атмосферу и без них вовсе.
Отчего? Вас никто не оскорбил, не полил помоями. Лично мне не нравятся именно чёрные наклеенные шестерни. Но это не значит, что они не могут привлечь кого-то другого.
А надпись предлагаю расшифровать либо в комментариях, либо к описанию. Интересно узнать, что там написано)
Над лампой ещё работать и работать.
Можно предложить несколько вариантов апгрейда. К примеру, приделать компрессор, чтобы накачивать пузырьки.
Лампа позволяет воплотить в игру со светом, благодаря светодиодам. Драйвера к ним продаются повсеместно, и имеют довольно низкую себестоимость, зато лампу преобразят до неузнаваемости. К этому же добавить ручки интересной форме (краники, штурвалы)для настройки цветовой гаммы и яркости.
Пока мне лично нравится. Но столько всего можно для придумать прекрасного)
Зачем нужны просто так наклеенные шестерёнки? Даже без заглушек. Я не говорю про некую иллюзию механизма. Кстати, надпись на книге на русском? Не разобрать до конца, к сожалению, что написано.
Стимпанк на бумаге имеет место быть. Он может быть красивым и изящным, может быть где-то грубым и топорным. Но именно эту открытку необходимо доработать.
И то верно. Критика хороша как инструмент в руках адекватных людей. А так с минусами и плюсами до анархии и обоюдной ненависти недалеко
Наверное, возраст у меня такой. Импульсивности через край. Оттого идеи становятся слишком идеализированными)
Я могу и наговорить из-за кривой системы рейтинга, вы уж извините) На самом деле, я с иронией к этому отношусь. Просто не люблю, когда ставят, но не объясняют. С плюсами то ладно, плюс- он и в Африке плюс. А с минусами, вот беда: ежели человек ставит минус, возможно с изделием/произведением/комментарием что-то не так. И человек знает, как лучше, но почему-то молчит. Я за открытую критику, потому что люблю, когда критикуют) В споре рождается истина.
Не обращайте внимания) господин bikalbert лепит минуса почём зря. В основном по причине «потому что гладиолус». Моим комментариям от него тоже достаётся)
Отчего же? Доберусь, и довольно быстро доберусь.
Я не претендую на должность главного граммарнаци стимпанкера. Более того, мне нравится дискутировать на тему русского языка и разбирать свои ошибки, которых бывает много. Но и нелепостей, вроде поздравления других с фамилией футболиста (да, подсмотрела сейчас), стараюсь не допускать. Возможно, это толика абсурдного юмора, построенного на метаграмме?
В любом случае, я не упрекаю вас, но поправляю. Разве это плохо, поправлять других? Мы разбираем недочёты изготовленных вещиц из металла. Почему бы не указать на недочёты литературного произведения?
Я просто не знаю, как донести сокровенную истину, чтобы наконец всё стало на свои места. Если оборот «итак раздавленных» кажется вам тяжёлым, что ж, посыпаю голову пеплом.
Фурсенко, перелогинтесь! Вы топчетесь на итак раздавленных нормах могучего языка. Нельзя делить на ноль- это противоречит правилам математики. Нельзя убивать людей- это противоречит законам государства. Нельзя отринуть от находки- это противоречит правилам русского языка.
Извиняюсь за посторонний источник, но почитайте на досуге: peroman.blogspot.ru/2013/02/blog-post.html
У вас же были хорошие произведения здесь, на этом сайте. Что же с ними стало?
На пальцах. Можно отринуть какой-либо факт. К примеру «отринуть мир со всеми его страстями». «Отринуть от каких-либо вещей» нельзя. Вот если бы героиня посидела под кустом, подумала, а потом отринула смерть однокурсницы и списала бы всё на бурную фантазию, то да.
Предложение составлено неверно, его необходимо либо полностью перефразировать, либо заменить красивое «отринула» на более удачное и нейтральное.
А надпись предлагаю расшифровать либо в комментариях, либо к описанию. Интересно узнать, что там написано)
Можно предложить несколько вариантов апгрейда. К примеру, приделать компрессор, чтобы накачивать пузырьки.
Лампа позволяет воплотить в игру со светом, благодаря светодиодам. Драйвера к ним продаются повсеместно, и имеют довольно низкую себестоимость, зато лампу преобразят до неузнаваемости. К этому же добавить ручки интересной форме (краники, штурвалы)для настройки цветовой гаммы и яркости.
Пока мне лично нравится. Но столько всего можно для придумать прекрасного)
Стимпанк на бумаге имеет место быть. Он может быть красивым и изящным, может быть где-то грубым и топорным. Но именно эту открытку необходимо доработать.
Наверное, возраст у меня такой. Импульсивности через край. Оттого идеи становятся слишком идеализированными)
Я не претендую на должность главного граммарнаци стимпанкера. Более того, мне нравится дискутировать на тему русского языка и разбирать свои ошибки, которых бывает много. Но и нелепостей, вроде поздравления других с фамилией футболиста (да, подсмотрела сейчас), стараюсь не допускать. Возможно, это толика абсурдного юмора, построенного на метаграмме?
В любом случае, я не упрекаю вас, но поправляю. Разве это плохо, поправлять других? Мы разбираем недочёты изготовленных вещиц из металла. Почему бы не указать на недочёты литературного произведения?
Извиняюсь за посторонний источник, но почитайте на досуге: peroman.blogspot.ru/2013/02/blog-post.html
У вас же были хорошие произведения здесь, на этом сайте. Что же с ними стало?
Предложение составлено неверно, его необходимо либо полностью перефразировать, либо заменить красивое «отринула» на более удачное и нейтральное.