На «девчачьих» сайта сидит немало адекватных рукодельниц и хендмейдеров, которые рады узнать о канонах интересного направления. Другое дело, что популяризировать стимпанк ненужно.
На сайте достаточно технологичных, замысловатых и потрясающих изделий, посвящённых женщинам, почему бы не сделать презентацию из них? Открытка, откровенно говоря, подарок так себе, топиарий вообще на любителя вещь.
Вы видите то, хотите видеть. Я привожу вам конкретные цитаты, поясняю их и разжёвываю. Вы же берёте свои доводы из пустоты.
Я отвечаю предельно вежливо и ни в коем разе не агрессивно. Насчёт рыбы всё сказано выше. Интересная, но не красивая.
всеобщее голосование не может быть ни честным, ни справедливым
Да, оно субъективно и этим прекрасно. Это позволяет не только получить отзывы о своём изделии на всех уровнях восприятия, но и обогатиться новыми идеями.
Более внимательно к другим работам я отношусь на других форумах, посвящённых моддингу и хм. А этот назван «стиманкер» не зря, как мне кажется)
Ну разве что в запале они также беспощадны) Но этот роман я вспоминала очень часто, перечитывая возникшие из ниоткуда перепалки. Спасибо, что подняли настроение)
Как человек, перечитавший его от корки до корки только в прошлом году, могу сказать, что это действительно достойно уважения) Не знаю, как вам, но мне некоторые его опусы дались тяжело. Зато он многое мне дал.
Ну почему на «ванилька ру». Работу бы похвалили, я уверена, даже на ярмарке мастеров или какой-нибудь сове. Сам-то топиарий выполнен без косяков, просто стилизация хромает.
Вот издалека показалось интересным, но при ближайшем просмотре как-то разочаровало.
Кстати, господин Vovka_BC оцените те самые «винты плашмя», на тему которых мы дискутировали в предыдущих темах.
Вообще, автор, тема благодатная. Возможно стоит попытаться сделать новый топиарий, но более приближённый к стимпанку? На стимпанкере есть старые темы про механические цветы, можете посмотреть реализацию.
Я предлагаю только одно, прежде чем влепить минус за топик, задумайтесь… И об уровне своей компетентности в том числе…
Как мне нравятся суждения в стиле: «Не умеешь-не суди». Для того, чтобы вы поняли, как нелепо они звучат, приведу отражение их в реальность:
Не умеешь строить? Не возмущайся, что у твоего дома кривой фундамент, неправильная кладка, нет облицовки и прочего.
Не умеешь готовить? Ешь кислый борщ и не выпендривайся.
Таких сравнений модно привести тысячи, продолжать не буду.
Ваше сравнение про олимпиаду вообще смысла не имеет. Стимпанкер- не конкурс и не спортивное мероприятие. Это свободный ресурс, работы которого как раз-таки и оцениваются голосом большинства.
то по пунктам 2,3 и 4 гораздо больше…
Я не буду спорить про художественный уровень, потому что мною было сказано, что рыба интересная. Но! Неужели клеить мозаику и шестерёнки на готовую основу так сложно?
Мы рассусоливаем эту тему зря. Если бы рыбу сделал «зелёный пацан», то его бы заклеймили позором. Но раз её сделал заслуженный художник, то она автоматически становится произведением искусства, выполненным в сложнейшей технике.
Ну естественно я со своей колокольни сужу) кому-то и 4 гб достаточно, а кому-то и 128 не хватает. Просто 8 гб себя уже изживает, а требования к объёму таких девайсов только увеличиваются.
Вменяю вам должность главной кисейной барышни стимпанкера) Ни один мужчина фразами в стиле гламурных дамочек выражаться бы не стал ;)
Я вас не упрекаю, а лишь советую отвечать культурно на культурное замечание. И да, если уж решили пафосно послать, то делайте это хотя бы грамотно. Иначе вас могут обвинить не только в незнании русского языка, но и в недалёкости. За сим откланяюсь.
Не огорчайтесь и не обижайтесь. Удачи и успехов :)
Я отвечаю предельно вежливо и ни в коем разе не агрессивно. Насчёт рыбы всё сказано выше. Интересная, но не красивая.
Да, оно субъективно и этим прекрасно. Это позволяет не только получить отзывы о своём изделии на всех уровнях восприятия, но и обогатиться новыми идеями.
Более внимательно к другим работам я отношусь на других форумах, посвящённых моддингу и хм. А этот назван «стиманкер» не зря, как мне кажется)
steampunker.ru/blog/4168.html
steampunker.ru/blog/1970.html
Кстати, господин Vovka_BC оцените те самые «винты плашмя», на тему которых мы дискутировали в предыдущих темах.
Вообще, автор, тема благодатная. Возможно стоит попытаться сделать новый топиарий, но более приближённый к стимпанку? На стимпанкере есть старые темы про механические цветы, можете посмотреть реализацию.
Как мне нравятся суждения в стиле: «Не умеешь-не суди». Для того, чтобы вы поняли, как нелепо они звучат, приведу отражение их в реальность:
Не умеешь строить? Не возмущайся, что у твоего дома кривой фундамент, неправильная кладка, нет облицовки и прочего.
Не умеешь готовить? Ешь кислый борщ и не выпендривайся.
Таких сравнений модно привести тысячи, продолжать не буду.
Ваше сравнение про олимпиаду вообще смысла не имеет. Стимпанкер- не конкурс и не спортивное мероприятие. Это свободный ресурс, работы которого как раз-таки и оцениваются голосом большинства.
Я не буду спорить про художественный уровень, потому что мною было сказано, что рыба интересная. Но! Неужели клеить мозаику и шестерёнки на готовую основу так сложно?
Мы рассусоливаем эту тему зря. Если бы рыбу сделал «зелёный пацан», то его бы заклеймили позором. Но раз её сделал заслуженный художник, то она автоматически становится произведением искусства, выполненным в сложнейшей технике.
Я вас не упрекаю, а лишь советую отвечать культурно на культурное замечание. И да, если уж решили пафосно послать, то делайте это хотя бы грамотно. Иначе вас могут обвинить не только в незнании русского языка, но и в недалёкости. За сим откланяюсь.
Не огорчайтесь и не обижайтесь. Удачи и успехов :)